Кандидаты на старте: разность потенциалов

Лидер гонки – народный депутат Николай Солошенко – не только не сбавил оборотов, а напротив, твердо укрепил свои позиции среди оппонентов. Рост рейтинга почти на 6% (с 19,7% до 25,3%) говорит о том, что тактика практических дел, избранная народным депутатом для работы в округе, вполне себя оправдывает. Солошенко правильно делает, что в диалоге с избирателями ведет себя как мажоритарщик, отвечающий перед ними своим именем и репутацией, а не репутацией партийного списка.

В общем-то, стартовый рейтинг более 20%, как показывает практика, делает кандидата фактически недосягаемым для соперников. «Это очень неплохая динамика, и Николаю Солошенко остается только спокойно довести свою кампанию и мобилизовать своих сторонников прийти на выборы,- говорит президент АСП «Право выбора» Виталий, - Могу сказать, что в 38-м округе ситуация практически предрешена».

КПУ, которую эксперты по праву считают «младшим братом» Партии регионов, в нашем округе представляет Аркадий Шипко, возглавляющий «Новомосковский комбинат коммунальных предприятий». С одной стороны, его личный 7-процентный «входной» рейтинг в кампанию весьма неплох. Старт есть, но перспективы довольно туманные. Городская «коммуналка», которую курирует Шипко, в разрухе. Для многих населенных пунктов и районов 38го округа он человек новый и непонятный. В общем, будем наблюдать, как коммунист распорядится своим партийным ресурсом в ближайшие пару месяцев.

Андрей Белый, который заручился поддержкой, как кажется, весьма перспективной партии Виталия Кличко УДАР, оказался в середине экспертной таблицы (в прошлом опросе он не фигурировал). Это дает ему весьма неожиданную фору, хотя его стартовый рейтинг может оказаться и его «потолком», преодолеть который кандидат не сможет до конца избирательной кампании. Партию в регионе знают пока что плохо, для избирателя 38-го округа Белый тоже человек новый, так что сегодня его можно рассматривать как «политика на вырост». Будем следить за его дебютом.

А вот для самовыдвиженца Виктории Шиловой лучше было бы, если избиратель вообще позабыл ее политическую биографию, которая, собственно, и обвалила ее рейтинг почти на 2%. Отрицательная динамика вполне объяснима. Шилова – бывший чиновник, разжалованный с громким скандалом.

Также всем известна ее быстрая и резкая смена политических взглядов. «Пора», «Наша Украина», «Громада», БЮТ, «Партия регионов», «Свобода» – вот перечень партий, с которыми успела «посотрудничать» в разное время Шилова. Какие-то из них она бросила в поисках более «выгодных» предложений. Из каких-то в разное время была исключена за скандалы, отсутствие конструктивных идей, приписывания себе чужих заслуг, интриги и использование административного ресурса. Очередные лозунги Шиловой типа «Голосуете против меня – голосуете против народа», обращенные к этому самому народу, способны только раздражать.

Падение рейтинга Шиловой в самом начале кампании – это фактически проигрыш до старта. В США такие фигуры называют «хромыми утками» и считают, что перспектив у таких политиков нет.

У другой женщины-кандидата – известной журналистки Натальи Власовой – ситуация с рейтингом развивается в противоположном направлении. За 2 месяца он подрос на 1,4% и со своими 6,5% Власова вошла в тройку лидеров гонки, обогнав Шилову. С популярностью в народе у нее все в порядке. Определенным барьером для ее «хождения во власть» может стать разве что отсутствие бюрократического опыта. Хотя, как показывает история, журналисты добивались больших политических успехов во многом благодаря этому «недостатку», говорящем об отсутствии у них, как минимум, «коррупционного хвоста». К тому же, журналист, работающий в жанре расследования, много чего знает о реальном состоянии дел в округе. Ведь зачастую люди со своими проблемами обращаются в первую очередь в СМИ. Этот факт играет на руку Власовой.

Молодого юриста Игоря Криштопа можно назвать еще одной «находкой» избирательной кампании. Он ведет ее без особых материальных вложений: встречается с людьми, собирает сигналы о проблемах людей и помогает их решать, используя свою юридическую квалификацию. Что нередко заставляет Криштопа вступать в конфликты с чиновниками. Скорее всего, всерьез рассчитывать на победу ему не стоит. Но его пусть небольшая, но реальная помощь людям, пойдет округу только на пользу. И эту пользу избиратель уже оценил – рейтинг «младореформатора» вырос на 1,2%. То есть Криштоп хоть и находится пока что внизу таблицы, он – явно не аутсайдер.

Строго говоря, почетное второе место после Николая Солошенко вполне может занять любой из обсуждаемых здесь кандидатов, за исключением, пожалуй, Виктории Шиловой, чей рейтинг, очевидно, будет падать и впредь. Что же показывает нынешняя избирательная кампания? Самое главное, тот факт, что жители Украины и округа – это не тот «расходный материал» для разного рода авантюристов, который можно убедить проголосовать за пустые обещания.