Визит экспертов МАГАТЭ в Днепродзержинск: поговорим о прозрачности

Подробности рассказали Виталий Куприй, депутат горсовета, и Евгений Колишевский, исполнительный директор общественной экологической организации "Голос Природы", присутствовавшие на семинаре.

Эксперты МАГАТЭ Меритксель Мартелл и Надежда Железник объясняли руководству ГП "Барьер" разницу в подходе к экологическим и прочим программам - как это делается в Украине и в цивилизованных странах. У нас схема такова: "Решение-опубликование-защита". У них - "встреча-понимание-решение". То есть, как объяснил В. Куприй, все наоборот: у нас правительство сначала принимает программы, а потом объясняет народу, что и зачем будет сделано. А в развитом демократическом обществе сначала обсуждают с общественностью будущую программу, а потом принимают решение с учетом собранной информации.

Что касается ситуации на объектах уранового производства ПО "ПХЗ", то здесь народу как раз и не хватает информации - что делается, для чего, сколько это стоит и каковы результаты. Например, даже руководство ГП "Барьер" не знает, какова в будущем судьба хвостохранилищ - консервация или переработка.

Важно, подчеркнул В. Куприй, что эксперты МАГАТЭ не просто давали рекомендации чиновникам, но и обещали проследить, как эти рекомендации будут выполняться, что может сказаться на перспективе сотрудничества Украины с этой международной организацией.

Семинар может оказаться полезным, если руководство "Барьера" и городская власть согласятся с тем, что природоохранные мероприятия надо обсуждать с горожанами и что о результатах этих мероприятий общественность необходимо информировать. Так считает Е. Колишевский. Пока что, на основании предыдущего опыта организации, он сомневается, что информация об экологических угрозах и природоохранных мероприятиях станет доступнее.

Проблемой Е.Колишевский считает и то, что хвостохранилища по сути остаются "черными дырами": никто толком не знает, что именно находится в каждом хранилище. Во время встречи с экспертами МАГАТЭ представители предприятия «Барьер» публично заявили, что хвостохранилища не имеют негативного влияния на окружающую среду и здоровье людей. "Почему же тогда в государственных программах прямо пишут об "уменьшении негативного влияния" этих объектов на окружающую среду?" - удивляется эколог-общественник.

"Туманное будущее днепродзержинских хвостохранилищ связано также с тем, что правительство на сегодняшний день так и не определилось с перспективами развития национальной энергетики. Если политическая элита страны решит развивать атомную энергетику, вполне возможно, что отходы уранового производства могут попытаться перерабатывать и использовать повторно. Такой сценарий событий с учётом низкой культуры производства и неэффективного госконтроля соблюдения требований безопасности может привести к ухудшению экологической ситуации в Днепродзержинске и других населённых пунктах Днепропетровской области", – заявил Е. Колишевский.

Кстати, из городских СМИ на семинаре присутствовала только съемочная группа "МИС-ТВ". Остальных, по имеющейся информации, не пригласили.

КСТАТИ:
Горожане "не в курсе"

Накануне встречи с экспертами МАГАТЭ организация "Голос Природы" проводила анкетирование населения с целью изучения уровня информированности горожан о состоянии радиоактивных захоронений.

Большинство жителей практически ничего не знают о результатах выполнения государственных и межуднародных программ. Об экологических проблемах, связанных с отходами уранового производства, в большинстве случаев люди узнают из публикаций местных газет. Среди опрошенных не было ни одного человека, который бы знал о существовании сайта госпредприятия «Барьер».