2010-05-25

Партия регионов в июне вернет русский язык в суд, кино, вузы

До июня в Верховную Раду регионалы внесут новый законопроект о языках в Украине. До конца июня партия Януковича обещает вернуть русский язык в систему образования, суды и кинотеатры.

Об этом в комментарии газете «Сегодня» сообщила народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.

«Сейчас едва ли не вся наша фракция задействована в разработке нового закона о языках, который до июня должен быть внесен в парламент и до конца месяца принят», - в частности сказала Бондаренко.

По ее словам, новый закон «снимет многие вопросы, включая языковые проблемы в образовании и кино». «Он будет вводить обязательное требование - спрашивать студентов и родителей учеников на каком языке они хотят учиться. Русский язык вернется и в суды», - отметила депутат.

Кроме того, министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник заявил изданию, что в Киеве уже действует норма, согласно которой для открытия русскоязычного класса нужно 15 заявлений родителей в одной школе.

Как известно, в своей программе Кабмин обещает решить языковые проблемы своих избирателей в октябре. Как отмечает издание, на весь Киев сейчас 7 русских школ, а большинство первых классов в школах в русскоязычных городах юго-востока - украиноязычные.

Сегодня.UA

##: языки

Gorod.dp.ua на Facebook.

2270 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 » »|

Mak (31.05.10 16:28): Исследователь, русский не единственный язык международного общения. В нашей стране тоже есть специализированные школы с углубленным изучением иностранных языков, однако, как и в США, и в ЕС, такие заведения единичны, а не массовы, как можно подумать, прочитав Ваш пост. Русский признан языком международного общения не случайно, а потому что в СССР, при таком многонациональном составе государства нужно было ввести некоторую стандартизацию, которая нужна и в РФ, поскольку народов в этой стране проживает множество. Украиноязычные школы существуют в США, Канаде, Австралии, Израиле, Индии, Бразилии, Португалии, Италии, Германии и даже в ОАЭ (список стран конечно же не полон).
Предложение ваше имеет место быть, но вызовет юридические казусы. В обожаемой вами РФ все документы федеративных республик, изданные на языке меншинств должны быть продублированы на русском для того чтобы вести единый реестр таких документов. Ответить | С цитатой

Разделяй и властвуй (31.05.10 16:26): Интересуюсь искренне и незамутненно: зачем все эти комментарии? Как сторонников, так и противников? К чему эти статистические выкладки по количеству слов и букв, подсчеты писателей и поэтов, конкурсы красоты среди языков? Это что - как-то может повлиять на решение властей? Извините, друзья, но всё что вы тут делаете, не больше чем словесное самоудовлетворение. Вам не убедить ни в чем ни ваших оппонентов, ни, тем более, власть.
Самое грустное даже не это, а то, что противоборствующие стороны обе неправы, считая, что именно их позиция истинна. На самом деле истина отделена от лжи и от вас скрыта, а ложь - разделена надвое и брошена вам как кость с хозяйского стола. И пока вы с пеной у рта доказываете, что ваша ложь главнее, кто-то почти в открытую смеется над вами, заканчивая присвоение вашей страны. Ответить | С цитатой

Баба Клава (31.05.10 16:24): Сергей, ссылка -- ЖЕСТЬ!!! 100 баллов! Давно так не смеялась!!! Ответить | С цитатой

горожанин (31.05.10 16:21): Что-ж, дело хорошее. Поживём - увидим. Хотелось бы надеяться. Ответить | С цитатой

Mak (31.05.10 16:19): Сергей, очень здорово, что вы знаете фамилии современных литераторов. Где вы нашли в моих постах словосочетание "современные писатели"? Я призываю тех, кто мнит себя великими литературными критиками и возлагает на себя миссию сравнения культур для того чтобы не быть однобокими в своих оценках проанализировать как одну, так и другую культурную ветвь, по отношению которой и будет разрабатываться эпохальный документ сравнения. Если вы заметили я нигде не говорил ничего плохого в адрес классиков русского литературного слова. Оппоненты же, не потрудившись овладеть сутью дела берутся оценивать со своей колокольни то, что они в глаза не видели. Вот и вся логика) Ответить | С цитатой

Котопёс (31.05.10 16:19): Сергей, я тоже отдал ребенка в русскоязычную. Хотя шпилит по украински мама не горюй.
Захворило кошеня треба в школу йти щодня и т.д.))) Ответить | С цитатой

Исследователь (31.05.10 16:17): Mak, также по-видимому, специально для меня русский язык был признан ООН как один из языков международного общения, также специально для меня - дети многих стран мира изучают русский язык в школах (США, ЕС и т.д.). Что-то я такого про украинский не слышал. Может подскажете?
Кстати, никакой проблемы нет - предлагаю украинский язык оставить его любителям из Галиции и Волыни, на восточной Украине - документы на украинском не писать, всё равно они никому не нужны, только общегосударственные документы составлять на двух языках - причём направлять их в регионы сообразно используемому там языку, т.е. в русскоязычные - на русском, в украиноязычные на украинском. Ответить | С цитатой

Сергей (31.05.10 16:11): Уважаемый Mak, вот вы предлагаете всем к обязательному прочтению современных украинских пысьменныкив. Уж не братьев Капрановых вы имеете в виду? Или может быть сказочницу Ирэну Карпу? Или Андруховича с Василенко, или Богдана Горыня, Ратушного, Левка Лукьяненко, Цыбулько, Мушкетика, Павлычко и т. д? Ой, чуть таки не забыл Возняка и Рябчука! Это, кстати, действительно очень "уважаемые" и "востребованные" писатели, вот только никому толком не известно, что они такого написали, что в период с 2004 по сегодня вдруг стали "известными"))) Ну, Капрановы с Карпой, то и дураку понятно - там ядовитая слюна за километр видна не только по отношению к москалям, но и к сами себе (этакие маление тягнибоки, гномики даже). А остальные?
Да, вот здесь кстати букварик интересный http://vittorini.livejournal.com/9170.html по которому моя средняя доча слава Богу не пошла учиться, поскольку отдал её в русскоязычную школу. Там наглядный пример того, во что превращали пересичного маленького украин Ответить | С цитатой

Mak (31.05.10 16:05): Исследователь, Вы, приводя примеры, говорили об уровне жизни людей в федерациях. В приведенных мною примерах уровень жизни населения ниже плинтуса. Потому это является конструктивным контрпримером. Темпы экономического развития не зависят от формы государственного устройства так же как уровень жизни населения, а потому возникает вопрос о том, что вы хотели доказать акцентируя внимание на федеративном устройстве.. Ответить | С цитатой

Исследователь (31.05.10 16:00): Mak, по поводу "темы про палача народов" я не в курсе.
По поводу приведённых примеров федераций, да они тоже есть, НО ДАЖЕ ОНИ превосходят Украину по темпам роста экономики и промышленному производству - самолётостроение и судостроение, программирование и электроника, тяжёлая и атомная промышленность и т.д., и т.п. Что доказать хотели приводя эти примеры? Ответить | С цитатой

|« « 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей