2010-02-09

В Днепропетровске задержан «на горячем» судья-взяточник. Получил 25 тысяч

Работники Центрального антикоррупционного бюро ГУБОП МВД Украины совместно с УБОП ГУМВД в Днепропетровской области и Генеральной прокуратурой Украины во время получения последней части взятки в размере 15 тысяч грн. задержали «на горячем» судью одного из райсудов Днепропетровска. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе ГУБОП МВД Украины.

Злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам судопроизводства, судья требовал и получил взятку в размере 25 тыс. гривен от жителя Днепропетровска за изменение меры пресечения с ареста на личную поруку и за вынесение приговора суда не связанного с лишением свободы. По требованию указанного лица взятка передавалась частями. Первую часть в размере 10 тыс. гривен взяточнику передали за неделю до этого.

В отношении судьи Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

ForUm

##: МВД, прокуратура, судья, взятки

Gorod.dp.ua на Facebook.

174 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Шайни (15.02.10 12:49): Х-1-11, в смысле работает? Небось у/дело приказало долго жить? Ответить | С цитатой

Х-1-11 (15.02.10 12:37): вСЕГО 25000 гривен? В госветсанконтроле на границе и транспорте начальника поймали на 30000(тридцать тысяч) доларов и ничего, работает. Ответить | С цитатой

следак (15.02.10 11:14): Чернобук сейчас председатель Васильковского суда Ответить | С цитатой

правовед (15.02.10 11:02): ЧерноБУК, судья Жовтневого суда ВЗЯТОЧНИК, но говорят его уже уволили. Ответить | С цитатой

парвог (15.02.10 10:59): а по фамилии как чесным должен быть Ответить | С цитатой

чистильщик (15.02.10 10:46): Данный форум поражает многообразием интересных фактов о паршивых судьях, не пожалевших немалых денег, чтобы работать на этих должностях, как велико их желание "бороться" с беззаконием...Предлагаю всем присоединяться и выкладывать весь имеющийся негатив и компромат о подобных "казлинах"...уверен что этот информативный форум если не заставит их вести себя по человечески(а поверьте они читают его сейчас вместе с Нами), то может заставит *** "правоохранителей" обратить на них внимание, не дожидаясь пока кто-то к ним сам не прийдет...ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ... Ответить | С цитатой

Игорь (15.02.10 00:17): Козявка, все это верно, насчет собственности, но я вам вначале расскажу реальную историю.
Моя родная сестра закончила наш юрфак, а работает юристом в Великобритании. Вы бы знали, что значит там гильдия юристов? Например, есть закон: если юрист имеет подозрения, что его клиент хочет с ним \"решить вопрос\" и он тут же не сообщает об этом куда следует - он НАВСЕГДА теряет право работать юристом. То есть без вариантов. Точка.
Если юрист имеет \"приводы\" по административным делам - он НАВСЕГДА теряет право работать юристом.
Если у него есть ДТП с его виной - есть большой риск вылететь из гильдии... И так далее. То есть все не просто серьезно, а очень серьезно.
Как Вы тогда объясните тягу к собственности? Неужели у этих людей, в стране, где не было революций, ее нет? Может быть, потому и нет, что не было революций... Потому что сохранилась честь. Честь - понятие, которое лежит в другой плоскости относительно собственности. Это Вы понимаете? Ответить | С цитатой

Козявка (14.02.10 19:47): А все ребята,из-за того,что не было такого ареала собственности.Можно было только пользоваться,владеть,но нельзя было распорядиться той же квартирой,заводом, и прочим.Нельзя было и купить большинство объектов товарного рынка,которого по существу не было.Что такое взятка? Это вознаграждение.Формы могут быть любые.Но в основном -это деньги.Вот весь вопрос : как в советской стране можно реализовать бумажные дензнаки в товар и в какой? Да,невозможно.Было много денег,но не было товаров.Есть такой \"анекдот\",но это правда.Судья,который покупал автомашину,обязан был предоставить данные о своих доходах.Вот если он получил наследство и продал его,то он предоставлял такие данные и получал дозволение.Это было непиасанное правило в советской стране.Взятка.не была фетишом, как таковая под знаком золотого тельца.А те,кто имел сокровища,мог только в подвале или под одеялом пощупать и пошуршать как крыса своими бабками.Но,табу,ни в коем случае не засветить их. Ответить | С цитатой

Л.Шмаровидло (14.02.10 17:19): Игорь, история со временем покажет, что мы жили в нормальной совеской стране, где не знали таких слов, как рейдерство ( захват), килер ( наёмный убийца) и т.д..Где тебя лечили, а не оставляли умирать, если у тебя нечем было заплатить за лечение ( а платить и не надо было). Где учителя были рады коробке конфет, а не вымагали у учиника. И в институты поступали по знаниям. а не по денькгам. И за коммунальные услуги ( за все по одной квитанции) платили в приделах 10% от минимальной зарплаты т.е. от 7 до 10 рублей. И ребёнко можно было спокойно определитьв дет.сад или отправить в летний лагерь. И по улицам можно было спокойно ходить, а не бояться ни бандитов ни милиции. И квартиры у одиноких не захватывали . И чиновники так нагло не брали взятки, а тихо старались "хорошо жить", не выпячиваясь. И по мусорникам не копошились бомжи в больших количествах. И так можно ещё много чего хорошего вспомнить. Ответить | С цитатой

Игорь (14.02.10 16:59): Я ни в коем случае не спорю о том, что взятки существуют от начала истории. Но, как бы это сказать, есть некий рубеж, который переходить не стоит. У нас он перейден и очень сильно. Вот в чем проблема.
В Советском Союзе были суды, и они работали. И я не слышал, чтобы взяточничество судей было кричащим. Да, были политические процессы, были другие проблемы. Но правосудие не продавалось. Аналогичная ситуация сейчас в большинстве цивилизованных стран. Кстати, одна из причин Октябрьской революции - продажное правосудие, когда \"нету правды\", когда решения принимаются в пользу богатых, за деньги.
Я недавно читал интересную статью о том, что советское общество при всех имевшихся проблемах, стояло на ступеньку выше на лестнице цивилизации, чем современное.
И работа нынешних судов тому подтверждение. Ответить | С цитатой

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей