Выборы признаны честными раньше, чем они закончились!
С самого начала хотелось бы поставить жесткий вопрос: каким образом можно объявить выборы честными прозрачными и демократичными раньше, чем завершился подсчет голосов и закончились все неизбежные суды? То есть, с одной стороны, для того, чтобы объявить результаты выборов требуются целые недели, а с другой – не успели закрыться двери избирательных участков, как всем почему-то стало все сразу ясно. А в народе, между прочим, говорят: «было бы все честно - давно бы подсчитали», и именно так, дело ведется в демократических странах! Мы можем указать на целый ряд заведомых нарушений, ставящих под сомнение вопрос о честности и демократичности выборов применительно к нашей области.
Первое: в Днепропетровске было зарегистрировано 844424 избирателя, а изготовлено 843000 бюллетеней, чего никто не имел право делать, ибо это прямое нарушение Конституции, гарантирующей каждому гражданину Украину право на участие в выборах. Единственное рациональное объяснение такого люфта – существовал резерв «левых» бюллетеней.
Второе: губернатор Н. Деева объявила предварительные итоги выборов намного раньше избирательной комиссии. Если бы подобную вольность позволило себе должностное лицо в цивилизованном государстве, то отставка последовала бы в тот же день. Мы бы очень хотели посмотреть в глаза тем, кто посмеет отрицать следующий тезис: любое подобное объявление со стороны высшего представителя исполнительной власти в области объективно является давлением на комиссию, ибо теперь назвать другие цифры – значить дискредитировать губернатора, а таких смелых людей в составе комиссии едва ли много. Опровергнуть обвинение в давлении на комиссию можно только одним способом: перечётом голосов при другом составе комиссии и при другом губернаторе. В любом другом случае подозрение, что названные цифры были не итогом, а заказом останется навсегда.
Кто-нибудь может указать в цивилизованном мире такое понятие, как уточнённый протокол? Что именно уточняли? Если первый протокол был не точным, то он должен быть официально аннулирован и вместо него должен быть составлен не уточнённый, а новый, абсолютно новый документ – это же азбука права! Опять же, уточнённые протоколы заставляют подозревать, что уточнения производились в соответствии с пожеланиями власть имущих.
В принципе, уже одно то, что заседания всех комиссий, вопреки прямому и категорическому требованию закона прерывались, автоматически делает все решения этих комиссий незаконными! Ибо, никакое решение, принятое с нарушением установленной законом процедуры, не может быть законным по определению – точно также как, например, наличие постороннего лица в совещательной комнате суда делает незаконным приговор вне зависимости от всех других обстоятельств.
Строго говоря, с юридической точки зрения невозможно возражать против утверждения, что перерывы в работе комиссий также требуют не пересчета голосов, а просто-напросто проведение новых выборов.
Нас не удивляет то обстоятельство, что наиболее жесткий прессинг испытала наша партия, Партия Зеленых, чья идеология опасна для правящих бал в нашем регионе промышленных магнатов. Тем более, что наше мнение совпадает с уже высказанными мнениями других партий демократического толка.
На основании всего вышеизложенного, Днепропетровская областная организация Партии Зеленых Украины считает, что выборы в Днепропетровской области следует признать не легитимными!
Председатель Днепропетровской
областной организации ПЗУ
Виктор Хазан
Апельсиновые обср.....сь в очередной раз. Кричали о демократичности выборов, а подтасовок очень много. ОЧЕНЬ МНОГО!!!!! В том числе и в Днепре.
А по большому счету, в стране больной народ. Психически больной.... Здоровые люди не могут голосовать за БЮТ и НУ. Ответить | С цитатой