В Днепре мужчина судился из-за 40 грн за парковку: чем всё закончилось

Мужчина с инвалидностью оставил авто на парковке Центрального автовокзала Днепра, а на выезде его не выпустили, пока он не заплатил 40 гривен.

Он был уверен, что имеет право не платить за стоянку, поэтому пошёл в суд и потребовал вернуть деньги за парковку и выплатить почти 52 тысячи гривен компенсации. Подробности этой истории читайте в материале «Днепр Оперативный».

2 сентября 2026 года судья Центрального районного суда Днепра отказал водителю в возвращении денег и компенсации.

Что произошло на парковке автовокзала

Мужчина узнал о стоянке на сайте компании «ДОПАС», которой принадлежит Центральный автовокзал Днепра. В объявлении говорилось, что на территории автовокзала работает паркинг на 500 мест с круглосуточным видеонаблюдением.

Для него, как для человека с инвалидностью II группы, парковка должна была быть бесплатной. Поэтому мужчина оставил свой Honda Civic и был уверен, что денег с него не возьмут.

Проблемы возникли, когда мужчина собрался выезжать. Работник на выезде не открывал шлагбаум, пока водитель не заплатит. Тогда мужчина показал удостоверение человека с инвалидностью и объяснил, что имеет право не платить. Но работник сослался на правила администрации и заявил, что без оплаты не выпустит.

Водитель вызвал полицию, но правоохранители лишь приняли от него заявление. Это не помогло решить ситуацию, поэтому водителю пришлось заплатить 40 гривен.

Эта история мужчине запомнилась, поэтому он решил защитить свои права в суде.

Что происходило в суде

В иске мужчина просил вернуть 40 грн и хотел получить 51 тыс. 700 грн компенсации за моральный вред.

По его мнению, отвечать за ситуацию должна была именно компания «ДОПАС», ведь парковка расположена на её земле. Мужчина также ссылался на правила перевозки пассажиров, согласно которым владельцы автостанций отвечают за услуги, предоставляемые на их территории.

На это в компании ответили, что парковкой они не занимаются, поэтому мужчина должен судиться не с ними. По версии «ДОПАС», по адресу автовокзала зарегистрированы десятки других фирм и предпринимателей, которые работают отдельно от автостанции.

Водителя эти объяснения не убедили. Он показал судье выписку из земельного кадастра, где было указано, что земля под автовокзалом принадлежит «ДОПАС».

Заехать на эту территорию можно только через пост контроля с камерами и электрическими шлагбаумами. Система сама фиксирует номер машины и время въезда, а затем выдаёт водителю талон. В нём написано, что за пользование территорией автовокзала нужно заплатить в паркомате, который принадлежит частному предпринимателю, а после оплаты водитель получает чек за пользование территорией. Поэтому мужчина считал, что деньги за парковку получает фирма или предприниматель, которые имеют договор с «ДОПАС».

В итоге судья признал, что мужчина имел право не платить за парковку, но водитель не смог доказать, что именно «ДОПАС» обслуживает эту территорию. Поэтому в возвращении денег и выплате компенсации отказал.