Фігуранта ДТП у Дніпрі, у якій загинула дитина, знову взяли під варту: подробиці з зали суду

Дніпровський апеляційний суд 8 вересня розглянув апеляційну скаргу прокуратури на рішення про альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для Валерія Олещенка — фігуранта смертельної ДТП на Набережній Заводській, внаслідок якої 1 грудня 2024 року загинула 10-річна дівчинка.

Прокуратура просила залишити чоловіка під вартою без права внесення застави. Про це повідомляє кореспондент ІА «Дніпро Оперативний» із зали суду.

Нагадаємо, 13 серпня 2026 року Новокодацький районний суд Дніпра продовжив Олещенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб та визначив альтернативу: заставу у розмірі 665 600 гривень. Гроші внесли наступного дня, після чого Олещенко вийшов із СІЗО. Це раніше офіційно підтвердили в Офісі Генерального прокурора.

Прокуратура з таким рішенням не погодилася. В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та продовжити Олещенку тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави.

На думку прокурора, ризики, через які Олещенку раніше обирали суворий запобіжний захід, суд не врахував. Йдеться про можливість переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків, а також ризик вчинення нового злочину (враховуючи, що Олещенко вже мав судимість до цієї ДТП).

Окремо прокурор наголосив, що визначений розмір застави не відповідає тяжкості наслідків ДТП, у якій загинула малолітня дитина та четверо людей отримали тілесні ушкодження.

Що відомо про смертельну ДТП

Нагадаємо, 1 грудня 2024 року на Набережній Заводській у Дніпрі BMW зіткнувся з Ford, у якому перебували двоє дорослих та троє дітей. Унаслідок ДТП загинула 10-річна Мілана, ще четверо людей отримали травми.

За даними слідства, BMW керував 19-річний на той момент Валерій Олещенко. На пасажирському сидінні перебував його товариш Арсеній Бессонов, батько якого є власником автомобіля.

Бессонова, якому на момент аварії було 17 років, обвинувачують, зокрема, у порушенні правил безпеки дорожнього руху, залишенні людини в небезпеці та ненаданні допомоги особі, яка перебуває у небезпечному для життя стані. Оскільки на момент ДТП Бессонов був неповнолітнім, йому обрали запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Його справу також розглядає Новокодацький районний суд Дніпра.

Як відомо, Арсеній Бессонов заперечує свою провину та вважає себе потерпілим у ДТП. Засідання щодо нього заплановане на 14 вересня 2026 року.

Також повідомлялося, що Бессонов неодноразово порушував запобіжний захід, але не потрапив під арешт. Крім цього, його разом з батьком спіймали на крадіжці.

Прокурор заявив про затягування розгляду справи

Під час сьогоднішнього засідання щодо запобіжного заходу для Валерія Олещенка прокурор заявив, що судовий розгляд фактично затягується. Він нагадав, що протягом процесу Олещенко неодноразово подавав однакові клопотання щодо недопустимості доказів, не пояснюючи конкретно, які саме права були істотно порушені.

Крім цього, вранці 8 вересня правоохоронці не могли встановити його місце перебування для виконання ухвали про привід. Зрештою обвинувачений з'явився до суду.

Він підкреслив, що судовий процес триває з 29 травня 2025 року, але справа досі перебуває на стадії дослідження письмових доказів. Свідків ще не допитували, а речові докази не досліджували.

«Ми просто застрягли в процесі», — пояснив прокурор.

На його думку, така поведінка може свідчити про ще один ризик — перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Перед засіданням Олещенка розшукували

Ще одним аргументом прокуратури стала ситуація з явкою Олещенка до апеляційного суду. За словами прокурора, суд раніше постановив здійснити його привід. Вранці перед засіданням працівники поліції нібито не могли встановити, де перебуває обвинувачений, за його місцем проживання його не було.

Прокурор заявив, що після розмови правоохоронців із родичами Олещенко зрештою з'явився до суду.

Сам обвинувачений цю версію заперечив. Він заявив, що вже близько 9:15 перебував біля апеляційного суду, а з місця проживання виїхав приблизно о 8:00.

На сьогоднішнє засідання Олещенко прийшов без адвоката. Також у нього була травма голови.

Свою відсутність на попередньому засіданні він пояснював проблемами зі здоров'ям. За його словами, у нього болів живіт, лікарі підозрювали апендицит, але діагноз не підтвердився — зрештою йому діагностували отруєння.

Що каже Олещенко

Сам Олещенко під час засідання заявив, що не має наміру впливати на свідків.

Він окремо розповів про Арсенія Бессонова — пасажира BMW, який перебував у машині на момент смертельної ДТП. За словами Олещенка, 27 лютого 2025 року Бессонов нібито намагався проникнути до його житла.

Олещенко заявив, що щодо цього звертався до поліції та має відеозапис. Він наголосив, що на той момент сам перебував під вартою, тому не розуміє, яким чином міг би впливати на Бессонова.

Також обвинувачений заявив, що має намір брати участь у судових засіданнях і разом із захисником доводити свою позицію.

Що вирішив суд

Колегія суддів скасувала ухвалу Новокодацького районного суду в частині визначення розміру застави та продовжила Олещенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб - до 11 жовтня 2026 року. Новий розмір застави— 1 996 800 гривень.

У разі внесення застави на Олещенка покладаються обов’язки: не залишати населений пункт без дозволу суду або прокурора, не спілкуватися з потерпілими та свідками, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та здати паспорти для виїзду за кордон.

До внесення застави Олещенка взяли під варту прямо в залі суду.

Мати загиблої Мілани виступила проти застави

Після засідання журналісти ІА “Дніпро Оперативний” поговорили з матір’ю загиблої 10-річної Мілани. Жінка заявила, що родина не задоволена рішенням суду. За її словами, родина сподівалася, що Олещенка повернуть до СІЗО, оскільки, на її думку, саме його дії та дії захисту спричиняють затягування розгляду.

За словами матері загиблої, деякі засідання фактично проходять за одним сценарієм: замість розгляду справи по суті учасники витрачають час на розгляд численних клопотань захисту.

Жінка пояснила, що наразі суд дослідив лише письмові докази. До відеоматеріалів, які, за її словами, мають важливе значення для справи, та допиту свідків суд ще не дійшов.

Вона також вважає, що Олещенко зможе знову внести заставу.

«Всі знають, що в нього заможні батьки, і будьте впевнені: завтра буде внесена застава», — сказала жінка.

Вона висловила побоювання, що після цього Олещенко може залишити Україну.

Мати Мілани підкреслила, що родина хотіла б повернення обвинуваченого до СІЗО та подальшого розгляду справи.

«Вони наголошують, що Олещенко знаходиться під вартою, а тим часом стільки ж часу моя дитина лежить у землі», — сказала вона.