
«Під шумок» земельної реформи посадовці державну землю перетворюють на комунальну.
А далі з земельними ділянками у цьому статусі можна робити різні цікаві та дуже корисні для гаманців окремих громадян маніпуляції.
Ось про які приклади таких дій на Дніпропетровщині розповідає «Антикорупційна правозахисна Рада»:
“Чи можуть місцеві ради фактично привласнювати державні землі, оформлюючи їх як комунальну власність? А потім створювати можливість для їхньої передачі в оренду чи подальшої приватизації?
ІА АПР проаналізувало кілька актуальних судових справ на Дніпропетровщині, в яких прокуратура намагається повернути державі земельні ділянки.
У Перещепинській громаді міськрада зареєструвала за собою майже 18 гектарів землі. Проблема в тому, що до цієї ділянки потрапили понад 11 соток смуги відведення міжнародної траси М-29 Харків–Дніпро, яка належить державі.
У Верхньодніпровську ситуація схожа. Міськрада оформила комунальну власність на ділянку площею 1,8 га, хоча понад 63 сотки з неї — землі транспорту, які ще з 1976 року належать державі та перебувають у користуванні дорожніх служб.
У Покровській громаді масштаби ще більші. Міськрада зареєструвала за собою земельний масив майже 65 га, з яких, за матеріалами прокуратури, понад 60 гектарів — державна земля. Прокурори через суд вимагають припинити право комунальної власності та повернути ці землі державі.
Під Обухівкою йдеться вже про державний ліс. У 2005 році підприємцю передали в оренду 1,3 га. Через кілька років площу збільшили до 3,8 га — додаткові 2,5 га, за версією прокуратури, були фактично відрізані від державного лісу. Згодом ділянка опинилася у комунальній власності.
У всіх цих історіях простежується схожий механізм: землю, яка не повинна була переходити громадам, намагаються оформити як комунальну, після чого нею вже значно простіше розпоряджатися.
Ідеться не лише про окремі шматки землі. Це дороги, землі транспорту, державні сільськогосподарські угіддя та лісові території. У разі успішного оформлення такі землі можуть отримати зовсім іншу юридичну долю — оренда, забудова, передача бізнесу чи подальше відчуження.
Наразі всі наведені історії перебувають у площині судових спорів. Прокуратура вимагає скасувати незаконні реєстрації та повернути державі землі.
Чи була земельна децентралізація використана окремими посадовцями як можливість отримати контроль над державними землями?...”.
Повну версію статті можна прочитати і спробувати знайти відповідь на останнє запитання тут.
![]() |
Gorod`ской дозор |
![]() |
Фоторепортажи и галереи |
![]() |
Видео |
![]() |
Интервью |
![]() |
Блоги |
| Новости компаний | |
| Сообщить новость! | |
![]() |
Погода |
| Архив новостей | |