Омбудсмен Дмитро Лубінець вимагає провести перевірку дій представників Дніпропетровського ТЦК

Приводом для втручання захисника прав людини став випадок з примусовим затриманням чоловіка у Кам’янському групою людей у камуфляжній формі та балаклавах.

Щодня у інтернеті та сомережах ширяться аналогічні відеосюжети. На них групи людей, які одягнені у камуфляж та балаклави, примусово, часто – дуже жорстоко, затримують чоловіків мобілізаційного віку.

На аналогічне відео з Кам’янського відреагував омбудсмен України Дмитро Лубінець.

Про це з посиланням на захисника прав людини повідомляє “Суспільне Дніпро”:

“Омбудсман Дмитро Лубінець відреагував на відео з Камʼянського на Дніпропетровщині, яке ширилось у мережі. На кадрах, як зазначає омбудсман, попередньо, зафіксовано, як представники ТЦК та СП примусово затримують чоловіка та поміщають його до службового автомобіля.

Про це Дмитро Лубінець написав на сторінці у Telegram.

Також він зазначає, згідно з кадрами на відео, жінки, які були поруч, намагалися втрутитися в ситуацію, проти однієї з них, ймовірно, застосували газовий балончик.

«І ще одна деталь, яка одразу впадає в око: частина осіб, які брали участь у затриманні, була в балаклавах. Неодноразово наголошував і вкотре підкреслю: використання балаклав під час проведення мобілізаційних заходів є неприпустимим. Кожна людина повинна чітко розуміти, хто саме перевіряє її документи, зупиняє її чи застосовує заходи примусу. Якщо обличчя приховані, встановити особу, яка могла перевищити свої повноваження чи порушити права людини, значно складніше», — написав омбудсман.

Він зазначив, що доручив своєму представнику в Дніпропетровській області Олексію Урлаткіну розібратися в ситуації.

Також спрямував лист щодо проведення службової перевірки стосовно перевищення військовими службовими особами влади або службових повноважень до Головного управління Військової служби правопорядку у ЗСУ.

«Крім того до Дніпропетровського обласного ТЦК та СП вже направлено лист з вимогою провести перевірку за цим фактом. Вимагаю надати вичерпну інформацію щодо законності використання балаклав, застосування фізичної сили та спеціальних засобів, а також правових підстав затримання чоловіка без участі працівників поліції», — написав він”.

Найбільше викликає подив наступне.

Вже більше двох років, після введеня суворої системи обліку та мобілізації чоловіків, такі ситуації повторюються в Україні та Дніпропетровській області мало не щодня. А омбудсмен начебто лише зараз дізнався і про балаклави, і про примусові затримання без участі поліції...

Втім, як кажуть, краще пізно, ніж ніколи.

Інша річь в тому, який це буде мати вплив на загальну картину з мобілізаційними заходами та систематичним порушенням прав людини в Україні?