Поки у мерії Дніпра сплять, відібране у неї приміщення Укрпошти продають за 2 мільйони

На аукціоні знову виставили нежитлове приміщення, де знаходиться відділення Укпошти №49125 у Дніпрі на вулиці Марії Лисиченко, 17, що зникло з комунальної власності. Воно знаходиться неподалік від Березинського ринку.

У Дніпрі на аукціон повторно виставили нежитлове приміщення на вулиці Марії Лисиченко, 17, де багато років працює відділення "Укрпошти", а стартова ціна лота становить понад 2,3 млн грн. Мерія Дніпра тим часом продовжує судові баталії в інших справах. Приміщення площею 145,2 кв.м продають з електронних торгів через арешт, накладений приватним виконавцем, а попередню спробу продажу цього ж об'єкта у травні минулого року скасували. Аукціон призначено на 30 липня.

Лот на площадці СЕТАМ описаний як приміщення групи об'єктів на першому поверсі дев'ятиповерхового будинку - з тамбуром, коридорами, коморою і санвузлом. Майно перебуває під арештом одразу за трьома постановами: про заборону відчуження від лютого 2025 року, про опис і арешт від березня 2025 року, а також за ухвалою Шевченківського районного суду Дніпра від травня 2025 року. Продавцем на торгах виступає приватний виконавець Сергій Вірко. На аукціоні вже зареєструвалися 2 потенційні покупці.

У червні 2026 року приміщення відділення Укрпошти №49125 у Дніпрі на вулиці Марії Лисиченко, 17 вже намагалися продати дорожче - за 2 мільйони 761 тисячу 200 гривень. Але охочих придбати його не знайшлося. 

Схема, через яку приміщення Укрпошти зникли з комунальної власності, стала публічною ще восени минулого року. За інформацією журналістів видання "Наше місто", три комунальні приміщення з відділеннями "Укрпошти" - на проспекті Миру, 18, вулиці Юрія Кондратюка, 10, та вулиці Марії Лисиченко, 17 - перереєстрували на приватну особу.

"У грудні 2023 року державний реєстратор Підгороднянської міської ради Віталій Подгорний переоформив ці приміщення, які належали місту ще з 1990-х, на невідому особу - Надію Перепеченко", - розповів секретар міської ради Дніпра Олександр Санжара.

При цьому секретар міськради Дніпра взагалі сумнівається в існуванні Надії Перепеченко. В іншому випадку - це може бути людина з окупованих з 2014 року територій Донецької та Луганської областей, про яку взагалі нічого не відомо.

За словами Санжари, підставою для перереєстрації стали підроблені свідоцтва про право власності, а від імені нової власниці нібито діяла адвокат з Польщі Ірина Капран. Після цього нерухомість передали до статутного капіталу компанії ТОВ "Стройбудінвестком", оцінивши понад 700 квадратних метрів усього у 500 тисяч гривень, тоді як кінцевим власником у реєстрі значився дніпрянин Василь Самойлов - саме він, судячи з картки лота на СЕТАМ, тепер виступає зберігачем майна, виставленого на торги.

Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу було посвідчено приватним нотаріусом Казак І.Ю., однак нотаріус не здійснив державну реєстрацію переходу права власності, як мав би це зробити. А зробив це державний реєстратор Підгороднянської ради Віталій Подгорний. А завдяки публічним торгам на СЕТАМ можна було "відбілити" нового "власника".

З'ясували масштаб можливої фінансової оборудки

Санжара минулого року публічно назвав ситуацію крадіжкою комунального майна і передав матеріали поліції, після чого відкрили кримінальне провадження за можливе зловживання службовим становищем. Проте, за даними журналістів, слідство досі не просунулося далі початкового етапу - в судовому реєстрі немає відомостей ні про обшуки, ні про повідомлення про підозру. 

Інформатор подивився у реєстр судових рішень. Після ухвали Шевченківського районного суду Дніпра від 20.05.2025, яким заборонили відчужувати приміщення, ще 2 ухвали у 2026 році чомусь засекречені - написано, що "не підлягають розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень". Але попри ухвалу суду приміщення знову продають! Цікаво, куди дивляться правоохоронні органи та юристи Дніпровської міської ради, чиє майно готують пустити "з молотка"?

Журналісти встановили, що до оборудки можуть бути причетні підприємці Сергій Смирний та Віталій Мархасін (колишній заступник мера Дніпропетровська і колишній керуючий справами виконкому міської ради), а кошти нібито проходили через британську компанію та платіжні сервіси, що дозволяють конвертувати гроші у криптовалюту. За версією розслідувачів, у справі також могли використати архівні документи ще 1960-х років, аби створити видимість законної приватизації. Попри відкрите провадження, "Укрпошта", за наявними даними, продовжує орендувати ці ж приміщення вже у нового власника.

Якість роботи Укрпошти залишає бажати кращого

Раніше Інформатор повідомляв, що у Дніпрі "Укрпошта" доставляла рекомендований лист 56 днів, і суд ухвалив рішення щодо компенсації клієнтці за таку тривалу затримку. Ця історія доповнює картину проблем навколо мережі відділень, чиї приміщення тепер опинилися в центрі майнового скандалу.

Також ми писали про інші скарги клієнтів "Укрпошти" - одна з дніпрянок обурювалася, що компанія нав'язує непотрібні послуги та завищує тарифи на цінні листи, заплативши 146 грн фактично за порожню упаковку. Історії про якість роботи пошти доповнюють картину скандалу навколо її приміщень.

Інформатор