Суд в Днепре оправдал женщину, убившую своего сожителя

Эта история всколыхнула не только наш город.

О ней неоднократно писал Городской сайт.

Напомним, что обвиняемая Марина несколько лет страдала от домашнего насилия со стороны своего партнера. Во время очередного скандала она в порядке самообороны защищалась от него. Это закончилось смертью мужчины.

Суд продолжался несколько лет.

И вот в этом деле поставлена точка, о чем сообщила адвокат обвиняемой Юлия Сегеда:

«Вчора судова колегія Дніпровського апеляційного суду оголосила ухвалу по справі Марини Полях.

Вирок суду, яким вона була виправдана, залишено в силі, апеляційні скарги залишені без задоволення.

Це дуже важливе рішення не тільки для Марини.

Нагадаю, що Марина більше 2 років потерпала від домашнього насильства. Вона 38 раз зверталась до поліції. І не тільки вона, звертались і сусіди. Вона жила в своєму будинку з бабусею та донькою. Він приходив та буквально вдерался в дім, вибивав вікна, підпалював горище… Раніше він був засуджений за умисне вбивство, він вже вбивав. Марину він погрожував вбити і ці погрози були реальними. В той день він знову на неї напав. Вона взяла ніж щоб його налякати, притиснула ніж до себе, але він був п’яний і продовжив напад. Одне фатальне поранення, якого Марина не хотіла, … він помер.

ЇЇ обвинуватили в умисному вбивстві за ст.115 Кримінального кодексу. Обставини самооборони на яких ми зауважували були проігноровані. Їй загрожувало 15 років...

Ми зайняла активну позицію в справі, сприяли слідству, Марина давала покази, ми збирали докази (хоча могли цього і не робити бо це робота слідства). Але під нашими доказами та аргументами вже в суді прокуратура змінила обвинувачення перевищення меж самооборони за ст.118 Кримінального кодексу. Але і з цим обвинуваченням ми не погодились бо у неї не було цього перевищення.

Суд першої інстанції виправдав Марину по двом статтям. Потерпілий (батько загиблого) та прокуратура подали апеляційні скарги.

Сьогодні апеляційний суд залишив вирок першої інстанції в силі.

Це був нелегкий процес.

Сувора, але професійна колегія суддів Мазніца А.А. (головуючий та доповідач), Пістун А.О., Крот С.І. розглядали справу 13 місяців, досліджували докази, передопитували свідків як просила прокуратура.

Сьогодні ми не готувались до дебатів, потерпілий затягував розгляд, тому ми не розраховували на те, що сьогодні суд зможе перейти до дебатів, але нам ця підготовка і не треба, я «живу» в цій справі з 2021 року, то ж ми погодились, виступили у судова колегія пішла до нарадчої кімнати.

Ми хвилювались. Після оголошення рішення знов расплакались бо це було дуже сильне напруження.

Ця справа не тільки про Марину. Вона про право жінки вижити».