Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 10 октября 2025
16:15

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

1526 год: большинство историков пришли к согласию относительно даты возникновения Днепра

|«« «« »» »»|

В Днепре рабочая группа, которая работала над определением объективной исторической даты возникновения города, после длительных обсуждений и голосований решила считать условной датой образования современного Днепра 1526 год.

Именно тогда, по археологическим и картографическим источникам, уже существовало поселение Старая Самар — один из первых казацких центров в регионе, из которой впоследствии сформировалась агломерация, включая Новый Кодак и, наконец, современный город Днепр.

В составе группы работали ведущие историки, ученые, археологи и исследователи казацкого и имперского времени Приднепровья.

«В ходе работы группы у нас была плодотворная и серьезная научная дискуссия, в которой постепенно выкристаллизовались две генеральные линии. Первая – датировать начало истории Днепра от паланкового центра Войска Запорожского – Нового Кодака. Вторая — начинать от первого поселения, которое стало точкой запуска урбанизационных процессов в месте слияния Днепра и Самари, то есть от Старой Самары. Не все, но большинство членов рабочей группы склонились к тому, что именно Старая Самар является первой источником казацкой агломерации, из которой впоследствии родился и Новый Кодак, и другие поселения, сформировавшие современный Днепр. Мы рассматривали две даты: 1524 год – когда археологи нашли товарную пломбу, свидетельствующую о наличии торговли и постоянного поселения. И 1526 год – когда появилась карта польского картографа Бернарда Ваповского, где обозначен населенный пункт в нашем регионе», – объяснил заместитель городского головы Днепра Андрей Денисенко.

Доктор исторических наук Сергей Светленко, член рабочей группы тоже поддержал старосамарскую концепцию.

«Уже в 1524–1525 годах на территории Старой Самари обнаружены товарные пломбы – это свидетельство отлаженной торговли. Но нужно учитывать время транспортировки этих пломб из Польши на Приднепровье — значит, условной и наиболее вероятной датой именно 1526 год. К тому же, есть карта Ваповского, которая является ценным письменным источником. Поэтому, сопоставляя археологию и картографию, у нас достаточно оснований полагать, что на этом месте уже существовало поселение», — пояснил ученый.

Он добавил, что имперские власти пытались стереть эти украинские истоки. Екатеринослав — это уже название, связанное с 1787 годом. А впоследствии советская власть еще больше исказили эту историю, подменив ее датой 1776 года. Но то, что мы видим сейчас, — это возвращение к настоящим, документально подтвержденным истокам Днепра.

Несколько иного мнения доктор исторических наук, член рабочей группы Игорь Кочергин.

«Я стою на позиции новокодацской версии. Условная дата – это 1650 год. Потому что на сегодняшний день нет достаточных письменных или археологических данных, которые прямо сочетали бы Старую Самар с современным городом Днепр. Есть письменные источники, даже устные воспоминания, свидетельствующие о существовании городского поселения уже в XVIII веке на территории Нового Кодака. Да, археологические находки там еще немногочисленны, но письменные свидетельства убедительны. Поэтому, на мой взгляд, эта версия сейчас кажется более обоснованной», — отметил Игорь Кочергин.

По итогам работы сейчас пройдет процесс финализации всех протоколов, согласование формулировок и передача их на рассмотрение Днепровского городского совета и Днепровского городского головы.

Gorod.dp.ua на Facebook.


мрак  (30.09.25 14:07): Офигенные ученые: найденными товарными пломбами определяют дату основания города.. Люди, задумайтесь об уровне тех, кто сейчас переписывает историю и влияет на решения горсовета.. И на что идут наши налоги!? Ответить | С цитатой
горожанин  (30.09.25 10:24): Этим долб ой о бам не надоело из пустого в порожнее переливать?
Хочется в аналы истории попасть? Пусть сделают что то полезное для города.
Ответить | С цитатой
Прапорщик ЗСУ  (25.09.25 11:31): На фото - дорослі, здорові, патріотично налаштовані, вмотивовані чоловіки призивного віку. Вони що, працюють на оборону? Гарують на критично важливих промислових підприємствах? Чому вони не на фронті, чому не захищають свою Батьківщину? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
11 гектаров на человека в рф  (24.09.25 23:16): Ну и почему сразу не назвались Самарь? Ответить | С цитатой
гость  (23.09.25 23:02): Логика у этих "историков" явно сломана: если товарные пломбы были найдены в 1524 году и "это свидетельство отлаженной торговли", и если "учитывать время транспортировки этих пломб из Польши на Приднепровье", то дата основания города должна быть ранее 1524 года, а не позже.

Так что эти ваши "плодотворные и серьезные научные дискуссии" - бред сивой кобылы, не имеющий ничего общего даже с логикой, не говоря уже о науке. И ради чего? Чтобы подогнать дату основания так, чтобы в следующем году было 500 лет с момента основания, а не "502 года" и "мы про...пустили юбилей города"?
Ответить | С цитатой
Надія  (23.09.25 17:22): я сама бачила як у 1230 році закладували першу цеглину у будівництво нашого міста. Ответить | С цитатой
Шумер  (22.09.25 16:32): Та че там, давай сразу 1526 до нашей эры! Ответить | С цитатой
Кошутовський  (21.09.25 09:21): Дійсно дата велика. Думаю, що і Корбана запросять на святкування, а як же без нього. Свого часу придумали дату (1918 рік) заснування ФК "Дніпро". Навішали Коломойському на вуха, а він і повірив. І де зараз те "Дніпро"? З понеділка потрібно подати законопроєкт до Верховної Ради - "Днем народження дитини вважать, день її зачаття" і нехай батько думає. А коли це було? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
ОЛВА  (21.09.25 09:09): Война. Самое время. Недогруженные нашли работу. Ответить | С цитатой
Goran  (20.09.25 22:09): 1526-не простая дата основания города.
В 2026 году ка бы исполняется 500 лет городу со всеми вытекающими-срубить деньжат на праздновании и т.д.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
45
лет зданию Днепровского цирка

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте