Жители Солнечного продолжают борьбу против строительства высотки

Пятый год на этом жилмассиве люди протестуют против возведения многоэтажного дома в районе Солнечной Набережной, 60.

Городской сайт уже неоднократно писал об этой ситуации.

Напомним, что еще в 2020-м году на городском архитектурно-градостроительном совете был рассмотрен и одобрен проект строительства высотного жилого дома в районе тогда еще улицы Маршала Малиновского, 60 – напротив памятника-самолета.

Но жители этого района сразу начали протестовать против этого проекта. По их мнению, огромное здание нельзя было строить на маленьком участке, ликвидируя при этом зеленую зону.

Споры и судебные рассмотрения идут пятый год. А строительство тем временем продолжается…

О нынешней ситуации рассказала жительница этого района, известная адвокат Юлия Сегеда:

«Знов отримала питання від мешканців ж/м Сонячний чому ж зараз ведеться будівництво, хоча Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 05.03.2025р. по справі 160/8007/24 частково задовольнив позов Дніпропетровської обласної прокуратури щодо незаконності будівництва багатоквартирного житлового будинку на вул. Сонячна набережна (колишня Маршала Малиновського) в районі будинку 60 у м.Дніпро.

Я не є учасником цієї судової справи, пояснюю на підставі доступної інформації з реєстру судових рішень.

Рішення суду першої інстанції не набрало законної сили, бо на нього забудовником була подана апеляційна скарга.

Потім до цієї апеляційної скарги доєднались ще декілька апелянтів.

31.01.2025 року судом першої інстанції була винесена ухвала про забезпечення позову, якою суд зупинив дії дозволу на виконання будівельних робіт та заборонив здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці.

Але 26.03.2025 року ця ухвала була скасована колегією Третього апеляційного адміністративного суду.

Тому формально рішення не вступило в законну силу, заходи забезпечення скасовані і забудовник продовжує будівництво.

У мене запитували мешканці массиву, чи не означає це що забудовник впевнений в результаті. Не знаю. Можливо. Але сподіваюсь, що колегія Третього апеляційного адміністративного суду винесе законне рішення.

Моя думка, що рішення суду від 05.03.2025р. законне і обгрунтоване, я не бачу підстав для його скасування.

Нагаю, що мешканці ж/м Сонячний неодноразово проводили заходи проти цієї забудови.

За проектом він будується майже впритул до 16-ти поверхового житлового будинку, на маленькій земельній ділянці, без паркінгу. Раніше на цій ділянці були дерева, які висадили люди. Їх знищили, обнесли маленький сквер парканом та почали будівництво ЖК Grand Tower.

Люди обурювались цьому свавіллю, проводили мітинги, ми звертали до міського голови. Мешканцям масиву не допомогла міська влада.

Нагадаю, що спочатку забудовник отримав відмову, при цьому недоліки усунути було неможливо бо розширювати там земельну ділянку нема куди. Але з часом за тих самих умов дозвіл було отримано... То що змінилось, як вважаєте?...

Дякую Дніпропетровська обласна прокуратура за захист інтересів громади!

За позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін Плюс», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради СУД задовольнив позов частково та вирішив:

Визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо невжиття заходів з анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 06.05.2021 №ІУ013210428976 «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Маршала Малиновського в районі будинку 60, м. Дніпро», виданого замовнику будівництва ТОВ «Елін Плюс» Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 06.05.2021 №ІУ013210428976 «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Маршала Малиновського в районі будинку 60, м. Дніпро», виданий замовнику будівництва ТОВ «Елін Плюс» Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

В решті позовних вимог відмовити.

Основні порушення при видачі дозволу на будівництво:

Судове засідання в Третьому апеляційному адміністративному суді призначено на 21 травня 2025р.».

Иллюстрации со страницы Юлии Сегеды.