Господарська діяльність Дніпроводоканалу завжди залежала від рівня оплати за спожиті містянами послуги, і саме дефіцит грошових коштів ставить під загрозу безперебійне надання послуг як мешканцям міста, так і підприємствам критичної інфраструктури.
Тому «Дніпроводоканал» вимушений вживати заходів по відношенню до боржників та примусовими методами стягувати борги.
Судова робота в даному напрямку продовжується.
В якості прикладу наводимо одне з нещодавніх рішень, яким суд задовольнив позовні вимоги «Дніпроводоканалу» про стягнення з відповідачів заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляції та судових витрати у розмірі 36 674,64 грн.
Вказана сума складається з:
- суми основного боргу – 30 514,04 грн., яка утворилась станом на 31.07.2022 року;
- інфляційного збільшення суми боргу – 5 470,51 грн.;
- 3% річних – 690,51 грн.
Також, на користь КП «Дніпроводоканал» буде стягнуто судові витрати у загальній сумі 2 481,00 грн.
У зв’язку з розглядом таких категорій справ, як стягнення заборгованості за комунальні послуги у спрощеному порядку, боржник може дізнатись про прийняття судом рішення, тільки після арешту грошових коштів та майна.
Крім того, боржнику доведеться відшкодувати ще й витрати виконавчого впровадження.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |
За даними слідства, департамент міськради уклав з підприємством-підрядником низку договорів про проведення будівельних робіт з капітального ремонту даху однієї зі шкіл.
Після виконання ремонтних робіт директор фірми вніс у кошторисну документацію ціни на будматеріали, які удвічі перевищують ринкові. Але заступниця мера підписала акти та скріпила печаткою. В результаті на рахунок приватного підприємства безпідставно були перераховані майже 1 млн гривень з міського бюджету. Відповісти | З цитатою