2023-04-27

Видео момента: в Каменском на пешеходном переходе пьяный водитель ВАЗ на глазах у родителей сбил ребенка

В среду, 26 апреля, около 17:50 в Каменском на Юбилейном проспекте произошло ДТП. На пешеходном переходе водитель на ВАЗ сбил ребенка, который шел рядом с родителями.

Видео момента аварии сняла камера внешнего наблюдения www.dnepro.net.

Водитель на "ВАЗ" двигался по Юбилейному проспекту, и в этот момент на дороге горел красный сигнал светофора для машин. Родители и ребенок вместе начали идти по пешеходному переходу, однако по неизвестным причинам водитель "ВАЗ" продолжил движение и сбил ребенка. На месте происшествия работали полицейские.

По информации от пресс-службы ГУНП в Днепропетровской области, водитель задержан. Все обстоятельства выясняются.

Обновлено.

В полиции Каменского сообщили, что 26-летний водитель автомобиля ВАЗ-21011 находился в состоянии опьянения.

5-летняя девочка получила травмы. Ее госпитализировали в реанимационное отделение Днепропетровской областной детской клинической больницы.

Водитель задержан в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины. По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 1 ст. 286-1 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами в состоянии опьянения) Уголовного кодекса Украины. Решается вопрос о сообщении ему о подозрении и избрании меры пресечения.

Информатор

##: ДТП, наезд на пешехода, наїзд на пішохода

Gorod.dp.ua на Facebook.

12 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Синяя Птица (28.04.23 12:32): Не очень то хорошее место для остановки общественного транспорта в непосредственной близости к перекрестку перед светофором.. Ответить | С цитатой

Судья Дред (27.04.23 16:15): позанудствовать?
а ведь вид на светофор ему перекрыл автобус
пешеходы переходили неглядя - зеленый и точка. и они правы, но...
ну вместо был пьяным (а сколько промиле обнаружили?) произошел микроинсульт. легче будет?

резюме - переходя дорогу, вертите головой на 360 градусов! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

111 (27.04.23 16:28): "вид на светофор ему перекрыл автобус" - так тем более, адекватный водитель вообще не будет выезжать на перекрёсток со светофором, не зная, какой сигнал светофора ему горит в данный момент и не убедившись, что это зелёный.
А по остальному согласен, нужно как минимум убеждаться, что в каждом последующем ряду водитель приближающейся машины снижает скорость и успеет остановиться, а не только в ближайшем к тротуару. А уж с ребёнком надо быть вдвойне бдительным.
В общем, виноваты обе стороны, хотя вину водителя считаю более тяжёлой, хоть и сам водитель. Ответить | С цитатой

. (27.04.23 19:14): Видео как раз показывает, что вертение головой при нарушении водителя не добавляет безопасности пешеходу. Более того, конкретно в этом случае слежение за дорогой пешеходами ещё и сыграло против них, поскольку когда пешеходы увидели летящее на них авто, то запаниковали и перешли на бег, из-за чего и не разминулись с авто. Шли бы не глядя, этот летун, скорее всего, их бы объехал.

А паника пешеходов в такой ситуации дело достаточно распространенное Ответить | С цитатой

111 (27.04.23 20:23): Ну справедливости ради, вы бы в такой ситуации тоже оказались бы почти под машиной или всё-таки сначала бы убедились, что в этом ряду приближающийся автомобиль вас пропускает?

. (27.04.23 21:06): Если говорить по справедливости, то фантазировать можно сколько угодно, но узнать ни как бы было, ни что бы и кто ни сделал невозможно. Для этого необходимо оказаться в сходной ситуации. И, хочется верить, что всех подобная участь минует.

По части же внимания, есть момент, который водители по лично мне непонятной причине не учитывают, рассказывая про "пешеход должен": у пешехода всегда точек контроля за ситуацией больше, чем у водителя. Пешеход всегда должен контролировать ситуацию на куда большем поле, чем водитель. Пешеход всегда должен контролировать объекты, скорость которых превышает его собственную, что тяжелее. Пешеход всегда должен контролировать куда ступает, поскольку любой камешек может привести к падению, чего с водителем не случается вообще никогда. Пешеход находится в более стрессовой ситуации при переходе дороги и потому может не совсем адекватно реагировать на опасность (как в этой ситуации)

. (27.04.23 21:09): Соответственно, внимание пешехода всегда более рассеянно. В конкретно этой ситуации рассеивание внимания и на семью.

Поэтому я не собираюсь ни на себя рубаху пострадавших примерять, ни бравировать, что я бы в подобной ситуации не оказался.

Реальность такова, что пешеходы всё сделали правильно. Но запаниковали. И парадокс в том, что если бы они сделали именно всё неправильно - не смотрели за дорогой, - то ДТП могло бы и не быть. Возможно, лётчик бы влетел на встречке в кого-то, кто сейчас может рассказывать о вине пешеходов, но это была бы уже совсем другая история

SA.S.HA____ (27.04.23 15:15): шут (27.04.23 13:07): Подаруйте хлопчині ст 113 КК Украіни!В період воєнного стану вона буде йому до лиця! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

и шо (27.04.23 14:51): обычная ситуация, каждый день сбивают. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Закупил некачественный уголь для училища с убытком в 1,3 млн грн: в Днепропетровской области обвиняется депутат райсовета

Прокуроры Шахтерской окружной прокуратуры направили в суд обвинительный акт.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей