В Днепре суд рассмотрел дело по уничтожению леса в Приднепровске: технику, которой вырубали деревья, арестовали

В Днепре люди вышли на акцию из-за вырубки леса на жилмассиве Приднепровский. С плакатами "Лес – не дрова" собрались под стенами районного суда. В то время в суде рассматривали ходатайство прокуратуры по аресту техники, которой подрядчик вырубал лес.

“Ліс – не дрова” та “Чорні лісоруби, геть з лісу!” – с такими лозунгами вышли днепряне под один из районных судов города. Здесь рассматривают дело о вырубке деревьев на жилмассиве Приднепровском. Ее начали 31 октября, в том числе спилили и краснокнижные черные ольхи.

"К настоящему моменту мы насчитали 210 деревьев, которые они уничтожили. Сколько на самом деле в их актах — никто не знает, мы не понимаем. И вот мы хотим, чтобы технику им не отдали, чтобы в дальнейшем наш лес не вырубался", – говорит участница акции Нина Опарина.

"В техническом задании и в договоре звучит: удаление аварийных и фаутных деревьев, вывоз, захоронение и утилизация отходов. Они считают эти деревья отходами, а это полностью противоречит законам Украины", - рассказала участница акции Нина Нестеренко.

Заседание суда прошло в закрытом формате

Само заседание прошло в закрытом формате, в зал суда людей не пустили. Поэтому и устроили акцию на улице.

"Это социально важное событие, во-первых - это наше общее городское пространство, если кто-то в закрытом формате определяет нашу судьбу, извините, а почему это", - говорит участник акции Павел Цыгна.

Между тем, суд изучил доказательства по делу и перешел к дебатам. Прокурор настаивает, чтобы у компании подрядчика изъяли технику, с которой работали в лесу.

"Указанные объекты были использованы в качестве средств или орудий совершенного уголовного правонарушения, а также использовались в качестве средств по сокрытию следов выше указанного уголовного правонарушения", - сообщил прокурор Дмитрий Копийко.

Директор компании-подрядчика Сергей Черкасов говорит, что техника арендована. А спил деревьев не считает незаконным, ведь все делали по актам заказчика — департамента благоустройства.

Ходатайство прокурора удовлетворили частично

В результате суд принял решение — удовлетворить ходатайство прокурора, но частично.

"Наложить арест в виде запрета на отчуждение и распоряжение имуществом, вернуть имущество владельцам и предупредить об уголовной ответственности", - отметил судья.

Рассмотрение дела будет продолжаться и дальше. Жители говорят: продолжат бороться за сохранение леса.