Срочное сообщение для нецивилизованной части Украины: буча уже пришла!

— Каким же образом устанавливается: определенный это или неопределенный круг лиц? Если я на даче собираю вечеринку, допустим, с 20 гостями и показываю им какой-то фильм?

— В обычной практике принимается, что демонстрация кругу друзей и знакомых не является правонарушением. Хотя формально, по букве закона, это уже превышает личное использование в кругу семьи. Но я не думаю, что на этом различии стоит акцентировать внимание. Стоит разъяснить следующее. Человек купил диск и он думает, что это уже его диск, что он уже распоряжается содержимым этого диска так, как если бы он его создал (написал музыку, слова, исполнил и т.д.). А ведь за этим диском стоит колоссальный труд тех людей, которые его создавали. И этот труд в нашей стране практически не имеет шансов быть оплаченным.

— И все-таки, разграничивается ли коммерческое использование (показ фильма даже 2 человекам за плату) и использование продукта в некоммерческих целях?

— В Украине настолько много и повсеместно нарушаются авторское и смежные права, что если вы будете на вечеринке не только для членов своей семьи, а еще и для друзей круга семьи фильм демонстрировать — это не будет большое нарушение; дай бог, чтобы все этим ограничилось. Чаще мы сталкиваемся с тем, что украинский студент тиражирует через интернет фильмы, музыку и прочее, ничего никому не заплатив. Это и делает нашу страну главным интеллектуальным пиратом мира.

4 года подряд Украина была пиратом №1 в мире, за что получала штрафные санкции в размере по $75 000 000 в год! Этих денег мы с вами не досчитались в бюджете. Обидно, что большинство людей не знают, что с 23 февраля 1994 года начал действовать Закон Украины «Об авторском и смежных правах», который эти права передал в частное пользование тем, кто создает авторские произведения. Эта хозяйственная революция в сфере авторского права неизвестна широким слоям украинцев. И они по-прежнему думают, что имеют право, как и в советское время, использовать произведение бесплатно, без разрешения.

Именно поэтому в Украине даже самым ведущим исполнителям и музыкантам никто не платит авторские отчисления, так называемые «роялти», что делает весь остальной цивилизованный мир.

— А только ли музыкантов это касается? Вот я, например, журналист. Мои статьи тиражируются десятками по разным сайтам. Ставят значок ©, ссылку на источник и все...

— Это касается всех категорий творческих людей. То, что вы описали — это далеко неправильно. У нас созданы и Союз журналистов, и Союз дизайнеров, Союз художников, Союз писателей...

Это все люди, создающие объекты авторского права, которые сталкиваются с пиратским или неправомерным использованием своих произведений. Взять, например, фотографию, которую кто-то снял, оцифровал, отретушировал, придумал легенду: создал авторское произведение. А кто-то увидел эту фотографию в интернете, и, ни о чем не задумываясь, поступает с ней, как собственник фотографии, пускает ее на тираж календарей, в журнал, в книгу.

Непросвещенные люди до сих пор не знают, что это давно уже стало объектом авторского права, и обязательно надо согласовывать с автором условия использования его произведений, брать разрешение у него. Если автора не найти, то есть организации коллективного управления имущественными правами авторов, и через эти организации нужно оформлять в соответствии с авторским договором право на использование объекта авторского права.

Это существует в мировой практике уже не один десяток лет, никого не напрягает и исполняется людьми автоматически. Наша задача, как общественной организации — пропагандировать, популяризировать это, рассказывать, убеждать. Почему? Потому что существует оборотная сторона этого вопроса — это законодательство, которое позволяет разорить любое предприятие за неправомерное использование авторских прав на территории Украины. А нам бы не хотелось, чтобы доходило до этого.

— Что может сделать автор, произведения которого копируются в интернете?

— Он может обратиться к инспектору по интеллектуальной собственности, так как есть уже прямой факт нарушения авторского права. В Днепропетровске это — Главный государственный инспектор по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности Госдепартамента интеллектуальной собственности по Днепропетровской области Валерий Николаевич Колесник (ул. Комсомольская, 48, Центр научно-технической информации, 2-й этаж).

Можете обратиться и в милицию. Если сумма ущерба, нанесенного вам, большая, то можно обратиться в милицию по вопросу возбуждения уголовного дела. Если сумма небольшая, то можно ограничиться административным штрафом. Это уже сфера деятельности фискальных органов.

— А куда обращаться тем, кто хочет цивилизованно вести свой музыкальный и прочий творческий бизнес, не нарушая ничьих прав?

— Я хочу сказать, что авторы любых произведений науки, литературы и искусства всегда найдут поддержку в нашем Обществе интеллектуальной собственности. Каждый понедельник в Центральной городской библиотеке работает наш консультационный пункт, и с 11 до 13 часов мы готовы встречаться со всеми заинтересованными лицами, консультировать их.

Первая консультация у нас бесплатна. Если вопросы уже будут касаться оформления авторского или патентного права, наши патентные поверенные и специалисты по авторскому праву всегда помогут оформить заявку на патент, приобрести патент на изобретение, авторское свидетельство. Здесь же мы помогаем с вопросами по торговым маркам, полезным моделям, промышленным образцам и многим другим вопросам, связанным с правами интеллектуальной собственности. В другие дни можно обращаться по телефону (056) 785-18-29 или в наш офис на пр. Пушкина, 33, комната 26.

Свои комментарии пожелал высказать и Главный государственный инспектор по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности Госдепартамента интеллектуальной собственности по Днепропетровской области Валерий Николаевич Колесник.

— С какими нарушениями чаще всего встречается сейчас ваш департамент?

— Мы отслеживаем нарушения Закона о распространении объектов авторского и смежных прав. Повсеместно продают «пиратские» диски и книги. А ведь автор взял кредит, чтобы издать книгу, и «отбить» эти деньги не может, потому что лицензионный товар дороже, чем на «пиратском» рынке, откуда товар уходит огромными тиражами, ничем не пополняя карман автора. Авторское произведение также может быть засунуто в сборник. Чтобы творческие люди могли развиваться, брать кредиты, выпускать фильмы, выпускать музыку, печатать книги, мы должны защищать их права.

— Как эти требования согласуются со свободным доступом к интернету, в котором любой пользователь может как выложить в общий доступ, так и бесплатно скачать книгу, музыку, фильм?

— Да, действительно, выложить можно все, что угодно. Но это как на стихийном рынке: купить водку за рубль и отравиться. Точно так и здесь, бесплатно скачивая авторский материал, вы можете нарваться на некачественный, незаконченный продукт, например, черновик книги или ее сокращенную версию. А кроме того, вы получаете этот материал незаконным путем.

— Это воровство? Оно на Украине как-то преследуется?

— Конечно, преследуется. Только за 9 месяцев 2009 г. милицией было составлено 1040 административных протоколов за распространение контрафактной продукции, и 44 протокола за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Вся контрафактная продукция и в том, и в другом случае изымается, к правонарушителям применяются штрафные санкции, а контрафакт уничтожается.

Также есть статья 176 «Незаконное использование объектов интеллектуальной собственности», по 3-й части которой предусмотрена уголовная ответственность с лишением свободы на срок от 2 до 5 лет. Минимальная ответственность — это штрафы (~18 000 грн.). Есть и гражданская ответственность, которая сейчас больше используется правообладателями. Есть статья 152 Кодекса об авторских и смежных правах, которая предусматривает ответственность от 10 до 50 000 (!) минимальных необлагаемых налогом заработных плат.

— Разве возможны такие штрафы при нашем уровне доходов?

— А это уже право правообладателя. Суд вам может выписать штраф, как минимум, на 6,5 тыс. грн., а может и на 100 тысяч. Суд рассматривает обстоятельства, насколько злостным был правонарушитель, в каком количестве он реализовал контрафактную продукцию и т.д. А дальше уже есть судебный исполнитель, который придет к нему домой или в офис с требованием оплатить штраф.

Если оплатить штраф правонарушитель не в состоянии, тогда выписывается ордер на конфискацию, имущество описывается, долг в любом случае гасится. Все. С этим мы сталкиваемся уже сейчас, поэтому я бы не рекомендовал никому с этим делом шутить, лучше поступать по закону. Тем более, что все нюансы выложены на сайте нашего департамента. Там есть разъяснения для всех сфер деятельности: для кафе, ресторанов, компьютерных клубов, продавцов аудиовизуальной продукции, объясняется, как правомерно использовать объекты авторского права, когда создается музыкальный фонд.

— Вы как-то популяризируете эти требования? Не все же могут догадаться, что нужно заглянуть на такой-то сайт.

— Руководство Горисполкома договорилось с нами, что прежде чем принимать какие-то глобальные фискальные меры, надо провести работу с людьми, с предпринимателями. Мы уже в течение полутора лет регулярно проводим семинары, но людей приходит мало. Все надеются на русский «авось», говорят: «Когда это еще к нам придет, когда это вы еще нас накажете! Зачем надо сейчас заключать лицензионные договора и по ним платить. Когда уже буча придет, будем решать».

Похоже, многие из нас еще не понимают, что буча уже пришла! Просыпайтесь, господа!