2022-02-03

Мэр Днепра пообещал, что скоро избавится от гостиницы Парус

В Днепре, наконец, решили судьбу многострадальной гостиницы «Парус».

Что с ней будет, рассказал мэр Днепра Борис Филатов.

Недостроенное здание гостиницы «Парус» — это одно из самых депрессивных сооружений не только Днепра, но и всей страны, считает мэр Днепра Борис Филатов.

"С 1975 года (!) этот ужас стоял немым укором и стал культовым местом для самоубийц," — отмечает Филатов.

2 февраля, после многолетней судебной тяжбы, Верховный Суд Украины окончательно вернул «Парус» территориальной громаде города. Но уже совсем скоро Днепр избавится от полувекового символа упадка и застоя. Здание снесут.

"Безусловно, что огромный Тризуб, нанесённый волонтёрами в 2014-м году, при сносе здания будет обязательно закрашен," — успокоил горожан мэр Днепра.

Gorod.dp.ua - городской сайт Днепра

##: снос, демонтаж, Парус, недострой, суды

Тема: Недвижимость, архитектура, строительство

Gorod.dp.ua на Facebook.

108 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5

Пожилой (09.02.22 21:25): Когда-то в конце 60-х, начале 70-х на этом месте была стоянка кораблей "Детской Днепровской Флотилии" :"Александр Суворов", "Комсомольская Правда", буксир «Храбрый». Потом намыли баржами песок, забили сваи, сделали монолитный сердечник в скользящей опалубке, поставили 2 крана с креплением к сердечнику, смонтировали конструкции из сборного ж.б., начали устанавливать столярку. Бахнул Чернобыль, распался СССР и всё заглохло. Верните "Детскую Днепровскую Флотилию". В ней был смысл. А в этих супер-стройках сплошной хаос и безвкусица. Понятно, капитализм, нехватка офисов и жилья, не неужели нет другого места для строек? Зачем так системно загромождать Набережную бессистемностью, портить вид на Днепр? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Гиви (09.02.22 11:21): Ужас, это то, во что привратил город за 7 лет своего мердтвования этот любитель евреев... Филатов это настолько меркантильной существо, что у него мерило одно: если объект нельзя распилить с друзьями из синагоги и нажиться на этом, это нужно объявить ужасом и уничтожить! Городом рулит продажный мизантроп и бездарь Ответить | С цитатой

прохожий (09.02.22 05:10): Ерунда это всё. Парусы-шмарусы. Тут отопление за январь насчитали за квартиру в 50 кв на 2900 грн - вот это проблема. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Днепропетровчанин (09.02.22 03:50): Согласен , давно пора снести , только сносить надо за счёт застройщика который заполучит лакомый кусочек на берегу Днепра . Насчёт критики , что там построят новостной , да лучше уж там на месте сноса здания , чем как на ЖМ Комунар спилят кучу деревьев , чтобы застройщик построил новый ЖК «Неосфера» - можете прочитать статью в новостях giros.dp.ua чуть ниже этой статьи ! Так вот это просто ужас когда чиновники по праздникам пиарясь высаживают несколько деревьев , а потом в тихаря за взятки (вознаграждение по современному) выдают участок земли где растёт куча деревьев и люди соседних домов отдыхая по выходным проводят там время с детьми !, так вот эти деревья все пойдут под спил , а ещё борются за экологию ! Просто смешно слышать это ! Ответить | С цитатой

то есть (07.02.22 23:01): сносить будут за счет города, а застройщик придет на готовое. Ответить | С цитатой

Vital Way (07.02.22 15:07): А давайте проведём голосование среди жителей города. Вопрос поставить так: 1. Взорвать ? 2. Оставить ? И сразу станет ясно на сколько наш мэр Народный. Хотя... помню одно голосование... по переименованию города. 96% жителей за Днепропетровск, но разве это кому-то интересно ? Мнение Народа никому не надо и Народ никогда и ничего не решал. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Енот-ракета (07.02.22 15:14): А давайте проведём голосование "Отменить зиму или оставить?". Жители не могут знать об техническом состоянии здания, зато, когда оно разрушиться, сразу найдут виноватого. Я за то, что-бы здание оставить, но, вилимо, технически это невозможно Ответить | С цитатой

ближайшие лет 60 (08.02.22 18:30): железобетон из которого оно сделано будет только набирать крепость.

Вилен Ульянов (09.02.22 12:09): Мнение народа было узурпировано ещё на майдане. А теперь им распоряжаются, но уже без народа. Ответить | С цитатой

Нуну (09.02.22 14:05): А может будет спрашивать у народа теперь по всем узкоспецализированнім вопросам. Ну например, провед'м голосование какими препаратами лечить наших онкобольных, нашими или зарубежными. Или напрмер спросим у всех людей города нужно ли всем бесплатно из бюджета выделить по 10000 гривен. А еще можно забрать у богатых квартиры и раздать бедным, опять таки после голосования НАРОДОМ))) Ответить | С цитатой

321 (10.02.22 16:47): Ну, примерно такие вопросы и решаются на референдуме в Швейцарии

К сведению (07.02.22 14:03): Маленькая неточность. В 1975 году "этого ужаса" (цитирую мэра) там ещё не стояло. Тогда только песок начали намывать, на котором до 1977 года жители близлежащих домов принимали солнечные ванны после купания в реке, а таже выгуливали своих тогда немногочисленных пёсиков. Ответить | С цитатой

с тополя (06.02.22 13:41): одно из самых депрессивных сооружений Днепра - это 9 дом на 800 квартир. на Тополе-1, который после оползня уже 25 лет стоит заброшенный, и заросший как в Чернобыле. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Они (05.02.22 20:49): Ну правильно. Давайте будем все сносить нафиг. Сносим гаражи - кому они мешают? Владельцам - головняк, куда его деть? Или продать за дешево... А на том месте построим платные автостоянки. А может лучше снести мерию? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Игорь (05.02.22 17:59): То есть получается - советские инженеры проектировали, строили, но потом грянула незалежалость, все как обычно пpocpaли, поxepили, стало некогда заниматся подобными проектами (нужно ж было срочно "новую ментальность" насаждать, шароварщину и т.д.), оидаемо здание начало превращаться в то, во что и превратилось. Дальше вылазит это чyчело, рассказывает про "депрессивность" и готовит почву для сноса. Повсюду одинаковые приемы у этих ###. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Вообще то (05.02.22 18:09): В 89 году когда забросили стройку..ещё никакая незалежность не грянула..и вообще с 1975 года строить 14 лет...и не достроить..??? 14 лет мало было времени? Может это к комунякам относится ваше "проспали покерили ,стало некогда заниматься..."? Ответить | С цитатой

житель (05.02.22 18:33): Утютю задели за живое тебя? Незалежность свою кинулся защищать? 89 или 91 какая разница, "процессы пошли" уже как говорится, чего придираться-то?

вообще то (05.02.22 19:08): в 91 ом никакой шароварщиной и не пахло..так как комуняки одни были во власти . если бы ещё в 91 их всех люстрировали и члены их семей, запретили бы занимать посты , должности,..запретили бы комунистическую партию..то уже давно жили бы намного лучше..

проектировали, проектировали (05.02.22 20:02): да такого напроектировали что когда почти построили поняли что этим пользоваться почти не реально и бросили на произвол судьбы. Неправильно думать что все советские недострои бросили из-за незалежности, некоторые из них лишь памятники бездарям-архитекторам и пример того что может начудить недобросовестный подрядчик да и хищения государственных средств были всегда. Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей