2022-01-18

На выезде из Днепра возле «Эпицентра» Skoda насмерть сбила мужчину: ему оторвало ногу

|««

««

»»

»»|

Во вторник, 18 января, на выезде из Днепра возле гипермаркета «Эпицентр», Skoda насмерть сбила мужчину. Он погиб на месте.

Удар был настолько сильный, что мужчине оторвало ногу.

По предварительной информации, мужчина переходил дорогу в неположенном месте, со стороны «Эпицентра» на противоположную сторону. Skoda двигалась в сторону Днепра и, не заметив мужчину, сбила его.

Удар был настолько сильный, что у мужчины оторвало ногу. Он погиб на месте. На месте работает полиция.

Ожидается приезд следователя по ДТП. Движение затруднено, занята левая полоса.

Если вы видели момент ДТП, либо его снял видеорегистратор вашего автомобиля, — обратитесь по номеру (067) 679-02-02 (Александр, следователь). Любая информация может оказаться полезной.

Автор: Сергей Савчук\Фото: Сергей Скрыпник

Інформатор

##: ДТП, смерть

Gorod.dp.ua на Facebook.

70 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

какая (22.01.22 09:00): разница, что ему оторвало, если он погиб Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

В этом месте (20.01.22 09:48): помогают становиться убийцами, заботливо положив деревянные поддоны, для более легкого "штурма" отбойника желающими перейти дорогу( Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

zzz (19.01.22 18:13): В любом случае, убийце дорога в ад. Відповісти | З цитатою

Для экспертов (19.01.22 15:20): Я смотрю многие права получили, а "как ездить" не получили.
Так вот, в г.Днепр (населенный пункт, на всякий случай) на зап.шоссе разрешенная скорость 70км/ч с апреля по ноябрь. Утверждено нац. полицией несколько лет назад. В остальные месяцы соответственно 50 км/ч. При плохом освещении скорость должна быть такая, чтобы водитель смог остановился в пределах видимой области, т.е. еще меньше.
Перечитайте ПДД весь 12 раздел и дополнительно почитайте за знак 5.51. и 5.49. А то и в других городах будете топить под 110. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

Вася (19.01.22 15:40): «Я смотрю многие права получили, а "как ездить" не получили.
Так вот, в г.Днепр (населенный пункт, на всякий случай) на зап.шоссе разрешенная скорость 70км/ч с апреля по ноябрь. Утверждено нац. полицией несколько лет назад. В остальные месяцы соответственно 50 км/ч. При плохом освещении скорость должна быть такая, чтобы водитель смог остановился в пределах видимой области, т.е. еще меньше.
Перечитайте ПДД весь 12 раздел и дополнительно почитайте за знак 5.51. и 5.49. А то и в других городах будете топить под 110.»
Это все конечно очень интересно, но какое отношение запорожское шоссе имеет к данному инциденту, который произошел не в г.Днепр, а между населенными пунктами Подгороднее и Юбилейный? Відповісти | З цитатою

Для умника (19.01.22 17:03): О Запорожском шоссе написал, напиши ещё о трассе Киев - Чоп, там тоже "Эпицентр есть" Відповісти | З цитатою

тут вопрос (20.01.22 13:49): какой тогда Эпицентр? ("Так вот, в г.Днепр (населенный пункт, на всякий случай)" - если не на "Тополе", то там трасса и знаки населенных пунктов явно не возле Эпицентра. И пешеход тоже нарушил, нормальный человек не решится там перебегать дорогу, а водители тем более не ожидают появление из ниоткуда человека. Так что не стоит винить только водителя. Просто если бы пешеход остался жив, то надо было с него ремонт авто взыскать как фактора приведшего к ДТП. А то только водители виноваты - так машину покупают чтоб ездить а не плестись с пешей скоростью Відповісти | З цитатою

? (21.01.22 19:59): скажите, от места, где лежат вещи погибшего, до остановки авто - порядка 170 метров. Т.е. ДТП произошло ещё раньше. Так с какой скоростью "ехал, а не плёлся" водитель?

Макс (19.01.22 12:46): За сбитых оленей лазящих через отбойники через не освещённую трассу нужно давать как за оленей Відповісти | З цитатою

Вася (19.01.22 12:22): Там разделитель потоков есть, значит в не населенного пункта ограничение скорости 110 км/ч. Сколько в комментах экспертов, которые ПДД в глаза не видели, ужас ((( Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

точка приходи (19.01.22 11:34): точка, где твои комменты?
Хотим знать в чем водитель снова не прав Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

не местный (19.01.22 11:24): Судя по повреждениям авто скорость 110+ км/ч
Пешеход явно не рассчитывал что то мудило валит с такой скоростью в рамках населенного пункта.
Не оправдываю и переход в неположенном месте. Но как правильно написали, оно бы и на переходе сбило, бо валило что дурное! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Я так думаю (19.01.22 11:31): Нет там населенного пункта..водила тоже не ожидал что пешеход там переходить будет..там даже не перейдешь так просто ..там надо сначала через отбойник перелезть..чтобы на дорогу попасть.. Відповісти | З цитатою

1 плюс 1 (19.01.22 14:57): есть там населенный пункт

местный (19.01.22 11:38): «Судя по повреждениям авто скорость 110+ км/ч
Пешеход явно не рассчитывал что то мудило валит с такой скоростью в рамках населенного пункта.»

ты не только неместный, но и правил не знаешь, может не был там никогда.
там можно ехать 90+. А мудило должно было в другом месте переходить.

откуда инфа с какой скоростью ехала шкода? выдумки? от 90км/ч ноги не отлетают - с этого вывод? Відповісти | З цитатою

727 (19.01.22 12:46): С этого.с этого-вывод.сказано правильно-этот гонщик и на пешеходном сбил бы.что не понятно???типаж такой-призрачный гонщик(((если б это не касалось других-та сколько угодно.твоя жизнь.но видите ,как решили(

727-му (19.01.22 13:11): Это ваши личные домыслы и выдумки. А в данном случае пешеход сам виноват.

727 (19.01.22 09:16): Ауууу дяденьки! Ну не приспособлены наши дороги к таким скоростям!!!летел больше 120 явно.и корыто-то еще.это так сложились звезды в этот день.если этот водитель так летает(здравый смысл отсутствует видимо)-всё могло б закончиться еще хуже( жаль погибшего мужчину.соболезную. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

123 (19.01.22 09:39): А ничего, что погибший мужчина переходил проезжую часть там где не то что перехода, а просто прохода нет! Водитель ехал по трассе и не мог ожидать, что какой-то олень полезет через отбойник. У нас почему-то все и всегда оправдывают пешеходов, даже при грубом игнорировании ими ПДД. Відповісти | З цитатою

** (19.01.22 09:45): "Ауууу дяденьки! Ну не приспособлены наши дороги к таким скоростям!"
При чём здесь дороги в данном случае? Может это с некоторыми людьми что-то не так? Какой нормальный человек в темноте будет пересекать трассу там, где вообще прохода нет и где его появление даже спрогнозировать не возможно? Відповісти | З цитатою

727 (19.01.22 10:29): Ну прочтите еще раз-пока смысл таки не дойдет.Чё,что переходил в неположенном месте.я ж не об этом. Відповісти | З цитатою

Риелтор (19.01.22 10:50): Шкода сейчас это что-то типа недо-бмв... тут еще номер проглядывает четыре единицы, неудивительно что водилка любитель притопить

747 (19.01.22 11:40): смысла нет тебе объяснять, там забор метр высотой, но тебе этого не понять... у тебя дороги не предназначены

727 (19.01.22 12:42): Ладно.если совсем не понимаете-я не о пешеходе.от слова-вААпще.

Да, уж (19.01.22 08:59): Гипермаркеты строят на отшибе, без машины не добраться, зато все дымящие производства, лакокраски и т.д. в жилых районах города, нонсенс. Відповісти | З цитатою

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин