2021-08-28

На проспекте Богдана Хмельницкого ВАЗ сбил женщину

На проспекте Богдана Хмельницкого, недалеко от перекрестка с улицей 152-й Стрелковой дивизии, ВАЗ сбил женщину.

От удара ее откинуло на трамвайные пути. Движение трамваев временно заблокировано.

По информации, женщина переходила дорогу по пешеходному переходу, но светофор в этот момент не работал. Пострадавшую в ДТП забрали в 16-ю горбольницу.

На месте работает полиция.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

19 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

пешеход (30.08.21 15:42): На такой широкой дороге делать нерегулируемые пешеходные переходы – преступление!
Не оправдываю ни коим образом водителя, но и на пешеходном переходе переходя дорогу нужно смотреть на дорогу, на все 3,5 ряда и рассчитывать скорость минимум с 1,2-2-х кратным запасом. Ответить | С цитатой

727 (29.08.21 12:11): Да ладно!умники...иногда перед пешеходным ты пропускаешь,а рядом тело мчит и ему пофиг.бедные пешеходы боятся переходить.стоишь,пока адекватный рядом не притормозит. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Елена (28.08.21 22:00): Я давно говорю своим, что самое опасное место для пешехода это пешеходный переход. Один водитель пропускает, а второй их не видит из-за машины и сбивает. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

утрируете (28.08.21 22:03): Если у пешехода есть глаза и мозг, то на переходе в любом случае переходить намного безопаснее, чем где попало. Ответить | С цитатой

. (29.08.21 12:55): Каким образом ваши глаза и мозг помешают уже остановившемуся водителю ненароком нажать педаль газа?
Каким образом ваши глаза и мозг устранят "слепую зону", которая создается автомобилем, мимо которого вы идете по переходу?
Каким образом ваши глаза и мозг в состоянии предугадать действие водителя, который выезжает из-за поворота и которого вы даже не видите, начиная переход?

То, что безопасность пешехода в его руках - очень ошибочное представление, крайней формой которого является уже тут неоднократно выссказанное утверждение некоторыми особо одаренными водителями, что "если пешехода сбили, значит он не убедился в безопасности".

В реальности судьба пешехода зависит в большей степени от действий водителя, чем от своих собственных. Глаза и мозг помогают пешеходу не учудить нечто такое, что не будет ожидать нормальный водитель - только и всего.

. (29.08.21 13:01): В данной ситуации, ДТП в третьей полосе. Пешеход прошел минимум 7-9 метров если шел справа от авто, и порядка 15 метров если шел слева и заканчивал движение.

Время от принятия решения по выходу на проезжую часть до столкновения было не менее 7 секунд.

Если авто двигалось пусть даже с разрешенными 50 км/ч (что, судя по поврездениям, совсем не так), то это авто находилось на момент выходя пешехода на переход в 92 метрах от перехода.

А еще учитываем, что скорость движения авто в 18 раз выше скорости пешехода

И чем вам в этой ситуации помогут ваши глаза и мозг?

Да и о чем говорить, если менее 10% ДТП с пешеходами происходят по вине самих пешеходов? О каких глазах и мозге речь? Вот если будет вина 50% на пешеходах, и 50% а водителях - тут да, можно говорить, что пешеход может что-то избегать. Но при вине водителей в 90% случаев и более...

Дошли домой? - благодарите водителей, которые вам повстречались. Это больше их заслуга, чем ваша

утрируете (29.08.21 21:02): "Каким образом ваши глаза и мозг помешают уже остановившемуся водителю ненароком нажать педаль газа?
Каким образом ваши глаза и мозг устранят "слепую зону", которая создается автомобилем, мимо которого вы идете по переходу?
Каким образом ваши глаза и мозг в состоянии предугадать действие водителя, который выезжает из-за поворота и которого вы даже не видите, начиная переход?"
Сплошные манипуляции.
С такой риторикой непонятно, как вы вообще выжили в 90-х-2000-х, когда пешеходов нигде не пропускали в принципе.
Такое ощущение, что вы сами никогда дорогу не переходили и не понимаете, как пешеходу могут помочь мозг и глаза при переходе дороги.

утрируете (28.08.21 22:04): Другое дело, что многие пешеходы на переходах почему-то теряют бдительность и не смотрят по сторонам, отсюда и подобные вашим суждения. Ответить | С цитатой

Раиса V (28.08.21 23:56): ну и не помешало бы каждому водителю перед нерегулируемом переходе просто притормозить))

утрируете (29.08.21 02:37): Это подразумевается априори.

Вопрос (28.08.21 15:42): Интересно узнать, какой процент от общего количества ДТП с участием пешеходов именно на на переходах? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Справедливый (28.08.21 15:25): За наезд на пешеходных переходах нужно лишать прав пожизненно, без права пересдачи. Пусть ездят в трамваях если такие слепошарые. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Следователи Днепра сообщили о подозрении чиновнику медучреждения в служебной халатности во время закупки реабилитационного оборудования

Государственным интересам нанесен ущерб на сумму почти полмиллиона гривен.

Житель Днепропетровщины устроил стрельбу, потому что официантка не принесла ему наркотики

Недовольный мужчина открыл огонь в ресторане.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей