2021-07-09

В Днепре на улице Михаила Коцюбинского Volkswagen сбил пешехода: видео момента

В Днепре на Михаила Коцюбинского сбили пешехода. Мужчина переходил дорогу на красный свет, когда его сбил Volkswagen.

Происшествие случилось 8 июля в 9:22. Молодой человек переходил дорогу на красный свет по улице М.Коцюбинского в сторону торгового центра. Грузовик, направлявшийся к Центральному мосту остановился перед пешеходом, пытающимся перебежать через дорогу. Водитель иномарки, ехавшей в том же направлении не смог увидеть за автомобилем парня и, не успев среагировать, сбил молодого человека.

От столкновения пострадавший получил закрытую черепно-мозговую травму. Молодого человека госпитализировали в Областную клиническую больницу Мечникова.

На месте происшествия работали сотрудники скорой помощи и полиция. Детали происшествия уточняются.

dnepr.express

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

45 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

водитель (09.07.21 16:50): По закону может водитель грузовика и не виноват, а вот по человеческим законам он виноват по десятку пунктов точно!
Водители, будьте предельно внимательны сейчас на дорогах! В такую жару пешеходы теряют бдительность очень сильно, тупят жутко. Да и не только пешеходы. Велосепедисты и мелкие хрусты тоже тупят дико. Жара очень сказывается. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Оладь Внутри Сырой (09.07.21 16:47): Грузовик подумал что этот суицидник будет щас подставу лепить, но не на того напал! Ответить | С цитатой

44534 (09.07.21 14:26): тело на видео вроде взрослое и должно понимать что оно загорожено от вророго ряда. Соответственно сначала надо высунуться и оценить обстановку а потом уже идти дальше. А оно побежало как олень Ответить | С цитатой

BAAD (09.07.21 13:38): Теперь этот бегун оплатит ремонт америкобляхи и моральный ущерб. Ответить | С цитатой

Был со мною (09.07.21 12:56): подобный случай. Стою я в начале перехода без светофора, идет плотный поток машин, в крайнем правом едет хлебовоз и останавливается прямо передо мной - пропускает, но из за него не видно других машин, я отхожу в сторону чтобы выглянуть на дорогу, а хлебовоз снова подьезжает и останавливается рядом, типа, пропускает, я ему махнул, чтобы проезжал, а он стоит камнем, я , тогда обошел его сзади. Сначала я удивился такой странной вежливости, а потом все же решил, что это была подстава - водила ради развлечения хотел устроить дтп . Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (09.07.21 13:07): Водитель действовал по правилам. Не хотите переходить? - не стойте на переходе. А выглянуть из-за авто можно и не выходя в следующую полосу Ответить | С цитатой

А зачем (09.07.21 16:31): этот водила подьезжал, не давая возможности посмотреть на следующие полосы ? Так надо по правилам ? Пешеход отходит, а он снова загораживает обзор ? Правила так диктуют - не давать возможности оценить обстановку на дороге ? И когда его самого пропускают - стоять камнем ?

. (09.07.21 18:14): По правилам расстояние до перехода при остановке не регламентируется (если нет дополнительных знаков. а их, как правило нет). Так что не ищите подвоха там, где его нет

Также по правилам нет такого, как "пропустить авто на переходе". У пешехода приоритет и водитель обязан пропустить. Многие не пропускают (или не знают), а этот водитель об этом знал

Поэтому если вам не нравится этот водитель, не нравится переход, время, место, солнце, ветер, обзор или положение звезд, - просто отойдите от перехода, чтобы водитель не должен был вам предоставлять преимущество в движении и просто мог проехать по правилам

И от фантазий по оценке дорожной обстановки по другим полосам из-за пропускающего вас в первой полосе авто вам бы лучше избавиться - целее будете. Авто создает для вас мертвую зону и оценить вы не можете в принципе (да и пока будете роходить пропускающее авто, в соседней полосе может прилететь другое авто). Оценивать безопасность необходимо при выходе в каждую полосу

727 (09.07.21 12:38): Три шага до перехода!!!(((ну вот откуда они такие?а человеку теперь головная боль(водителю). Ответить | С цитатой

Верка Сердючка (09.07.21 12:33): Не, ну ёлки-палки! Поїзд їде, воно лізе. Бабушка, поїзд їде, воно лізе. Вы шо, Анна Каренина? Чи шо? Я не могу понять Ответить | С цитатой

. (09.07.21 12:32): Дива дивные! Виноват водитель грузовика... И ведь, судя по всему. многие из отписавшихся - водители

Уважаемые, вы правила вообще читали? Если правила не читали - вы хоть логически подумайте и прийдете к тому же, что и в правилах - водитель грузовика в ДТП вообще не виноват и поступил так же, как поступил бы любой здравомыслящий водитель, наблюдающий тело, которое то-ли перейти хочет аж невтерпеж, то-ли под авто бросается. Максимум, что по грузовику - это, как уже отметили наблюдательные, - отсутствие знака + нарушение рядности движения. А всё остальное на двух участниках - на пешеходе и (так уж получилось) - на водителе Volkswagen, которому теперь прийдется доказывать, что он отреагировал должным образом и не мог избежать наезда. Но водитель Volkswagen молодец, что хоть руль не крутил - проще будет доказать невиновность Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

стесняюсь спросить (09.07.21 12:42): Что-то с последним непонятно. Типа, если б водитель фольца крутанул влево и не зацепил оленя он был бы не молодец?
из Ответить | С цитатой

. (09.07.21 12:51): Ключевой момент "если бы не зацепил". А если бы зацепил

"12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства ЛИБО БЕЗОПАСНОГО ДЛЯ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕЗДА ПРЕПЯТСТВИЯ."

При торможении учитывается много чего: насколько вовремя затормозил, состояние транспортного средства и т.п. Но если затормозил вовремя и сбил - нарушения нет. А вот если начал пытаться объезжать и не объехал, то засчитывабтся не благие побуждения, а факт наезда и нарушение выделенной части 12.3.

Для водителя и других участников движения безопаснее использовать торможение в своей полосе. Максимум - использовать маневр уже после применения экстренного торможения. Но прийдется доказывать обоснованность. Да и в принципе экстренное торможение + маневр может привести к ещё более серьезному ДТП

стесняюсь спросить2 (09.07.21 13:15): а если бы крутанул и зацепил зеркалом?
а пешеход от страха насрал в штаны, тогда тоже не молодец?

. (09.07.21 13:20): Зеркалом или иным элеметом авто (или груза) - не важно. Водитель был бы не молодец.
Содержимое штанов пешехода правилами не регулируется и это личное дело пешехода

стесняюсь спросить3 (09.07.21 13:27): а если б вместо лося была детская коляска, то "молодец"-водитель тоже бы руль не выкручивал?

. (09.07.21 14:03): как бы кто поступил - это решение каждого отдельно взятого водителя. Но правила едины для всех и каким пунктом регламентируются действия водителя в подобной ситуации (и согласно которому прийдется нести отвественность в случае наезда) вам было приведено выше.

@. (09.07.21 13:05): Уважаемый, Вы сами-то видео смотрели?
Тело, как раз никуда не бросалось, более того - вернулось назад и не страдало нетерпежем, пока добренький дядя не решил это тело выпустить прямо под колеса другого авто.

Если бы водитель грузовика « поступил так же, как поступил бы любой здравомыслящий водитель», то, прежде всего он бы Би-Бикал на полную, чем дал бы информацию и другим водителем, высунул руку в окно и интенсивно ею махал, предпринял-бы еще что-то.
А это чудо, просто проявило доброту душевную, чем создало аварийную ситуацию. Найдут и отдадут под суд. Там и попробует доказать невиновность. Ответить | С цитатой

. (09.07.21 13:18): У меня к вам встречный вопрос: а вы сами-то видео смотрели? Если смотрели, - пересмотрие ещё раз, и в этот раз внимательно.

Пешеход выходит в полосу движения грузовика. Водитель грузовика, видя пешехода, согласно ПДД 12.3 использует торможение и в кадре с первой секунды грузовик уже появляется с горящими стоп-сигналами. Но грузовик - это не велосипед и не легковушка, у него тормозной путь значительно длиннее. Грузовик почти останавливается практически перед пешеходом. Причем пешеход даже не дожидаясь остановки грузовика, бросается перед ним переходить дорогу.

Вы пересмотрите видео. А "бибикать на полную" для подачи информации - это нарушение ПДД 9.5. Бросать руль и махать руками, привлекая чье-то внимание - это вообще идиотизм.

Оба водителя действовали по правилам. Пешеход - нет

@. (09.07.21 13:43): Отвечаю на встречный вопрос - да смотрел, внимательно смотрел, настолько внимательно, что смог оценить неадекватные действия водителя грузовика.

Рекомендую Вам «Если смотрели, - пересмотрите ещё раз, и в этот раз внимательно.»
Рекомендую Вам обратить внимание - «в кадре с первой секунды» - пешеход демонстрирует вполне адекватное поведение и возвращается назад, а не кидается пед грузовик.
«А "бибикать на полную" для подачи информации - это нарушение ПДД 9.5» - также внимательно перечитайте п.9.5 ПДД
«Бросать руль и махать руками, привлекая чье-то внимание - это вообще идиотизм» а заодно а весь § 9.
Проведите за рулем лет 30-40, а после этого порассуждаете про - «вообще идиотизм»

. (09.07.21 13:56): есть тут уже один (а может вы же) с 30-летним стажем и козыряющий, что права получил в ДОСААФ. Рассуждает примерно также: правила - ничто, действия по необходимости и собственному восприятию - ключ к успеху на дороге. А если срочно нужно, то и вовсе говорит, что правила можно не соблюдать.

Не собираюсь я с вами спорить - выше всё предельно четко описано с указанием пунктов, перечнем обстоятельств и последовательности действий каждого участника, которые вы игнорируете, наделяя их каким-то особым, известным разве что вам (и может пешеходу) смыслом, отрицая при этом фактические обстоятельства происшествия

@. (09.07.21 14:03): Аналогично - «Не собираюсь я с вами спорить - выше всё предельно четко описано»
С Вашим мировоззрением могу только пожелать - Удачи на дорогах, и что-бы Вам не встретится с таким водителем, как на грузовике.
Всего хорошего.

. (09.07.21 14:24): На дорогах и сейчас хватает тех, кто действует как угодно, но только не по правилам. Я предпочту поведение на дорогах согласно общепринятым правилам, чем когда каждый действует по своим собственным правилам

По части наличия рядом таких водителей как в Volkswagen или в грузовике я спокоен. А вот вот наличие таких пешеходов беспокойство вызывает. А также вызывают беспокойство те водители, которые в состоянии крутануть руль в сторону или бросить руль маша руками для подачи сигналов, чем спровоцировать более серьезное ДТП с большим числом жертв или пострадавших. Со стороны водителей здесь всё произошло именно так, к чему и стоит стремиться. Пешехода бы ещё перевоспитать и всё было бы супер, и ДТП бы не было

Н (12.07.21 16:00): Куда тело вернулось назад- стоял на дороге, вот грузовик и остановился. Где в ПДД он должен бибикать и махать руками?

6317 (09.07.21 11:16): Грузовик мутный какой-то.
Аварийную ситуацию с отягчающими - создал
Номерной знак - отсутствует
Левый стоп - не работает Ответить | С цитатой

водитель (09.07.21 11:07): ну ведь не зря штрафовали за то, что остановился перед зеброй за линией!!!

наверное линию придумали не просто так перед зеброй??? а после тонн крови!!

и такое постоянно устраивают все почти "типа добрые водилы"

подставу делают и пешеходам и водителям Ответить | С цитатой

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей