Об этом говорится в сообщении АМКУ, текстом которого располагает ИА «НОВЫЙ МОСТ».
«На данное время органы Комитета расследуют деятельность операторов кабельного телевидения в регионах и проводят всесторонний анализ ситуации для принятия соответствующих решений. Поэтому граждане могут информировать отделение Комитета по месту жительства об обнаруженных фактах необоснованного завышения провайдерами тарифов на услуги кабельного телевидения, нарушения условий договоров, и тому подобное», - сказал исполняющий обязанности председателя Антимонопольного комитета Украины Александр Мельниченко.
Также органы Комитета ожидают официальных письменных обращений граждан относительно действий операторов кабельного телевидения, в которых необходимо четко и последовательно описать суть проблемы, приложив копии имеющихся квитанций, писем и других материалов.
Автор: Дарья Перебейнос
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Согласно законам Украины и решением Конституционного суда - от 2 марта 2004 года, N 4-рп/2004, который между прочим, является обязательным к выполнению на всей территории Украины, окончательным и не может быть обжалован. Ответить | С цитатой
Прошу вас, земляки, поддержите. Нужно давить этих сволочей МАССОЙ! Как в Европе, гы-гы Ответить | С цитатой
Предлагаю всем гражданам действовать примерно такими же способами. Теперь вот кстати и АМКУ обратился по этому вопросу. Обнаглели ведь кабельные операторы-монополисты и в самом деле. Будем молчать - будут наглеть и дальше, с еще с бОльшим цинизмом. В Киеве кабельного оператора "Воля-кабель" наказали довольно больно, и обязали установить обоснованные тарифы. Плюс открыли шлюзы конкурентам. А у нас конкуренты умышленно отсекаются. Слыхал, что СДС крышует сам Иван-фонтан. Не мешало бы разобраться компетентным органам, почему СДС не имеет статуса монополиста. Для этого достаточно владеть 40% рынка. И малые дети знают, чт Ответить | С цитатой
"...мы требуем восстановить систему приема ТВ-сигнала через коллективную домовую антенну, которая существовала до внедрения вашего предприятия в телевизионные кабельные разводки нашего дома и установки своего оборудования. Именно после этого очень сильно ухудшилось качество приема ТВ-сигнала в нашем доме и, в частности, в нашей квартире.
В случае, если ваше предприятие не восстановит существовавшее ранее качество приема телепередач, мы оставляем за собой право обратиться в суд в связи с вашими неправомерными действиями. Кроме того, в этом случае мы будем настаивать на тщательном расследовании незаконного использования вами своего монопольного положения и необоснованном ежегодном повышении Абонентной платы в 1,5–2 раза с 2006 года." Ответить | С цитатой
Приведу текст Заявы, надеюсь на последователей в этом благородном деле:
"Мы категорически не согласны с установленным Вами новым размером Абонентной платы, совершенно не обоснованным и не подтвержденным никакими расчетами.
С момента заключения Договора с Вами 22.08.06г. Вы увеличили Абонентную плату с 7 грн.50коп. до 29 грн. 90 коп., т.е. в 4 раза за неполные 3 года (!). И это при том, что согласно Закону Украины граждане имеют право на бесплатный просмотр 17-ти ТВ-каналов, что должно обеспечиваться вами как Оператором услуг. Получается, что за 3 остальные канала вашего «Первого» пакета» мы должны платить аж 29 грн.90 к.?
Мы можем согласиться только с предыдущим тарифом - 21 грн. Если для Вас неприемлимы наши условия, мы требуем Ответить | С цитатой