2021-02-20

КБ «Южное» в Днепре получит заказ на тактические ракеты для армии

Министерство обороны Украины решило всерьез заняться вопросом отечественной ракетной программы и профинансировать выпуск нового оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан». Контракт на первый испытательный дивизион должны подписать в 2021 году.

ОТРК «Сапасан» разрабатывает КБ «Южное».

«В январе мы побывали в Днепре, посетили наши стратегические предприятия отечественной ракетно-космической отрасли — «Южмаш» и КБ «Южное». Ознакомившись с перспективными разработками в сфере ракетно-реактивного вооружения для Вооруженных Сил Украины, мы заявили, что готовы расширить финансирование украинской ракетной программы. Теперь переходим к конкретным шагам, — рассказал Министр обороны Украины Андрей Таран.

По его словам, речь идет о подготовке контракта на изготовление первой испытательной батареи оперативно-тактического комплекса, известного под названием «Сапсан» или «Гром-2».

«Поскольку степень готовности всего проекта уже превысила 80%, мы должны сделать последний шаг и завершить эту работу. Разработка отечественного оперативно-тактического ракетного комплекса от КБ «Южное» имеет самый высокий приоритет, соизмеримый тому же ракетному комплексу «Нептун», — подытожил Министр обороны Украины.

Автор: Ярослав Жахалов

Інформатор

##: ракеты, Южмаш, КБ Южное

Gorod.dp.ua на Facebook.

72 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

старушка (25.02.21 12:02): Господа, хорошие! В особенности Полина! Ей-Богу смешно читать ваши споры. Вы информацию где берете? В инете? Наивные. Так вам там всю правду об оборонном заказе и характеристиках будущего оружия и напишут. Это же секретная информация, гостайна. В СМИ попадает только то, что разрешают специальные органы, а они ничего конкретного не пропустят. Если сказано, что на базе такого-то или модернизированный такой-то, это может означать что угодно, вплоть до внешнего сходства или использования в разработке отдельных деталей. Прекрасно понимаю, что из-за отсутствия финансирования и специалисты разбежались, и материальная база оставляет желать лучшего. Но это вовсе не значит, что КБ "Южное" и "Южмаш" не способны при должном финансировании создать нечто новое и современное. Мозги в Днепре всегда водились хорошие. Хотя, читая некоторые комментарии, начинаешь в этом сомневаться. Відповісти | З цитатою

арифметика (22.02.21 12:54): Предположим, что ракеты современные, завод выпускает их, земля плоская и т.д. Вопрос :какая у Украины военная доктрина, кто вероятный противник, оценка его вооружения и др. возможностей, какое место занимают эти ракеты в решении военных задач. Иначе это очередной распил бюджета. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Дима (22.02.21 11:32): И кого этой установкой из 60 укры испугать решили? Это новая интерпретация еврейской сказки, как Давид пращей убил Голиафа! Уже и первый экипаж укомплектован: машинист Кошевой, наводчик Зеленский! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Гость (22.02.21 07:30): А гиперлупу уже построили? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Полина (22.02.21 06:56): Нептун - это немножко модернизированная ПКР Х-35 — это факт, не подлежащий сомнению, и искать советский след в украинской разработке нет необходимости — он налицо и более чем заметен. Интересны тут совсем другие факты и заключения.
В советские времена теме Х-35, надо прямо сказать, не уделяли слишком большого внимания. Тогда более привлекательными считались проекты крылатых ракет, способные отправить на дно атомный ударный авианосец вероятного противника. А ТТХ Х-35 в этом случае выглядели более чем скромно.
Для стрельбы по авианосцу или эсминцу эта ракета явно не годилась, а значит Х-35 не особо интересовало главного заказчика — ВМФ СССР.
Х-35 — это, по сути, некий аналог американской противокорабельной ракеты "Гарпун", а ее создание велось в конце 1960-х — начале 1970-х годов))). По факту, и отечественная разработка стартовала примерно в это же время. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 8

Полина (22.02.21 07:01): То есть это изделие создавалось на основе технологических достижений 1970-х годов и перезапустить производство ПКР этого типа для Украины — задача относительно несложная, хотя лично у меня сомнения есть))). Сегодня эта ракета не представляет собой какого-то серьезного достижения в сфере управляемого оружия или очевидного технологического прорыва.
По своим характеристикам она существенно уступает современным российским или натовским ракетам аналогичного класса.
Более того, эта ракета оптимизирована далеко не по боевым возможностям, а, скорее, по соотношению "эффективность-стоимость". То есть по своей конструкции — это относительно несложное и недорогое изделие.
Поэтому на вооружении ВМС многих странах мира остаются на вооружении ракеты аналогичного класса - французские "Экзосеты" и американские "Гарпуны" еще даже самых первых модификаций. В какой-то степени Х-35 заполняет предназначенный для нее сегмент рынка и позволяет решать определенные боевые задачи. Відповісти | З цитатою

Полина (22.02.21 07:06): Поэтому для первоклассных ВМС мира, где расходы на оборону нормальные, ракеты подобного класса уже малоинтересны. Сегодня, к примеру, гораздо более востребована более высокая маршевая скорость ракеты.
Однако другое дело, что для ракет класса Х-35 (БРК «Нептун») существует масса других целей, по которым ракетами этого типа можно будет стрелять и через 50 лет. Условно говоря, вполне возможна ситуация, при которой, скажем, кенийский ракетный катер открыл огонь по пиратам из Сомали и поразил его, успешно выполнив боевую задачу. Для подобных целей не стоит покупать тяжелую противокорабельную ракету стоимостью, к примеру, в 5 млн $. Вполне возможно, что покупателей Нептуна подобного типа и имел в виду глава КБ Луч Олег Коростылев, когда описывал высокий экспортный потенциал своего изделия.
Ракеты типа Х-35 и их аналоги — это своего рода товары широкого потребления на современном рынке противокорабельных вооружений. Відповісти | З цитатою

Полина (22.02.21 07:10): Здесь нет какой-то особенной скорости, нет радиолокационной малозаметности, нет каких-либо тактических изысков, когда противокорабельные ракеты способны атаковать стаей, обмениваться между собой информацией и в зависимости от обстановки выстраивать свой боевой порядок. Короче, ракеты типа Х-35 — это достаточно простое оружие, и чтобы освоить их серийное производство на Украине, Киеву пока ещё достаточно имеющихся у него технологических компетенций.
Другой вопрос — по каким целям собирается стрелять Украина. Если боевая стрельба предполагается по кораблю или отряду боевых кораблей с современными средствами ПВО, то эффективность подобных пусков, очевидно, будет близка к нулю. Відповісти | З цитатою

Полина (22.02.21 07:12): Следующий вопрос — на чём собираются размещать пусковые установки Нептунов. На данный момент времени у Украины нет кораблей, которыми можно оснастить ПУ ПКР подобного класса. Как сказал Олег Коростылев, вначале была мысль установить Нептун на корабль типа корвет, но эта идея отпала по финансовым соображениям и более актуальной стала версия берегового базирования.
Если же рассматривать в качестве носителей ПКР самолеты ВВС Украины, то возникает следующая проблема — интеграция противокорабельной ракеты в украинский летательный аппарат. А это достаточно сложная задача. И нет ясности, в украинские самолеты какого типа может быть интегрирована эта ракета. По сути, Киеву придется открывать и выполнять новую опытно-конструкторскую работу. И вслед за этим сразу возникает еще целый ряд вопросов. К примеру, самолетов с открытой архитектурой авионики на Украине в настоящее время нет. Соответственно, в этом случае надо приступать к переделкам носителя, и переделкам весьма существенным. Відповісти | З цитатою

Полина (22.02.21 07:15): Тут надо заметить, что сегодня неизвестен ни один тип самолета без открытой архитектуры авионики, в который ракета Х-35 была бы интегрирована. Интегрировать же ее в каком-то примитивном варианте, без получения данных от бортового локатора, безусловно, можно. Но тогда возникает следующий вопрос — с какой дальности становится возможным в боевой обстановке результативный пуск изделия, поскольку в этом случае самолету-носителю придется приблизиться к кораблю-цели чуть ли не на расстояние визуального обнаружения.
То есть как ракета, Нептун, безусловно, имеет право на существование. Но вот как некий комплекс вооружения, который создает какие-то принципиально новые возможности для вооруженных сил Украины, нет.
В качестве наземных ПУ Нептун может быть применен в противодесантных операциях, чтобы затруднить противнику высадку на украинское побережье. А вот в каких-либо морских операциях применение Нептуна сомнительно. Відповісти | З цитатою

Полина (22.02.21 07:23): Непонятно почему имеющиеся весьма скоромные возможности БРК Нептун вызывают у части украинских политиков просто необузданный оптимизм и эйфорию? В частности, в прошлом году экс-глава Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов заявил, что комплекс Нептун сможет "в течение нескольких минут" уничтожить Крымский мост и российские военные корабли любого класса))). Это аналогично утверждению, что из автомата Калашникова с подствольным гранатомётом можно уничтожить любой танк противника))).
И почему тот же Турчинов молчит о том, что российские Калибры, например, за несколько минут могут уничтожить плотины на Днепре?
Люди, прозрейте!!! Нептун лишь модернизация Х-35 1970-х годов разработки! Хотя читала, что и С-75 конца 1950-х годов разработки тоже якобы модернизировали))) , но в серию не запустили. Відповісти | З цитатою

артем (22.02.21 10:56): 100%

Чиполине (24.02.21 09:20): набери почитай что Пашинян про российские Искандеры сказал))) он очень не доволен ими остался)))

Пфф... (22.02.21 12:13): Полина, когда ты успеваешь и в школу свою ходить и из школы приходить и гуглить всякую бaбyйньy и каждую тему зaсиpaть? Відповісти | З цитатою

Полина (23.02.21 07:35): Я сейчас всего 2 новости комментирую))). Где это "все темы")))?
Отвечу, когда ты переубедишь меня хоть в одном моём посте.

Пфф... (23.02.21 11:01): «Отвечу, когда ты переубедишь меня хоть в одном моём посте.»
У меня не настолько много времени, чтобы это все перечитать.

Ракетчик (26.03.21 22:33): Привет ватная подстилка) ждал твой высер про трубочки) а вот и снова ты) и опять текст под копирку, хоть слова местами поменяй. Заработала свои 30 рублей за пост? Не волнуйся я дам тебе еще заработать в лахте) так вот по порядку:
1. Собачья чушь нечего незнающего человека далекого от работы на Южмаше. Главное погавкать и заработать свои 30 рублей. пройдемся по ракетам - трубочку тебе в опу вставляют, когда ты план не выполняешь по высерам на этом сайте. я работаю в Южмаше уже больше 10 лет, т.ч. закрой свое тявкало и не гавкай о чем не знаешь. особенно про вузы, про чертежи и про материал - иди обнови методички и не пиши глупости))
Иди лучше про своего батутчика расскажи, он там с Китаем уже на Луне базу строит, скоро оттуда свои высеры будешь писать. Відповісти | З цитатою

4645654 (21.02.21 23:32): ну миномет вы уже "сделали"... а ракетные комплексы это на несколько порядков сложнее Відповісти | З цитатою

оленевод 80+ (21.02.21 23:10): если кто-то до сих пор считает, что:
- конфликты происходят сами по себе;
- у кого больше оружия выигрывает в конфликтах;
То поздравляю, - вы серая масса людей, обученная этим ложным утверждениям с детства от книг по истории до теле-радио/интернет вещания. Відповісти | З цитатою

Карабас Барабас (20.02.21 17:27): Мечты - мечты, где ваша сладость. А дурень думкой багатеет. У украины таких думок много Відповісти | З цитатою

Макс (20.02.21 17:03): Сапсан конечно, не так интересен, как Нептун, но тоже неплох. Янык его не зря свернул в 2013, значит россия опасалась. Чем хороши крылатые ракеты - так это прекрасным оборонным потенциалом при относительно небольшой стоимости. Десяток таких комплексов, прикрытых Буками с легкостью могут прикрыть все побережье и создать угрозу базам рф. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

Карабас Барабас (20.02.21 17:26): Нептун - проект тупиковый и дорогой. Поэтому его и закрыли. И никакие буки не прикроют от ЯРСа или Искандера. Відповісти | З цитатою

та ты шо? (20.02.21 20:32): бот расейский. шо - ссыкотно что в Украине появится комплекс, которому нет аналогов в расеи?

Свидетель Покращення (20.02.21 20:22): Да ты стратег! Браво! Прям главнокомандующий диванными войсками по прикрытию побережья! Відповісти | З цитатою

Полина (21.02.21 10:24): Голова болит сейчас! Завтра с утра, если не просплю, отвечу вам, Макс, полностью. И про Нептун почитаю внимательно. Відповісти | З цитатою

артем (21.02.21 15:00): вот какой крутой совет человека далекого от реальности😀у нас что есть производство ракет для Бук и С-300., да даже для старой убогой Стрелы или Осы? Да срок службы ракет этих уже продлен по третьему кругу, вариант, что нажатии кнопки пуск, ракета полыхнет на пусковой приближается к 100%, да уже и мало кто испытывает желание нажать кнопку, есть большой вариант самого себя и уничтожить, а о возможности нашего оборонного комплекса в создании ОТК то тут вообще из мира далекой далекой далекой перспективы, ваши лозунги уместны только политикам, кто понимает состояние дел, просто молчит Відповісти | З цитатою

Макс (20.02.21 16:55): А где же восторженые отзывы, что легендарный Южмаш заживет? Ботов завезли? Запереживали московские холуи? Нептун, Гром - это уже современные ракетные комплексы. Это вам не советский миномет. Нептун, развернутый где-то под Одессой прекрасно топит корабли на рейде в Севастополе. Одно из любимых детищ Пороха. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин