2020-12-04

В Днепре на Мономаха Daewoo сбил семью с ребенком: мужчину забрала скорая (видео ДТП)

В пятницу, 4 декабря, на улице Владимира Мономаха (бывшая Московская) автомобиль Daewoo сбил мужчину, женщину и девочку. В ДТП пострадал мужчина, его забрала скорая.

Авария случилась перед перекрестком с улицей Глинки. По предварительной информации от патрульных, Daewoo ехал по Мономаха со стороны улицы Князя Владимира Великого. В этот момент улицу Мономаха по пешеходному переходу переходила семья. По словам водителя авто, его ослепило солнце, и он не увидел людей, из-за чего и сбил их.

Мужчину скорая забрала в больницу №16, характер его травм на данный момент неизвестен. Он шел на костылях. Женщина и девочка, к счастью, не пострадали. Водитель авто прошел тест на драгере – мужчина оказался трезвым. Из-за ДТП затруднено движение по улице Мономаха, занят левый ряд. Пробка также на Владимира Великого.

Видео момента:

Автор: Стас Руденко. Фото: Денис Чубченко

Информатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

43 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Сергей (11.12.20 15:26): Вот как раз тот случай, когда к пешеходам не придраться. Нет, можно, конечно, поумничать в стиле некоторых комментаторов "а зачем вы вообще через дорогу попёрлись? Сидели бы дома, были бы целы", но то таке. В идеальном мире у данного водятла отобрали бы права пожизненно и машину тоже. Ответить | С цитатой

r (10.12.20 12:32): Да хоть как светило ,по правилам если стоит авто перед пешеходным ты тоже должен стать и стоять. Сбоку нет солнца, авто стоит- и он должен остановиться. Ответить | С цитатой

333 (08.12.20 13:45): Костыли хоть покупать не надо уже. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ну да (06.12.20 00:03): реально так солнце светило прямо в глаз. По фото же видно. Детектор лжи отменяется. Поверим водителю на слово. Нужно его понять и простить. Ответить | С цитатой

Риелтор (05.12.20 08:02): Водителю Деу нужно ампутировать правое яйцо и левую руку, пусть подумает про очки, всем добра кроме водителя Деу. Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (05.12.20 01:01): Все участники этого приключения сделали все, чтобы это произошло. Ну кроме ребенка. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (05.12.20 09:55): какой пункт правил нарушили пешеходы? Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (05.12.20 10:36): П. 4.10 перед выходом на проезжую часть из-за ТС или любых объектов ограничивающих обзор пешеход обязан убедится в отсутствии приближающихся транспортных средств.
п.4.14.запрещается выходить на проезжую часть не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения. Внезапно выходить на проезжую часть, в том числе и на пешеходный переход.
Права и обязанности пешехода вы можете прочесть в разделах 4.1 -4.16 ПДД Украины.

. (05.12.20 10:57): Я правила знаю, а вот вам стоит задуматься над тем, что же пешеходы нарушили, а не приводить первые попавшиеся и даже не подходящие для ситуации пункты.

Пешеходы не выходили на проезжую часть из-за препятствий просто потому, что не было препятствий - правый край проезжей части свободен. 4.10 они просто не могли нарушить

Пешеходы убедились в безопасности перед выходом на проезжую часть, поскольку авто остановились для их пропуска. Пункт 4.14 они выполнили.

Пешеходов сбил водитель, когда они завершали движение уже будучи на переходе и никуда не выходили (вышли они ранее в полосу, в которой их пропускали)

Так что ни 4.10, ни 4.14 они не нарушали. Вы вчитайтесь вдумчиво в то, что в этих пунктах написано, и вам это станет очевидно.

Так что же нарушили пешеходы?

Измученый нарзаном (06.12.20 13:13): Понятно к чему вы клоните. Выходя на проезжую часть мало знать ПДД, еще и надо понимать что правила это не бетонная 3-х метровая стена которая остановит бетоновоз. Находясь на переходе человек просто обязан быть предельно внимателен, тем более что идешь с семьей. В этом конкретном случае виновен водитель авто, но пешеход отнесся крайне легкомысленно к ситуации, и включив ЯЖЕПРАВ поперся через переход. А водитель проявив чудеса бестолковости, видя что все стоят, тоже поперся через переход. И как раз П. 4.10 и п.4.14 здесь причем.

. (07.12.20 19:18): так к чему здесь 4.10 и 4.14? что нарушили пешеходы? И ответ прост - ничего пешеходы не нарушали. Шли по правилам, а вы почему-то их вините в ДТП

Василий (05.12.20 00:04): Читаю комментарии - удивляюсь... ДТП произошло по вине трёх взрослых дебилов - двух пешеходов и водителя. Олень за рулём не смотрел на дорогу - а пешеходы шли, куда глаза глядят. Самое смешное - идиоту на костылях одного раза, видимо, было мало. А самое страшное - чему два взрослых дебила могут научить своего ребенка, если сами не знают, как правильно переходить через дорогу?! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Стесняюсь спросить (04.12.20 22:59): А вот эта срань на передке капота - это тююнинг?
Если да, то зачем тюнинговать овно? Деньги лишние? Почему за лишние деньги не купить машину? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (04.12.20 22:57): оскорбления в комментариях запрещены, а валера долбится в глаза и их не видит
позор ему Ответить | С цитатой

Рг (04.12.20 21:49): Там перед переходом постоянно паркуются машины, закрывая обзор Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей