2020-11-30

В Днепре на Гальченко мужчина выскочил под колеса Hummer

В понедельник, 30 ноября, на проезде Гальченко под колеса Hummer попал мужчина. Пострадавшего госпитализировали в больницу имени Мечникова.

Авария произошла около 9:00. По словам водителя Hummer, он ехал по крайней левой полосе в направлении 12-го квартала. На дороге была пробка. Пешеход внезапно появился на проезжей части между машинами. Водитель отреагировать не успел.

На место вызвали скорую — мужчину увезли в больницу имени Мечникова. Пострадавшему около 35 лет. Выяснять обстоятельства аварии будет следователь по ДТП, его ожидают на месте происшествия.

Водитель автомобиля просит помощи свидетелей: если момент аварии зафиксировал ваш видеорегистратор, просьба позвонить по телефону: (093) 446-88-82 — Дмитрий.

Автор: София Елагина. Фото: Денис Чубченко

Інформатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

37 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Город (30.11.20 12:14): Там камеры системы «Безопасный город» на кольце стоят,переход в них просматривается четко.Разберуться. Відповісти | З цитатою

Вопрос (30.11.20 11:38): А что возле люка? На кровь не катит, похоже на томат. Да и далековато от перехода. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Измученый нарзаном (30.11.20 11:31): Водитель молотка - жмот. На такую лушпайку деньги есть, а на видеорегистратор нет?? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ну да ну да (30.11.20 11:27): все как всегда: рафик не иноувный))) Відповісти | З цитатою

Хриплый Вова (30.11.20 11:16): Еще один жлоб: сарай купил - на видеорегистратор денег не хватило. Наверное еще на газе ездит. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

разван (30.11.20 11:12): если пробка была, то классическое нарушение 4.10(и да, пешеходный переход-это тоже проезжая часть 4.14б):
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Измученый нарзаном (30.11.20 11:38): Неблагодарное и бесполезное дело ссылаться на ПДД. Здесь этм почти никто ими не интересуется. Наверно мозгов не хватает. Только одна истерика, и все водители с задним приводом, а мы, - пешеходы Дартаньяны. Відповісти | З цитатою

. (30.11.20 11:59): а вы как увидели применимость этих пунктов к ситуации? может, пора освежить в памяти раздел 18 правил дорожного движения? Можете, кронечно, и раздел 14 перечитать, чтобы понять, что ни 4.10 ни 4.14 к этой ситуации вообще никаким боком

. (30.11.20 11:57): А что в 4.10 вам было настолько непонятно, что вы его сюда уже приплели? Это уже что-то новое. До вас подобное водители в отношении сбитых на переходе пешеходов ещё не писали
А 4.14б как вы собираетесь применить для пешехода, который уже был на переходе и шёл о нему?

Тут водитель был невнимательным и не пропустил пешехода. И нарушения тут за пределами параграфа 14 правил дорожного движения. Тут параграф 18 нужно смотреть Відповісти | З цитатою

разван (30.11.20 12:58): Общаюсь с теми, кто хоть что-то понимает.
4.14б я сослался в контексте того, что переход - это тоже проезжая часть (в этом пункте как раз четко обозначено "...проезжая часть, в том числе пешеходный переход" - это значит, что пешеходный переход является проезжей частью. С вами не интересно общаться, вы не "слышите" других или просто не понимаете правила.

. (30.11.20 13:20): А вы попробуйте объяснить, если считаете, что не понимаю именно я. Поскольку "общаюсь с теми, кто понимает" больше похоже на "общаюсь с теми, у кого мнение по поводу правил совпадает с моим"

Я вот открываю правила 4.10, и читаем...
"4.10 Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств ..."
Перед выходом. Не после. Пешеход уже шел по переходу. пройдя минимум две полосы движения. Пункт не подходит

Читаем 4.14б:
"4.14б Пешеходам запрещается внезапно выходить, выбегать..."
Но пешеход и не выходил, и не выбегал. Он шел. Уже шел по переходу

У вас другие правила? Или значения слов выход/выходить у вас другие? Или для вас нет разницы между "ВЫХОДИТЬ НА проезжую часть/переход" и "ДВИГАТЬСЯ ПО проезжей части/переходу"?

Поясните пожалуйста правила, если вы в них разбираетесь

ЗЫ (30.11.20 10:50): Выскочил внезапно на пешеходном переходе, через 2 полосы незаметно перешел сквозь пробку и под хамер спецом прыгнул типа автоподстава. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

все видел (30.11.20 10:49): мужик шел по пешеходке. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин