2020-10-20

В Днепре на Новом мосту вывесили баннеры с цитатами из «запрещенной» книги про Стуса

Книга «Дело Василия Стуса» вышла в печать еще в мае 2019 года — она представляет собой подборку материалов уголовного дела из архивов КГБ УССР. Помимо протоколов обысков и допросов, в ней идет речь о сценах суда, в которых фигурировал Виктор Медведчук, как адвокат поэта. Еще тогда нардеп заявил, что «высказывания не соответствуют действительности» и потребовал запретить издание и распространение тиража «любым способом и на любой территории».

Дарницкий районный суд Киева частично удовлетворил требования истца и запретил распространение книги Вахтанга Кипиани. В частности, суд признал, что несколько фраз нарушают честь и достоинство Медведчука.

Из девяти фрагментов, которые нардеп маркировал как «несоответствующие действительности», убрали шесть. Отрывки необходимо удалить из книги, а до тех пор — ее запрещено распространять. Подобное решение настолько возмутило общественность, что сотни людей из разных уголков Украины выступили «против». Не остался в стороне и Днепр — на Центральном мосту вывесили два баннеры, на которых упомянули те самые запрещенные цитаты.

Книгу Кипиани раскупили за считанные минуты, из-за чего издательство решило допечатать новый тираж.

Автор: Мария Чалая\Фото: Дмитрий Федоров

Інформатор

##: баннеры, книги

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

Минкультуры рекомендовало к прочтению книгу о Василии Стусе

78 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

неравнодушный (24.10.20 15:01): Ребят, давайте завтра проголосуем головой! Никогда не думал что скажу это - давайте будем брать пример с западенцев: на западной никто не голосует за зеленую cpaнь, да, там голосуют за бандеровских mpazeй, но хотя бы за СВОИХ mpazeй! Так давайте и мы, днепропетровцы, выберем те партии, которые реально ОТРАЖАЮТ НАШИ ЦЕННОСТИ - русский язык, внеблоковость, дружба с Россией! Очевидно, что таких партий две - ОПЗЖ и партия Шария. Хватит выбирать пackyд, которые уже полтора года шаг за шагом сдают эту территорию байденам и соросам! Слуга ypoда - это НЕ НАША ПАРТИЯ! Все.. Теперь можете писать что я бот и все остальное Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Так (24.10.20 14:12): Стус сепар же, своего времени Відповісти | З цитатою

историк (24.10.20 11:51): Как же кастрюлям хочется дискредитировать Медведчука. Понимают, гады, что он- единственная сила которая серьезно может им противостоять, поэтому и ищутся самые смешные поводы такой дискредитации.. но ничего, народ не обманешь! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепропетровский патриот (24.10.20 09:12): Кипиани, забирай свою вонючую книжонку и вали на историческую родину, без тебя здесь разберемся, а Медведчук - один из немногих адекватных политиков в Украине. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Лена (24.10.20 06:25): Генеральный директор Национального музея Шевченко, сын писателя Василия Стуса Дмитрий Стус считает, что политики спекулируют на имени его отца в преддверии местных выборов.

Так он прокомментировал решение Дарницкого районного суда Киева о запрете на издание книги Вахтанга Кипиани "Уголовное дело Василия Стуса".

На вопрос журналиста "убивал ли адвокат Медведчук поэта Стуса" Дмитрий сказал, что Медведчук его не убивал.

"Решение по срокам принималось на уровне Политбюро ЦК КПУ. Озвучивалось прокурором. На процессе отца - прокурором был Аржан. А приговор объявлял судья - его фамилия Фещенко. В украинских политических процессах советской эпохи адвокат ничего не мог поделать... Находясь в безопасном состоянии, мягко говоря, не вполне корректно выносить приговоры адвокатам, которые находились под жестким прессингом советской карательной системы, и, тем более транслировать своевольные «моральные» выводы на широкую общественность", - сказал Дмитрий Стус. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Петрович (23.10.20 12:04): Кто готов кольнуться российским чудо препаратом спутник? Медвед вон уже... кстати пропал куда-то после этого... Відповісти | З цитатою

Моралист (22.10.20 11:27): Почитал про медведа. Адвокат он был так себе... Всех, кто был против совка тупо подставлял еще больше. Оно то понятно, по-другому по карьерной лестнице при совке не просунешься, но с точки зрения человечности и патриотичности к Украине это не красит его совсем. И понятно, почему он хочет затереть эти моменты в истории. Не место ему здесь... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

"Поцриоту"... (22.10.20 10:38): А решение суда Украины уже не работает на её территории? Или працюють ті, що вам трєба? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

патриот (21.10.20 13:10): Гниду медведчука со всем приплодом поставить к стенке В Днепре эти твари не должны вонять Днепр-это оплот борьбы с путинизмом Пора устроить им ПЕКЛО Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Жду (21.10.20 09:29): когда около моего подъезда будут плакаты со всяким дерьмом... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Похолодання призвело до навантаження в енергосистемі, проте наявний стан обладнання дозволяє тримати ситуацію під контролем - «Укренерго»

Імпорт електроенергії покриває вечірній дефіцит, дозволяючи утримувати систему в балансі.

«Тут на тебе не тиснуть, а шукають індивідуальний підхід, враховують твої реальні можливості і запит», - захисник про своє відновлення в реабілітаційному центрі Дніпра

Ранок 26 лютого 2025 року Кирило запам’ятає назавжди. Того дня відбувався масований ворожий штурм — росіяни активно застосовували дрони.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин