2020-04-18

В Днепре хулиганы снова облили кислотой около 20 машин

Утром 17 апреля неприятный сюрприз ждал жителей улиц Шодуаровской и Савкина — там неизвестные повредили 12 авто. Позднее такую же проблему обнаружили водители на улице Малиновского.

Так, полицию вызвали к дому №48. Об этом сообщает инспектор пресс-службы управления патрульной полиции в Днепропетровской области Людмила Копыленко.

В полицию позвонил один из пострадавших — владелец автомобиля Toyota. Он сообщил, что неизвестные облили кислотой примерно 20 автомобилей. Мужчина написал заявление по факту повреждения своего автомобиля. К месту вызвали следственно-оперативную группу.

Інформатор

##: хулиганство

Gorod.dp.ua на Facebook.

136 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5

Интересующийся (19.04.20 16:56): А что это за тайная карта фигурирует в статье? Какую информационную нагрузку она несёт? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

горожанка (19.04.20 15:42): В смысле, неизвестные!? То есть у нас на улице патрульные на каждом углу, камеры, а вредителя не нашли? Это шутка что ли? Відповісти | З цитатою

Шизоід (19.04.20 13:58): Товарісчі диванщики, ніхто вам не заздрить.Просто користуючись у місті позамісським автомобілем,а 99% з них не придатні для використання по місту через свої масо-габаритно-швидкісні показники, ви порушуєте права інших людей, які не хочуть боятися що їх несподівано вб'є тупий диванщик на своєму величезному дивані на колесиках.Ви просто подивіться на середньостатистичну вулиці.Диванщики захопили все що можна було захопити, а людям залишилися лише тоненькі полоски тротуарів та зелених насаджень. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Без авто тяжело (19.04.20 11:13): Езжу мало, но часто. Без машины жить тяжело и не комфортно. Кислотой обычно окна авто обливают, чтобы вскрыть автомобиль и украсть вещи из салона, а тут просто облили автомобили. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Вася (19.04.20 09:48): Не знаю ни одного человека, который бы мог себе позволить хороший автомобиль, но не купил бы его. Так что по факту все исходящие желчью коментаторы просто завистливые нищеброды. ) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Павел Днепр (19.04.20 10:00): Из таких людей я только себя знаю. Автомобиль с моей точки зрения имеет ряд недостатков:обязательно нужен гараж рядом с домом , постоянные траты на ремонт , выпившему за руль нельзя, вонь от бензина и масла, толпы не умеющих водить и не знающих правила хамов так и норовящих создать аварию на ровном месте. И все эти неудобства ради нескольких сэкономленных минут на дорогу и двух раз в год когда нельзя обойтись общественным транспортом ? Автомобиль брошенный под окнами домов это непременный атрибут самоутверждающегося жлобья и только. Відповісти | З цитатою

я (19.04.20 10:08): «Из таких людей я только себя знаю. Автомобиль с моей точки зрения имеет ряд недостатков:обязательно нужен гараж рядом с домом , постоянные траты на ремонт , выпившему за руль нельзя, вонь от бензина и масла, толпы не умеющих водить и не знающих правила хамов так и норовящих создать аварию на ровном месте. И все эти неудобства ради нескольких сэкономленных минут на дорогу и двух раз в год когда нельзя обойтись общественным транспортом ? Автомобиль брошенный под окнами домов это непременный атрибут самоутверждающегося жлобья и только.»Какой бред!Сколько вам лет?Купите нормальный автомобиль чтобы не ремонтировать,поставьте на стоянку и познайте радость свободного передвижения с комфоротом и не только в городе.Удачи в маршрутке.

Вася (19.04.20 10:28): Паша, повзрослееш, обзаведешся семьей с детьми, все сам поймешь. Я пока сам был тоже на велосипеде передвигался и надобности в машине не ощущал.

Павел Днепр (19.04.20 10:59): Не надо ля-ля автомобиль штука крайне деньгоемкая и геморойная в условиях города , в пригороде я согласен но ездить от подъезда 150 метров до АТБ за пивом даже всей семьей это лишнее. Даже новый и дорогой автомобиль обязательно разобьет какой-то хам на дороге. Ради двух раз в год когда он действительно нужен тратить уйму денег и времени не собираюсь. За те деньги что стоит бензин я и моя семья лучше пешком пару километров пройдемся и для здоровья полезней и быстрей чем стоять в пробках.

Павел Днепр (19.04.20 11:04): Если бы было пару миллионов долларов лишних-тогда бы взял но с личным водителем , а так с нашим государством делать любые вложения даже в ремонт квартиры чревато. Ну взял бы допустим "бляху"в кредит а тут карантина несколько месяцев , потом дефолт , потом еще чего придумают , а работы нет, денег нет, что покрышки есть потом ?

Добрый Полицай (20.04.20 23:33): О недостатках:
Нужен гараж: да, гараж нужен, но я живу в частном секторе, у меня он в своём дворе, очень удобно.
Траты на ремонт: раз в года сервисное т/о и два раза в год смена резины с летней на зимнюю и обратно. Примерно 1500-2000 грн.
Нельзя выпившим за руль: так я и не пью:)
Вонь от бензина и масла: если ничего нигде ни течёт - никакой вони.
Толпы дебилов неумеющих водить и, кстати, неумеющих переходить дорогу: это да, согласен.

Теперь о достоинствах:
В 1000 раз удобней и комфортней, нежели на маршрутке!
Едешь в той манере, как комфортно тебе, а не таксисту.
Не привязан к маршрутам и графику о/т.

P. S. Для меня авто - это удобство и комфорт, а не скорость или экономия. И ни какие это не понты. Машина - это такая же обычная бытовая вещь, как и телевизор, стиральная машинка или утюг! Никакой статусности в ней нет и быть не может. Премиум класс за 50 килобаксов мне не нужен, а обычная нормальная машина - самое оно.

:) (19.04.20 10:40): - парковать авто во дворе - может, и вариант для автохамья, но не для меня
- ближайшая парковка - 500м. Это примерно столько же, сколько и до общественного транспорта. Так зачем авто? Ради понтов? Мне понты не нужны
- на дорогах немеряно автохамья и просто людей, не знающих правил. Зачем ехать и нервничать, если можно спокойно доехать на общественном транспорте, и пусть по поводу хамов нервничает водитель?
- авто - это лишний головняк и постоянные доп. затраты - обслуживание. замена резины, ТО и т.п.

Экономическое обоснование:
Более-менее нормальное авто - 500 тыс грн (мы в одной ценовой категории авто смотрим? ;) ). 500 тыс на депозите - это порядка 5 тыс грн в месяц. При поездке на работу на такси по 150 грн в день, этого хватает на 33 дня. В месяце максимум 31 день. Т.е., можно ездить не только на работу, но и по другим делам
И получается, что средств с головой хватает на такси и без головняка с авто

Так зачем же авто? Для понтов? Не там ты нищеброда видишь, Вася :) Відповісти | З цитатою

Вася (19.04.20 10:58): А ты думаешь что в такси какие-то другие люди работают? Ты в каждом водителе уверен и что авто не биток какой-то с неработающими подушками? Не все так беспечно могут относится к своей и семьи безопасности.

:) (19.04.20 11:09): Вася, ты нашел себе авто "не бит, не крашен" 15-летнее. Возможно, утопленника. Авто, которое уже убивали как мог не один владелец. Авто, в котором убита ходовая и управление. Но не настолько, чтобы это сразу заметить. Авто, в котором не факт, что есть подушки безопасности, а если даже есть - не факт, что откроются. А это всё безопасность твоей семьи, Вася. Та безопасность, на которую ты спрыгнул после попытки заявить себе как об олегархе, а что остальные - нищеброды. Но нищеброда, - повторюсь, - ты не там видишь, Вася, настоящее нищебродство оно не в кармане - оно в голове и мышлении. А в кармане всего-лишь деньги
Тебе пример приведен с такси, просто чтобы тебя, "олегарха" совсем не шокировать. Что можно нанять личного водителя с авто. Проверить авто, проверить водителя и получить нормальный сервис без нервов на дороге, без головняка с авто, стоянкой и т.п. Но ты такой олегарх, что в твоем мышлении это даже не укладывается. Почему? Потому что вот такой ты "олегарх", Вася

:) (19.04.20 11:16): Ты заговорил о безопасности, Вася? О семье печешься, да? Молодец!
Может, ты курсы контр-аварийного общения прошел, чтобы не впечатать всю свою семью в первый столб при внештатной ситуации? Нет? Потому как не по карману, да? И ведь при таком обучении машина убивается, но ты себе не можешь позволить два авто. Ты даже ремонт авто не можешь себе позволить после обучения.
Не унывай, "олегарх"! Расскажи нищебродах вокруг ещё раз. Повысь себе настроение

Про кресла вспомнил, да? Типа о безопасности детей всё ещё переживаешь? - Молодец! А купить кресла для поездок на такси нельзя? Но ты даже до этого не додумался? :) А я ведь говорил - нищебродство оно в голове, а не в кармане

Вася, не надо людей нищебродами называть только потому, что у них нет авто. То, что ты пишешь, скорее тебя как нищеброда характеризует, у которого есть миллион объяснений, что он делает правильно и почему он не нищеброд. Но в сравнении с большинством тех, кого ты нищебродами зовешь, ты жиденько выгядишь, олегарх

:) (19.04.20 14:57): Вася, не угадать не мог :) Научись к людям быть добрее и в том, кому ты пакость сделал или неудобство и кто тебе сделал замечание, видеть не нищеброда, а человека, которому ты сделал пакость. Независимо от того - есть у человека авто или нет. Паркуйся так, чтобы не создавать никому проблем и о твоем существовании никто даже не будет догадываться

И где кто-то, кто радовался, что у соседа сгорел автомобиль в гараже? Исключение разве что для авто на ГБО, которые сами по себе представляют угрозу и потому "сгорел в гараже" равносильно "никто случайный не пострадал", что уже хорошо

Людям без разницы на авто и его владельца. Они надеются на то, что автохам, который долгое время наплевательски ко всем относился, после такого уберет своё авто из-под окон, детских площадок и не будет захламлять проезды во дворе так, что и не пройти

Лично у меня ни грамма сочувствия к владельцам-хамам. Но авто жалко. Эвакуировать надо таких. Но по закону нельзя. Вот и результат - самоуправство

Смайлику :)) (19.04.20 15:21): Это ваше мировозрение, живите как вам нравится. Не хотите пользоваться авто - не пользуйтесь, ни кто ж вас не заставляет это делать. Но с тем, что у других людей может быть другое мировозрение, с тем что кому-то может быть удобней ехать в своей машине, а не в такси, которое нужно вызвонить и выждать, или в маршрутке стоя и упираясь головой в потолок, вам придётся смириться. Ни кто ради вас не откажется от пользования личным автотранспортом, с этим вам тоже придётся смириться.

То, что дворы не приспособлены для автомобилистов - это факт, но этот факт не повод отказываться от авто. Кстати, в нормальных странах, где на каждую квартиру есть отдельное паркоместо, такой проблемы нет.

Павел Днепр (19.04.20 04:23): Самое главное что автохамов такое "замечание" им сделанное ничему не научит. Вместо того чтобы убрать свои корыта с газонов и не чадить по утрам людям в окна , не будить по ночам воем сигнализаций они теперь и у сигнализаций чувствительность подымут и камер на оставшихся деревьях развешают и к окнам еще ближе их ставить будут. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

житель (19.04.20 03:52): Решение проблемы знает председатель благоустроя Александр Мороз и конечно Борис Филатов. А именно : в срочном порядке (несмотря на карантин) снести все металлические гаражи или заставить владельцев платить 400 гривен в месяц !! Відповісти | З цитатою

житель (19.04.20 03:50): Решение проблемы знает председатель благоустроя Александр Мороз и конечно Борис Филатов. А именно : в срочном порядке (несмотря на карантин) снести все металлические гаражи или заставить владельцев платить 400 гривен в месяц !! Відповісти | З цитатою

Вася (19.04.20 00:27): Не скажу за весь город, но в нашем районе купить гараж проблема. В продаже только железные, без света, с сомнительной легальностью места установки. Со стоянками тоже напряг, мест не хватает. Так что при всем желании всех со дворов убрать некуда. Нужно цивилизованное решение. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ну так (18.04.20 22:55): Сам водитель уже два года. Очень бесят те автовладельц, которые сначала сами своими автомобилями разбивают бордюры, наезжая на них, убивают газоны, клумбы, ставят авто на места для инвалидов, подъезжают в плотную к входам в магазины и т.д.. А все только потому, что им "западло" пройтись 50-100 метров. И потом ещё возмущаются, что городские власти не смотрят за инфраструктурой, которую сами же и гробят. Відповісти | З цитатою

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин