2020-01-15

В Днепре на Рабочей маршрутка насмерть сбила женщину

15 января на улице Рабочей случилось смертельное ДТП. Маршрутное такси № 87А сбило женщину.

На место прибыли полицейские и экипаж скорой помощи. К сожалению, медики ничего не смогли сделать. От полученных травм женщина скончалась на месте.

Инцидент произошёл примерно в 18:40. По предварительным данным, погибшей было около 30 лет. Сообщается, что женщина перебегала дорогу в неположенном месте примерно в нескольких десятках метров от пешеходного перехода.

На месте работает патрульная полиция. Все обстоятельства случившегося выяснят правоохранители. Движение по Рабочей в сторону вокзала затруднено, машины объезжают место происшествия по трамвайным путям.

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

138 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

кира (23.01.20 16:25): Сейчас ищут свидетелей данного происшествия, значит, не все так ясно и просто.Хорошо, что маршрутке были пассажиры, может, они помогут пролить свет на ситуацию, потому что пока пишут лишь те, кто и не видел и не слышал ничего,а просто свои умозаключения. Ответить | С цитатой

Серега однокласник (23.01.20 06:00): Подруга Дианы пожалуйста набери меня +380502966965 Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Лёха (21.01.20 16:23): Капюшон убивает!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Игорь Валерьевич (21.01.20 16:18): Как обычно, олень, в темноте, в темной одежде без единого светоотражателя задрал хвост и побежал. Но виноват конечно водитель - он же должен то и это. Терпения водиле, а бабе - поделом. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Павел Днепр (21.01.20 20:11): Когда собьют на смерть вашу дочь,жену,мать ,(нужное подчеркнуть) тогда вы нам это еще раз и повторите. А маршрутчик на дорогу как всегда не смотрел или сдачу считал или по телефону разговаривал , да и с горы не слабо так разогнался спеша на лишний кружок сделать чтобы побольше деньжат заработать. Ответить | С цитатой

Олег (21.01.20 20:22): с какой горы? где там гора? возле центральной проходной?

Павел Днепр (21.01.20 20:47): Улица Рабочая вся на горе. Где там ровное место есть?

Олег (21.01.20 20:58): от центральной проходной и до Уральской вроде бы ровно было сегодня... а вы как думаете? сильные перепады высот на данном отрезке? это вообще считается уже горная поверхность и местность? и всё же с какой горы он разогнался?

Павел Днепр (21.01.20 21:01): Вам станет легче если я напишу что он по ровному "притопил"? Уклон там градусов 25-30 есть если вы его не замечали или считали его ровной дорогой то это не значит что горы там нет.

Олег (21.01.20 21:40): та наверно даже больше чем 30 градусов ... уклон где то на глаз градусов 60-70)))

кира (23.01.20 16:17): От ул.Криворожской до ул.Каверина абсолютно ровная дорога без всяких горок.Горка начинается ближе к ул Уральской.

Серега (22.01.20 08:10): я эту девушку знал.она была действительно хорошим человеком,у нее 2 ребенка.и я очень самниваюся,что она там во всем виновата. Ответить | С цитатой

Ваня (22.01.20 20:34): Если её толкнули на дорогу, тогда не виновата. Иначе виновата.

ВИКИ (21.01.20 09:59): Переходила дорогу по зебре,изначально водитель пропускал,а потом резко дал по газам,я отскочила и не поняла,в чем прикол? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

555 (19.01.20 10:23): правильно ставят заборы вдоль дорог !!! нужно переходить только по пешеходным переходам !!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Писец (18.01.20 13:33): Уже назрела необходимость стоять и штрафовать за переход в неположенном месте Ответить | С цитатой

123 (18.01.20 04:09): Девушка перебегала дорогу там, где ей было удобно, зачем доходить лишних 30 м до перехода. И таких по городу не сосчитать. И если уже собираешься выскакивать на проезжую часть, да еще в темное время, хоть погляди на движущийся транспорт!!! Вина пешехода очевидна на 100%, ее там на дороге не должно было быть. Свою жизнь не ценят, о семье не думают и водителю беда. Или жизнь должна была остановиться, когда ей взбрело в голову бежать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Кися (17.01.20 11:14): Водитель все равно виноват, улица широкая и освещенная, ограждений почти нет, зачем ехать с такой скоростью, что нет возможности контролировать дорогу?
Девушку жаль, а водилу, если не накажут правильно, то жизнь накажет!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

евгений (17.01.20 12:01): Вообще-то суд решит виноват водила или нет, а не диванные эксперты. Мне просто смешно, что здесь пытаются определить вину по паре малоинформативных фоток и чьего-то вброса о разговорах по мобильному. Ответить | С цитатой

Ваня (19.01.20 14:26): Акцепт! Это да, надо вообще комментарии под происшествиями отключать. Лучше потом освещать чем кончилось и решения суда выставлять в новости.

555 (19.01.20 10:04): в чем он виноват ? в том , что бегают через дорогу где хотят ? или он не по правилам ехал ? скорость превысил ? что конкретно он нарушил ? Ответить | С цитатой

хм... (19.01.20 13:14): по ПДД, вроде бы, не разрешается сбивать пешеходов. или в вашей версии правил, это не является нарушением?

Ваня (19.01.20 14:24): Значит ничего водитель маршрутки не нарушил. Какой пункт правил водитель нарушил? Никакой.
Сам не водитель, машины ещё нет. Так что не мычи тут про всегда виноватых водителей. Да и водители-нарушители , когда становятся пешеходами, нарушают ещё как, они тоже "всегда правы"?

хм... (19.01.20 15:29): Ваня, вот кому не стоит "мычать", так это тебе. Возьми правила в свои ручёнки, открой свои глаза и попробуй напрячь ту часть тела, где у нормальных людей мозг.
Водитель нарушил минимум 5 пунктов правил дорожного движения. Минимум 5, а если призадуматься, то и больше - до 10. Только в 12-м разделе нарушено сразу три первых пункта
А по написанному, ты или уже водитель, у которого права стоит отобрать, или человек с заниженной самооценкой, который уже спит и видит как будет рассекать королём дорог, вырвавшись из толпы этих пешеходов-недочеловеков, думая что после этого он будет из себя представлять хоть что-то дельное. Спешу тебя огорчить - будешь таким же ... как и сейчас. Только на авто

Ваня (19.01.20 15:59): Мычащий, а водители-нарушители , когда становятся пешеходами, нарушают ещё как, они тоже "всегда правы"? Ответить | С цитатой

хм... (19.01.20 20:17): мычащий Ваня, нет "всегда правов" - это придумали имбецилы-водители, которым хочется оправдать свою имбецильность в неумении соблюдать элементарные правила или в ситуациях, когда даже зная правила, их смысл так и остался не понятым.
Тот, кто нарушает, - тот и нарушитель. Это касается:
- и королей дорог на авто, которым не хватило мозгов выучить правила и их соблюдать;
- и недо-королей дорог на велосипедах, которые уже мнят себя особой кастой и самоутверждаются в отношении пешеходов, но ссутся от страха при виде автомобилей и потому ездят по тротуарам и переходом, чем нарушают всё что только можно нарушить и изрядно напрягают как водителей, так и пешеходов;
- и пешеходов, которые не соблюдают правила.
Прав только тот, кто соблюдает правила

Ваня (19.01.20 20:30): Мычащий ты, у тебя такой ник. Не обижайся.

Надо же, про велосипедистов я с тобой согласен на все 100. Самый больший процент нарушителей именно среди них. Больше половины точно.
Правильно их тут называют и велосипедюками, и велодаунами , правильно. Потому что есть-таки и нормальные среди них, это велосипедисты.
За езду по тротуарам надо бы велики на штрафплощадку забирать.

Самые страшные "короли дорог" как ни стренно правила знают и умеют хорошо водить. Просто они считают, что правила нужны, чтоб их нарушать. Или, как пишут тут, не ездить "как лох".
Я за то, чтоб таких лишали прав на 3 года за первое создание аварийной ситуации, а за повтор больший срок лишения. Для этого нужен аналог ГАИ, чтоб фиксировали это на видео, тогда нарушителю не отвертеться.

Ваня (19.01.20 20:39): Всегдаправ- это забивший на правила пешеход. И именно из таких потом и получаются водятлы.
Какие основание здесь считать виновным водителя маршрутки? Погибшая явно всегдаправ. Только если скорость была больше 50 может быть небольшая вина водителя. По фото видно, что он пытался избежать дтп.
Лучше б увидеть видео дтп, тогда всё будет ясно. Но переходя вне перехода , надо пропускать все транспортные средства. Конечно же участники движения имеют права рассчитывать на соблюдение правил другими, поэтому если машина, а особенно мотоцикл, ехали слишком быстро, то вина водителя даже больше. Но не в случае регулируемого перекрёстка или перехода. Ответить | С цитатой

хм... (19.01.20 22:42): "Ваня (19.01.20 20:39): Какие основание здесь считать виновным водителя маршрутки? "

Здесь нет оснований даже считать виновным пешехода, поскольку по ПДД есть одна категория пешеходов, которая имеет право переходить в любом месте - это слепые пешеходы (пункт 18.5 ПДД). И до тех пор, пока достоверно не известно в отношении пешехода, что он таковым не являлся, даже о вине пешехода говорить нельзя. Это если совсем по-правильному

Инспектор Петренко (20.01.20 01:21): Нарушаем гражданин, нарушаем! Как шо? А белую трость на месте ДТП нашли?

Слепой пешеход перед переходом обязан показать сигнал белой тростью, иначе, ни кто его пропускать не обязан. Была ли сбитая слепая или нет - неизвестно, но то, что она не показала сигнал тростью - известно, трость на месте ДТП не обнаружена.

Жора (21.01.20 16:22): Написано же тупая, а вы слепая-слепая... Тупые не имеют преимуществ по ПДД

День Знаний (16.01.20 17:05): За дорогой нужно следить, а не выручку принимать-пересчитывать и сдачу давать. И уберите оцинкованные заборы которые полностью закрывают Водителям обзор перекрестка, При прежних заборах обзор был лучше. Ответить | С цитатой

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей