Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 22 ноября 2024
20:21

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Отключение должников: коммунальщикам хотят разрешить ломать двери квартир

Отключение должников: коммунальщикам хотят разрешить ломать двери квартир

Должников по коммунальным услугам в скором времени могут начать принудительно отключать от этих услуг. Причем замок на двери не станет препятствием: поставщикам коммунальных услуг хотят разрешить «несанкционированный доступ» в жилище должников. То есть доступ путем взлома дверей либо окон.

Такие перспективы вырисовываются после знакомства с текстом законопроекта №2458, который зарегистрирован в Верховной Раде и уже даже получил одобрение профильного комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг.

В принципе, норма о том, что коммунальные службы имеют право проникать в жилище любого украинца без разрешения хозяев , имеется в законодательстве и сейчас. В законе «О жилищно-коммунальных услугах» записано:

«В неотложных случаях, связанных с необходимостью спасения жизни и здоровья людей и/или имущества… может быть осуществлен доступ к жилью, другому объекту недвижимого имущества без получения согласия его собственника (пользователя) (несанкционированный доступ) для проведения осмотра и ликвидации или предотвращения аварии».

Теперь статью предлагается дополнить:

«В неотложных случаях, связанных с необходимостью спасения жизни и здоровья людей и/или имущества, а также для ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги…»

Эксперты в жилищно-коммунальном хозяйстве считают такую норму недопустимой.

«Нельзя проникать в жилье без санкции суда, чтобы отключить его от коммунальной услуги. Частная собственность незыблема, нельзя в нее проникать, кроме как по решению суда или когда правоохранительные органы преследуют преступника. Работники коммунальных служб тоже могут проникнуть в жилище, если там авария – чтобы ликвидировать ее или предотвратить. Но проникать, чтобы отключить за долги – это людоедская норма, по-другому я ее назвать не могу. У нас существует проблема, связанная с невозможностью взыскивать задолженности за коммунальные услуги. У нас неработающая судебная система и в три раза более неработающая система исполнения судебных решений. И проблему в этой неработающей сфере решили переложить на коммунальщиков. В данном случае существуют очень большие риски и соблазны для поставщиков коммунальных услуг – решать, что мы должны делать, сколько должны платить и т. д.», – говорит глава Ассоциации профессиональных управителей недвижимостью, кандидат юридических наук Андрей Никончук.

Заметим, что законопроект №2458, который называется «О внесении изменений в некоторые законы Украины по урегулированию отдельных вопросов в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг», изначально, похоже, ставил задачей только упорядочить процесс заключения договоров (уточнить виды договоров) о предоставлении ЖКУ и некоторые другие вопросы, возникшие после вступления в силу нового закона «О жилищно-коммунальных услугах». О том, что этим же законопроектом предполагается ввести такое социально важное новшество, как разрешение исполнителям коммунальных услуг вламываться в квартиры к должникам и отключать их коммуникации от жилкомуслуг, в пояснительной записке к законопроекту не говорится ни слова. Соответственно, в пакете документов к законопроекту нет никаких объяснений, зачем такая норма вводится и каким может быть эффект. Ни слова о таких изменениях не говорится и в выводах профильного комитета.

Один из авторов законопроекта, народный депутат Алексей Кучеренко, утверждает, что поправка о несанкционированном доступе в жилище появилась в тексте законопроекта не сразу.

В то же время Андрей Никончук в комментарии сайту «Сегодня» сказал, что на его вопрос о скандальной норме глава Министерства развития общин и территорий Алена Бабак ответила, что удивлена ее появлением в проекте закона.

«Вчера [4 декабря] министр Алена Бабак презентовала план работы министерства на пять лет, и я сказал как раз об этом законе – что это людоедская норма. Она ответила, что ее удивляет появление этой нормы в законе, что изначально о ней речь не шла», – рассказывает Андрей Никончук.

Кто все-таки внес в законопроект скандальные поправки, надеемся, выяснится позже. Однако уже сейчас юристы сомневаются в конституционности подобной нормы.

«Следует отметить, что право на несанкционированный доступ к жилищу уже предусмотрено действующим законодательством – ст. 30 Конституции Украины и ч. 4 ст. 29 Закона Украины «О ЖКУ». Законопроектом №2458 предлагается расширить перечень случаев, при которых у работников коммунальных служб возникает право несанкционированного доступа в дома и квартиры граждан. Несанкционированный доступ в дома для предотвращения аварий полностью оправдан насущной необходимостью и соответствует положению ст. 30 Конституции Украины, поскольку в случае аварии может пострадать имущество соседей. А вот предоставление такого права для отключения от коммунальных услуг за долги этой статье Конституции, на мой взгляд, не соответствует, поскольку не может быть следствием существования неотложных случаев. Кроме того, предоставление такого права работникам коммунальной сферы может привести к злоупотреблениям. Ведь повторное подключение будет стоить денег, а судиться, чтобы доказать незаконность отключения, – тоже долго и дорого. Подобная судебная тяжба может занять от 2 месяцев до полугода. Кто сможет так долго находиться без света и тепла, без воды и канализации?» – говорит Дмитрий Лазебный, адвокат юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры».

Юрист уточнил, что подобные нормы, конечно, практикуются в некоторых странах, однако в качестве примера смог привести только авторитарные – Россию и Беларусь.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

   


Гость  (08.12.19 18:15): Давайте посмотрим , что скрывается за словом " коммунальщики" . Это Это два частных ОАО , Водоканал , Теплосеть и какой то самопровозглашённый Жилсервис ( без договоров , без актов выполненных работ с виртуальными услугами). Что будет отключать Жилсервис не понятно . Наверное просто ломать дверь из хулиганских побуждений . Наделение двух ОАО полномочиями силовых структур ? Интересно посмотреть на практике , кто конкретно из их инспекторов готов рискнуть быть покусан собаками или получить заряд в грудь при защите жилища ? Может совместно с нарядом полиции ? А они то там на каком основании окажутся ? Будут действовать по разнарядке Днепрогаза ? Остаётся Водоканал и Теплосеть , но и здесь куча вопросов . Тогда только узаконенная титушня при приказе полиции не вмешиваться . Ответить | С цитатой
Хм  (08.12.19 16:19): Господь Бог создал людей. Авраам Линкольн дал людям свободу. Полковник Сэмюэл Кольт сделал людей равными. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
прохожий  (08.12.19 14:03): Мне нафиг не нужны услуги Жилсервиса за 350 грн/мес (оплата работ администрации и 1 дворника), мне нафиг не нужна услуга по вывозу мусора в 78 грн ( у меня за месяц набирается пару АТБ-шных пакетов), мне нафиг не нужно отопление за ноябрь по цене 1100 за месяц ( когда приходиться прветривать, чтобы не задохнуться от жары). Отключите мне эти услуги и долгов не будет, и двери выламывать не придется... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
местный житель  (08.12.19 10:45): Да ситуация двоякая. С одной стороны в развитых государствах такая практика давно существует и с разрешения суда коммунальные службы могут взламывать частную собственность за долги, особенно если как у нас на улице Солидрности наркотой торгуют и за коммунальные не платят, и никакого наказания нет. Но с другой стороны наша законодательная система, в отличие от развитых стран, при введении такого закона может привести к социальному взрыву, если полиции не расширят полномочия.
С другой стороны, за пользование коммунальных услуг платить надо, и если государственные структуры не будут иметь полномочий на взыскание долгов, то государство погибнет.
Поэтому в целом идея правильная, но для этого срочно необходимо поднимать социальный и экономический уровень в нашем государстве, параллельно вводя такие меры. Тогда это сработает. А иначе даже трудно спрогнозировать, как будет развиваться ситуация
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
Неутешительный прогноз.  (07.12.19 19:52): Непочеловечески как то...для начала должна быть альтернатива! Возможно люди и сами хотят отказаться от таких услуг за такие баснословно завышенные тарифы и с радостью впустят комунальщиков, что бы те отключили их от такого "счастья" двери то зачем ломать? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Филя  (07.12.19 17:00): Любой закон, противоречащий Конституции Украины , незаконный.
Ну так никто ж не протестует против вытаскивания полицейскими водителей из машин, значит согласны. А тут тоже нарушение неприкосновенности жилища и т.п., а вытаскивание из машины без санкции прокурора или решения суда - это нарушение ст 162 уголовного кодекса, почему ни один полицейский за это не сел?
А раз согласны, так чего б дальше не пойти? Получайте, раз позволяете нарушать неприкосновенность.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
666  (07.12.19 11:26): ДАЙТЕ отключить ОТОПЛЕНИЕ! Подключение коммунистическое, а цены капиталистические! Никто не может платить по таким ценам за тепло! Ответить | С цитатой
гы  (07.12.19 09:10): А вот мне газовщики принесли "долг" 1800. От куда он взялся они пояснить не могут. На мои заявления ответа не дают, но требуют оплатить. В суд на меня не подают. Получается, что можно придумать любому человеку долг, а потом проникать в его жилище. Это не беспредел? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Филя  (07.12.19 07:10): В соответствии со статьей 30 Конституции Украины предусмотрено, что каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. Только в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества, либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, возможен иной, установленный законом порядок проникновения в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра и обыска.

Эти конституционные нормы, охраняющие права и свободы человека, нашли закрепление в Уголовном процессуальном кодексе Украины как основы уголовного судопроизводства (статьи 7, 13 УПК), по которым не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Конституция выше любых законов.
Ответить | С цитатой
Елена  (06.12.19 17:42): Наш подъезд отключили от газа из-за одного должника. Давно пора сделать индивидуальную ответственность за долги. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3 4 5
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
1,2
млн. новых деревьев высадят на Днепропетровщине

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте