2019-12-05

Что будет с водителем, который сбил Евгению Кулькову на зебре в Днепре

Евгения Кулькова, которая погибла в результате ДТП в Днепре. Фото: Facebook Евгения Кулькова

На прошлой неделе Днепр всколыхнуло резонансное ДТП, в результате которого погибла днепрянка Евгения Кулькова.

Что будет с водителем корреспонденту Відкритого рассказала руководитель отдела коммуникаций главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области Ольга Кузнецова.

“Что будет с водителем решит суд. Открыто уголовное производство за 2 частью ст. 286 ККУ (санкция статьи предусматривает лишение свободы сроком от 3 до 8 лет). Водитель сотрудничает со следствием, а мерой пресечения ему избрали содержание под домашним арестом в ночное время. Продолжается досудебное расследование. На момент ДТП водитель находился в трезвом состоянии и не скрылся с места происшествия”, – прокомментировала Ольга Кузнецова.

Автор: Анастасия Омельян

Відкритий (OpenTV)

##: ДТП, суды

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

В Днепре на Чернышевского водитель Daewoo сбил девушку

Девушка, которую сбили в Днепре, умерла в больнице

84 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

Червонец (13.12.19 11:19): По хорошему дать бы убийце 8 лет тюрьмы - чтобы многие водители поняли, что стоит притормаживать перед переходом. Жаль как надо не будет. Опять за отобранную жизнь человека накажут минимально или вообще отделается условным. Відповісти | З цитатою

Наташа (10.12.19 16:54): Получит 3 года условно. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Нина Ткаченко (10.12.19 10:31): Цитата из книги Д.Карнеги "Есть памятник погибшему пешеходу и на нем написано: "Он бы прав"... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

С эти водятлом всё понятно (09.12.19 21:00): Посадят. Вы лучше прочитайте про то, как мололетний дебил на велосипеде сбил насмерть женщину на тротуаре и "суд" его выпустил на свободу. И почитайте комменты велосипедистов, которые защищают этого у.б.л.ю.д.к.а. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

серый (09.12.19 07:52): Посмотрел запись ДТП с камеры. Водитель ехал против низкого солнца, а девушка находилась в тени. Возможно, он её просто не видел. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Прочитавший (07.12.19 18:51): Проблема вообще в манере езды большинства водителей. Наглое и хамское вождение, демонстративное нарушение правил - мало кто соблюдает 50 км в час в городе, многие не пропускают на повороте пешеходов. И их не наказывают. Нет совести, нет страха сверху (страха наказания от государства), нет страха снизу - самосуда.
Есть дорогие авто и безнаказанность, связи деньги откупиться от всего. Поэтому только и остается смотреть по сторонам повнимательнее. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Водителя не оправдываю. (06.12.19 14:09): Но! Кто катается там- посмотрите как установлен знак пешеходного перехода (не до перехода как положено вроде для того чтоб его заметили, а напротив перехода метрах в трёх от дороги). Переход там реально не нужен и опасен. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

rpe (06.12.19 13:25): Засудить бы того, кто придумал рисовать пешеходный переход, столько людей на них пострадало, как и машин побитых при неожиданных торможениях. Реально эта хрень работает, только для осуждения и поиска виноватого. Берегите себя и не ведитесь на эти полоски. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

999 (06.12.19 13:05): Всем тем, кто пишет, что девушка сама виновата - вы в своем уме вообще? Вы видео момента аварии хоть смотрели? Она успела пройти половину пути, когда из ниоткуда появилось это чучело на дэу. Это не девушка внезапно выпрыгнула на пешеходный переход, это автомобилист топил на всю катушку, не глядя на дорогу. Куда ей надо было деться - броситься вперед, назад, или взлететь в воздух, чтобы избежать наезда? Девушку жаль, её родным соболезнования, водятлу заслуженное место возле параши Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

BAAD (06.12.19 13:21): Судя по видео она не смотрела в ту сторону, куда было положено. К сожалению. Відповісти | З цитатою

#@)?$0 (06.12.19 13:51): Девушку очень жаль, но авто выехало не внезапно и ехало не сильно уж быстро. Девушка права, но мертва. Смотрела бы по сторонам, скорее бы всего, была бы жива. Відповісти | З цитатою

Элка (06.12.19 14:10): Так этот водятел ещё и ехал по рельсам когда дорога справа была свободна. И ям на дороге там нет, и машин не было, зачем он по рельсам ехал? Ехал бы по дороге, ДТП не было б. Відповісти | З цитатою

Ольга (06.12.19 17:33): за уголовные преступления небольшой тяжести (а именно к таким относится преступление по нарушению ПДД, приведшее к смерти) никакой "параши" не будет. Максимум - это поселение. Ну а если не будет быковать в суде, то может условным сроком отделается.
А не быковать очень просто:
1. Еще на этапе следствия, а потом и в суде безоговорочно признать свою вину и постоянно твердить о раскаянии.
2. Делать все возможное (лучше через адвоката) для того, чтобы материально поддерживать родственников погибшей. Даже если они не будут брать деньги, то отправлять им их почтовым переводом. Пусть они даже не будут их получать, но для суда главное то, что будет почтовая квитанция об отправлении этих денег с обязательным указанием: компенсация морального вреда.
3. На суде постоянно просить прощения у родственников и говорить о раскаянии.
Путем выполнения этих несложных советов можно с достаточной степенью вероятности надеяться на очень мягкий приговор вплоть до условного срока. Відповісти | З цитатою

Бьярни Страуструп (07.12.19 19:48): ну получит виновник 2-3 года поселка, поработает там годик и выйдет досрочно... Или вообще получит условно...
...
Вот поэтому такой бардак и происходит в стране. Такой выйдет через год и будет так же невнимательно ездить. А если бы отсидел на нарах 5-8 лет, тогда бы и отношение поменялось. Касается и коррупции и прочих преступлений.

Ольга (08.12.19 10:59): Бьярни Страуструп. А вы хотите, чтобы за преступления, совершенные неумышленно, людям давали реальные сроки как за тяжкие преступления?
Сами-то как поступите, если окажетесь на месте того водителя?

Ольга, Вы о чём? (08.12.19 20:40): Какое "средней тяжести"? Это тяжёлое преступление, там максимальный срок 10 лет! Да, оно не умышленное, но тяжёлое. Зайцевой 10 лет дали, правда там, конечно, жертв было больше, но ведь она всё делала так, как Вы описали в своём комменте: и не быковала, и признала вину, и каялась, и родственникам жертв помогала... и что? Я согласен, что ответственность за неумышленные преступления должна быть более мягкой, чем за умышленные и "параша" этому человеку не светит, но легко отделаться у него не получится.

Ольга (09.12.19 09:16): о том. Читаем внимательно:
1. Если в результате нарушения правил безопасности дорожного движения пострадавший погибнет или получит тяжелые травмы, такие действия будут квалифицированы согласно ч. 2 ст. 286 УК Украины и виновному будет грозить уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком от 3 до 8 лет. Также может быть дополнительное наказание - лишение права управлять транспортными средствами.
2. Статья 12. Классификация преступлений
В зависимости от степени тяжести преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
****
Преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более пяти лет.

Вывод: санкция статьи 286 за ДТП со смертельным исходом начинается от 3-х лет, значит это преступление СРЕДНЕЙ тяжести.

Ольга (09.12.19 10:35): а вот если погибших больше одного, то это уже часть 3 УК:
Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они повлекли гибель нескольких лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет.

Вывод: санкция ст. 286 при числе погибших более одного начинается от 5 лет, значит это преступление ТЯЖКОЕ. Таким образом, примирение сторон по нему не предусмотрено.

Бьярни Страуструп (09.12.19 16:27): хотите, чтобы за преступления, совершенные неумышленно, людям давали реальные сроки как за тяжкие преступления?
...
Почему бы не принять закон, что сбитые на полосах зебры пешеходы - это умышленные убийства. Тогда все будут ездить четко, и даже останавливаться перед зеброй если солнце слепит. Ну а что такого? Слепит солнце перед зеброй? - Повернул к обочине, остановился, вышел, осмотрелся.

Среднее до 5-ти лет, (09.12.19 21:07): но там, ведь, от 3-х до 8-ми, как Вы сами написали. Т. е. всё-таки если брать по максимуму, то больше тянет на тяжёлое.

Злюка (06.12.19 12:53): Что будет, что будет... посидит и выйдет, и будет жить дальше, в отличии от пешехода. Но пешеход прав. Відповісти | З цитатою

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин