После матча СК с донецким «Шахтером» наставник днепрян проанализировала итоги игры и уровень нашей команды.
Напомним, что вчера «Днепр-1» дома уступил «Шахтеру» 0:2. На послематчевой пресс-конференции Дмитрий Михайленко не стал делать трагедии из этого поражения. О том, что сказал Дмитрий Михайленко, рассказывает официальный сайт СК «Днепр-1».
— Мені здається, футбол був нормального рівня для України, - рассказал Дмитрий Михайленко. - Ми намагалися не відсиджуватися в обороні. Швидкий м’яч, можливо, підштовхнув нас до цього, надав якогось імпульсу, і ми стали сміливішими. У першому таймі і перехоплювали ініціативу територіальну, і створювали якусь загрозу. У другому таймі ударів у площину в нас уже не було, але разом з тим ми намагалися контратакувати. Рахунок цілком заслужений, і це, гадаю, не буде одкровенням. Але якщо порівнювати якість нашої гри з останньої зустрічі у півфіналі Кубка, мені здається, є прогрес у нас, і виглядали ми сміливішими та несли якусь загрозу.
— Це максимум нинішньої команди? Якщо так, то як плануєте зростати далі? Стратегія лише за рахунок вільних агентів?
— Так, мені здається, і сьогодні, і з «Динамо» — наш максимум. Не думаю, що на сьогоднішній день ми зможемо показати щось більше із суперниками такого рівня. А що стосується стратегії, поки така ситуація. У нас пробний рік, і купувати когось ми не можемо. Та й немає необхідності. Ми маємо зрозуміти, хто у тривалій перспективі прогресуватиме та допомагатиме нам. Є велика група молоді, від якої ми чекаємо прогресу – цей буде наше підсилення, тобто внутрішні ресурси. І якщо брати гравців, то вони мають бути рівня Ліги Європи, які підсилять команду саме в матчах з суперниками такого рівня, як «Шахтар» та «Динамо». А таких не так вже й багато в Україні.— В останню третину матчу заздалегідь планувати ризикувати?
— Ми розглядали різні сценарії гри. Якщо б нас влаштовував рахунок, зрозуміло, що виходили б гравці більш захисного плану, які можуть стримувати атаки суперника. Булеца виходив за рахунку 0:1, і нам було потрібно підсилення. І вибір стартового складу диктувався тим, що проти такої потужної команди нам потрібно було випускати гравців, які добре відбирають м’яч, добре грають в обороні, є швидкими. Адже ми розуміли, що більшість часу проводитимемо на власній половині. Ми випустили другого форварда, але, на жаль, одразу пропустили гол. Не вийшло створити якийсь тиск.— Ваш колега сказав, що ваша команда змушувала вінгерів його команди звужуватись, сідати ближче до середини поля. Чи ставили ви задачу розтягнути суперника?
— Був такий план. Це один з виходів м’яча з оборони. Ми бачили, як грає суперник, що він активно накриває двійкою – Мораєсом та сьогодні Тайсоном. І наше завдання було зробити позиції крайніх захисників максимально високими, аби на них реагували Коноплянка та Марлос. А потім, або використовуючи довгі передачі, або розігруючи через Кравченка, просуватись далі. Іноді це виходило, іноді ні. Рівень пресингу та тиску на нас, зрозуміло, не можна порівняти з іншими командами. Не завжди виходило, був і брак з боку центральних захисників. Такий план був, і він працював. Ми достатньо часу проводили на половині поля суперника. Є в нас проблеми у фінальній третині, ми не можемо там розпорядитися м’ячем, погано ведемо боротьбу один в один, якщо навіть м’яч у нас, тому тут є проблема.— На установці на гру ви давали вказівку грати персонально у захисті чи надавали перевагу зонній грі?
— Ні, ми не ставили задачу опікувати персонально. Ми грали у зонах, насичували центральну частину поля.Следующим матчем СК будет закрывать первый круг первого этапа чемпионата. Эту игру днепряне проведут в гостях против «Мариуполя» 20-го октября.
Автор: Константин Шруб. Фото – СК «Днепр-1».
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |