По мнению издателей, это делается вопреки желанию людей читать по-русски.
Кроме того, авторы документа полагают, что законопроект "противоречит фундаментальным положениям прав, свобод и регулированию экономической деятельности на Украине и в Европе".
Издатели предупредили, что закон о переходе СМИ на украинский язык в масштабах страны приведет к увольнению 20 тысяч человек и непоступлению в бюджет 250 миллионов гривен.
"Внедрение языковых нормативов в печати приведет к определенному дефициту русскоязычных газет и журналов, что повлечет переориентацию читателей на российские СМИ, а это особенно опасно в канун выборов", - припугнула авторов спорного законопроекта УАИПП.
Украинских издателей возмутил проект закона "О государственном языке и языках национальных меньшинств", зарегистрированный в Верховной Раде депутатом от БЮТ Юрием Гнаткевичем.
Согласно положениям этого документа, все украинские СМИ - и печатные, и электронные - должны перейти на использование государственного языка.
По информации Гнаткевича, до 90 процентов всех газет в стране издаются на русском языке.
"Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации", - пояснил автор законопроекта, поясняя необходимость его принятия.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
-
По поводу понятия "национализм" написаны тысячи научных трудов, но даже те кто их писал до сих пор спорят над точным определением, что же это такое. Можно в гугле задать вопрост "дискурс национализм" и на несколько месяцев чтива вывалится.
Для себя я выбрал классическое понятие национализма : нация, государство, общество.
То, что для некоторых партий понятия "национализм" и "этнонационализм" тождественны, то это их личная проблема. Ответить | С цитатой
А нашему правительству видимо просто больше нечем заняться... да еще и в период кризиса... Ответить | С цитатой
Вы в армии не служили, стало быть, раз чисто умозрительно это не представляете. Армия - это кровь и вы всегда должны знать, что вам никто не выстрелит в спину. Кто же с вами пойдет в бой если вы сегодня присягнули одному правителю, а завтра тайно или явно присягнете неприятелю?:-)) У вас с головой все нормально? Это вы такой потому, что фильмы о войне, которрых вы насмотрелись, не касались вашей жизни и жизней ваших родителей, друзей и знакомых. Ответить | С цитатой
Советская присяга утратила силу с того момента как "СССР прекратил существование в качестве субъекта международных правоотношений". Россия - правопреемник, но не в части исполнения своих гражданских обязательств перед ней гражданами иных суверенных государств. Все военнослужащие принесли тогда новую присягу, отказавшиеся - на службе оставлены не были.
Так что сдавайтесь в случае чего в русский плен смело и быстро. Даже с оружием. Собственно говоря, именно с оружием! А то что же с ним иначе делать? Выбросить, чтобы дети подбирали? Что за безответственные разговоры! Ответить | С цитатой
Во-первых, примерно 80% мужского населения Украины служило в Советской армии и давало присягу на верность и читало армейские уставы. Россия сегодня правоприемница СССР и это официально подтверждено четырьмя сторонами. Тексты присяги с подписями сейчас находятся в Генштабе России. Срок давности присяги не установлен. Если будет военный конфликт между Россией и Украиной и если эти 80% будут вззяты в плен с оружием то на них не будет распространяться Женевская конвенция по военнопленным - в военное время они должны быть судимы военным трибуналом как изменники присяге и расстреляны.
Конечно можно будет сослаться что украинцы всем изменяли, но когда дело запахнет жареным - это будет неубедительно. Ситуация щекотливая.
Во-вторых, Украина не может самостоятельно производить оружие советского образца так как все патенты в России. Можно создать совместное предприятие с Россией и совместно производить. Ответить | С цитатой