2009-03-30

СМИ начали борьбу за право издаваться на русском языке

Украинская ассоциация издателей периодической прессы выступила против рассматриваемого Верховной Радой законопроекта о принуждении СМИ к переходу на украинский язык. В тексте обращения УАИПП сказано, что издатели обеспокоены попытками навязать читателям "потребление информации на определенных языках".

По мнению издателей, это делается вопреки желанию людей читать по-русски.

Кроме того, авторы документа полагают, что законопроект "противоречит фундаментальным положениям прав, свобод и регулированию экономической деятельности на Украине и в Европе".

Издатели предупредили, что закон о переходе СМИ на украинский язык в масштабах страны приведет к увольнению 20 тысяч человек и непоступлению в бюджет 250 миллионов гривен.

"Внедрение языковых нормативов в печати приведет к определенному дефициту русскоязычных газет и журналов, что повлечет переориентацию читателей на российские СМИ, а это особенно опасно в канун выборов", - припугнула авторов спорного законопроекта УАИПП.

Украинских издателей возмутил проект закона "О государственном языке и языках национальных меньшинств", зарегистрированный в Верховной Раде депутатом от БЮТ Юрием Гнаткевичем.

Согласно положениям этого документа, все украинские СМИ - и печатные, и электронные - должны перейти на использование государственного языка.

По информации Гнаткевича, до 90 процентов всех газет в стране издаются на русском языке.

"Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации", - пояснил автор законопроекта, поясняя необходимость его принятия.

Сегодня.UA

##: СМИ, Гнаткевич, украинский язык

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Раде хотят перевести все СМИ на украинский язык

911 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » »|

vitaliy (12.05.09 23:18): червонец, я конечно понимаю, что еврею хочется делать историю, но не в Израиле. Не подогревай публику - ты конечно ломанешь в Израиль в смутное время, если тебя к стенке не поставят, а людям тут жить еще нужно. Более того ты тут заливаешься как соловей, а в армии не служил и не знаешь те законы. А законы там написаны кровью миллионов солдат. Ты определись с национальностью - то ты в синагогу ходишь и все евреи почему-то там говорят по-русски, то ты украинец. Ответить | С цитатой

червонец (12.05.09 21:52): ВВ Отвечаю. Штирлиц не присягал советскому народу, присягал Максим Максимович Исаев. Ответить | С цитатой

червонец (12.05.09 21:43): наномедведик На Игрень нужно не того кто про Штирлица спросил, а vitaliy (пусть исполняет свою присягу в соответствующей палате). Несет какой-то бред сивой кобылы. Съехал товарищ с катушек на почве антисимитизма.
Если по сути, то уважать советское прошлое безусловно надо. Но все же четко понимать: это ПРОШЛОЕ. Отстаивая свои интересы жители Юго-Востока должны смотреть вперед, находить новые формы и методы борьбы с учетом изменившихся реалий. Что касается России, то Вы верно заметили: она не поможет (по крайней мере в ближайшем будущем). Ну и что? Самим надо, самим. Нас немало. Ответить | С цитатой

наномедведик (12.05.09 19:45): Когда Штирлиц (Штирлиц - условное название разведчика) присягал фюреру, рейху, а перед этим он присягал сов. народу, он стал предателем? или он пальцы держал скрещенными и поэтому предателем не является?- ЭТО ВОПРОС ТЫСЯЧИЛЕТИЯ, автора в кащенко,ой на игрень.А такой интелект тут демонстрировал,про национализм так красиво рассуждал,перегуглил малехо.Хотя это вопрос горожанина в первом поколении(бывший сельский житель получивший городскую травму.) Ответить | С цитатой

Девушка (12.05.09 19:21): а на чём вывозилосьукраденое золото? Поездами? Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 17:47): Вот появилось свободное время и расскажу вам историю осады Львова Б.Хмельницким. Когда войска гетьмана подошли и окружили Львов - он им предъявил ультиматум - "выдать всех жид0в и отдать несколько мешков золота для раздачи армии и прежде всего татарам". Горожане собрали золото, но жид0в решили не выдавать. Ночью их правители украли золото и умчались с ним в Польшу. Об этом доложили Б.Хмельницкому - он уже жид0в не требовал, но золото опять потребовал. Тогда опять горожане собрали уже все золото и украшения и отдали ему. Он не разорил Львов а пошел на Польшу. После этого в городе начался страшный голод.
Вам это ничего не напоминает? А ведь это было так давно... Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 16:02): ВВ, в Украине не сформирован украинский народ. Как вы соль не называйте сладкой - она от этого слаще не станет. В Украине 80% процентов предателей присягнувшей на верность СССР и ее правоприемнице России. Молодежь либо больная, либо косит от службы в армии. Плюс все понимают какие могут быть проблемы с присягой. А проблемы большие и когда вас поставят к стенке перед стволом то вы их не убедите тем, что папа с мамой говорили, что ничего не будет, и даже президент вам не поможет так как он скорее всего с государственной кассой драпанет за границу. Вы не подумайте что это единичный случай - так уже происходит тысячу лет, а вы делаете вид что ничего не видите. Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 15:53): ВВ, Штирлиц - это легенда НКВД. На самом деле вся разведка СССР была основана евреями. После 1933 года их всех сняли с государственных постов и у Сталина разведки в Европе не было. Сталин даже не знал содержание "Плана Барбароса" и уж тем более начала войны. Он и сам понимал, не дурак был, что верить человеку, живущему в Бельгии или Швейцарии и писавшему о генеральных планах Абвера - нельзя. Зорге каждый месяц давал новые сроки начала войны - он считал его перевербованным агентом, дал приказ вызвать его в СССР и расстрелять. Не бегите впереди паровоза! Штирлиц дал присягу НКВД и лично Сталину - все остальное это его предательство. Не забывайте то, что в 1940 году уже был сформирован новый советский народ, который дал присягу на верность идеям коммунизма и лично Сталину. Уже не было людей старой присяги - их всех уже уничтожили. Именно молодежь была силой в войне, пожилые обычно думали как сдаться в плен. Есть такое понятие как менталитет. Ответить | С цитатой

смурф (12.05.09 15:20): ВВ,"То, что для некоторых партий понятия "национализм" и "этнонационализм" тождественны, то это их личная проблема." - с чего вы взяли что это их проблема??? для тех кто сегодня себя называет националистами эти понятия равны, и никакой проблемы они в этом не видят и их мало трогает какое определение вы выбрали для себя. мы говорим о националистах сегодняшних реальных. а реалии таковы что все политические силы называющие себя националистами(носители идеологии называемой сегодня национализм) называют национализмом то что вы называете этнонационализм. и речь идёт здесь именно об этих сегодняшних националистах а не тех кого лично вы решили считать националистами. Ответить | С цитатой

ВВ (12.05.09 13:48): vitaliy, "Кто же с вами пойдет в бой если вы сегодня присягнули одному правителю, а завтра тайно или явно присягнете неприятелю?:-))"
Когда Штирлиц (Штирлиц - условное название разведчика) присягал фюреру, рейху, а перед этим он присягал сов. народу, он стал предателем? или он пальцы держал скрещенными и поэтому предателем не является? Ответить | С цитатой

|« « 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей