По мнению издателей, это делается вопреки желанию людей читать по-русски.
Кроме того, авторы документа полагают, что законопроект "противоречит фундаментальным положениям прав, свобод и регулированию экономической деятельности на Украине и в Европе".
Издатели предупредили, что закон о переходе СМИ на украинский язык в масштабах страны приведет к увольнению 20 тысяч человек и непоступлению в бюджет 250 миллионов гривен.
"Внедрение языковых нормативов в печати приведет к определенному дефициту русскоязычных газет и журналов, что повлечет переориентацию читателей на российские СМИ, а это особенно опасно в канун выборов", - припугнула авторов спорного законопроекта УАИПП.
Украинских издателей возмутил проект закона "О государственном языке и языках национальных меньшинств", зарегистрированный в Верховной Раде депутатом от БЮТ Юрием Гнаткевичем.
Согласно положениям этого документа, все украинские СМИ - и печатные, и электронные - должны перейти на использование государственного языка.
По информации Гнаткевича, до 90 процентов всех газет в стране издаются на русском языке.
"Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации", - пояснил автор законопроекта, поясняя необходимость его принятия.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
-
Этот процент не "какой-то", а очень даже большой. В среднем это 40-60%. Ответить | С цитатой
На Ваши факты у меня есть другие факты. И главный из них тот, что сколько бы кто куда денег не передавал или оставлял, ни Вы, ни я, ни любой другой житель города эти деньги никак не контролирует. В позапрошлом году на ГКХ выделили 5 млрд., нам около 200 млн., в этом году ни копейки - кто заметил разницу или хоть какое-то изменение в нашем ГКХ?
Система не работает, вот чиновники и ищют на кого б спихнуть. А мы тратим время на обсуждение этих выдуманных ими отговорок. Ответить | С цитатой
А чиновник...так он и в Африке чиновник. Какой то процент всегда украдет. Ответить | С цитатой
Цитата:
В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от идеологии, описанной в статье Национализм, и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[5]. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[6]. Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники н Ответить | С цитатой
Только о нем и думаю. Но пока я реально не смогу контролировать чиновника, я все эти разговоры местных царьков про "деньги забирают" считаю чистой воды отговорками людей, не желающих работать, а ищущих оправдания своей бездеятельности и безалаберности. Считать, что местные чиновники чем то лучше киевских, полная утопия. Ответить | С цитатой
Андерсон Б. Воображаемые сообщества ...Реальность вполне ясна: «конец эпохи национализма», который так долго пророчили, еще очень и очень далеко. Быть нацией— это по сути самая универсальная легитимная ценность в политической жизни нашего времени...
Можно конечно желать, что \"вывод из истории европейских национальных государств очевиден: национальное государство должно избавиться от того двусмысленного потенциала национализма, который изначально служил двигателем его успеха\". Но пока что (М.Манн): \"...прогноз о близком закате государств-наций является преувеличением, и эта форма политической организации демонстрирует все признаки жизнеспособности.\" Ответить | С цитатой
А если Вы патриот Украины то побеспокойтесь о ее судьбе, ведь с такими порядками может и не протянуть. Ответить | С цитатой
Я повторяю: "государство на трудящихся держится, а не националистах." Ну где же здесь противопоставление? А вот то что держава честного труженика не ценит, выкачивает из него налоги, а полученные деньги использует часто не во благо - разве тут можно спорить, пусть даже и самому махровому демагогу. Кое-какие наши деньги тратит Украинское государство и на украинизацию, о которой днепряне (по крайней мере - большинство) не просили.
Сложно мне быть патриотом всей Украины, когда ее политика прямо противоречит интересам Днепра и Юго-Востока (в чем и как противоречит- писал уже много).
Ну а спор о терминах мне представляется глупым. Понятию "национализма"есть много разных толкований, исписаны кучи томов, что тут в нескольких сообщениях доказать кому можно. О сути говорить надо, о сути. Ответить | С цитатой
Вы насчет меня явно заблуждаетесь. Я такой же житель Днепра, как и Вы. Но в отличие от Вас я знаю, что мало что ремонтируется не только от того что часть денег мы отсылаем в Киев, а из-за того, что остающиеся у нас нерационально расходуются, а половину бюджетных денег вообще крадется по различным схемам.
Например: отремонтировать крышу дома через бюджет стоит 36 000, а если платить напрямую (через ОСМД) организации, которая кроет , то это 17 000. Ответить | С цитатой