Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 25 ноября 2024
01:26

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Беларуси свободу слова задушили. На очереди – Украина?

В Беларуси свободу слова задушили. На очереди – Украина?
В минувшее воскресенье вечером директор Днепропетровского Государственного телеканала (ДОГТРК) В.Шилова в телеэфире заявила о давлении на канал со стороны пресс-службы губернатора Днепропетровской области В.Бондаря.

– Нас обвиняют в том, что Днепропетровский Государственный показывает много скандальных сюжетов, много напряженных программ, и это действительно так, ведь мы являемся информационно-аналитическим каналом, – сказала В.Шилова. – И мы будем показывать как банки грабят людей, как губернаторы раздают указания, и как у нас ставят елки по 4-5 млн. грн. непонятно за какие средства, то ли бюджетные, то ли спонсорские. Мы все это будем показывать. А относительно художественных фильмов, мы – не частный канал, и показывать порнографические фильмы, фильмы про насилие, американские фильмы не собираемся. Мы несем информацию простым украинцам, и не работаем на олигархов. Мы работаем на украинскую нацию, на украинский народ. И никакой губернатор нас не убедит в противном. Добро пожаловать на «Теледебаты» в субботу в 19.00, там мы выясним все отношения. Я очень признательна всем народным депутатам из разных фракций, всем общественным организациям, выразившим нам поддержку.

Уже утром, 23.02.2009 года, сотрудники Днепропетровского Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью опечатали складское помещение ДОГТРК, где находятся телевизионное оборудование и материалы, необходимые для работы канала. За комментариями по поводу ситуации, сложившейся на 51, мы обратились к директору службы новостей ДОГТРК Любови Бурлаковой.

– Как возник конфликт между государственным каналом и областной администрацией?
– В октябре 2008 года у нас на канале прошел в новостях телесюжет о встрече Виктора Бондаря с инвалидами, и молодой тележурналист, автор материала, сказал, что губернатор большую часть своей приветственной речи посвятил политической агитации. После выхода в эфир этого сюжета пресс-служба обладминистрации потребовала, чтобы на публичные записи мероприятий с участием губернатора от канала ездил один и тот же «специально обученный» тележурналист, которому расскажут, где и как подавать согласованные с губернатором репортажи. Мы вынуждены были подчиниться. Несколько недель назад, во время съемок митинга социалистов перед зданием обладминистрации в кадр сюжета новостей телеканала, посвященного этому событию, попал плакат пикетчиков «Бондаря — в отставку». Моментально начались звонки из пресс-службы обладминистрации с требованием вырезать этот кадр и переписать эфир для нашего выпуска новостей, а затем оттуда поступил официальный запрос. Также от нас требуют вырезать синхрон, где на «заднем фоне» звучат выкрики или высказывания против губернатора. В течение последних месяцев мы исправно вырезаем подобный «негатив» из наших записей. Но давление усиливается, и я знаю, что не только на нас.

– В чем это выражается?
– Сегодня наш кофликт пытаются представить как «узкоканальный», но это не так. Перед съемками с губернатором всех днепропетровских журналистов обучают, рассказывая, какие вопросы они могут задавать при встрече. На недавней совместной пресс-конференции губернатора с директором областного Центра занятости всем пришедшим журналистам запретили ставить микрофоны на стол, и пресс-секретарь В. Бондаря Алла Шорина указала, где разместить телекамеры. Место было предложено очень неудачное, и когда один из тележурналистов посмел немного развернуть камеру для получения лучшей картинки, Шорина потребовала эти кадры удалить. Но, конечно, к нашему каналу предъявляются самые жесткие требования. По-видимому, нас считают филиалом пресс-службы обладминистрации.

– Вы считаете это давление идущим лично от губернатора, или все же, может, со стороны его «зарвавшейся» пресс-службы?
– Директора телеканала несколько раз вызывали в кабинет лично к губенатору и учили там, что и как следует выдавать в эфир. Со своей стороны, наша служба новостей уже неоднократно обращалась к В.Шиловой с протестами против подобного руководства телеканалом со стороны пресс-службы обладминистрации. В коллективе под воздействием неправомерных требований создалась нервная обстановка, мешающая работе, когда уже сам себя начинаешь контролировать, чтобы не сказать ничего неугодного губернатору. Я работала и при Яцубе, и при Деевой, и при Еханурове, могу заявить, что еще ни один губернатор так не обращался с нашим телеканалом. Мы пригласили губернатора В.Бондаря в субботу на теледебаты, в прямой эфир, чтобы не было обвинений, что мы перекручиваем информацию. Но губернатор отказался, сославшись на занятость в связи с юбилеем матери.

– Как Вы считаете, чем вызвана объявленная финансовая проверка канала? Может, она является плановой и вызванной объективными причинами?
– В минувший понедельник ОБЭП опечатал наши склады с кассетами и техническим оборудованием, приобретенным для новой виртуальной студии, которое должны были смонтировать к марту. Теперь это оборудование заблокировано на складе, и создание студии находится под вопросом. Мы считаем, что эта проверка, официально объясняемая необходимостью контроля за расходованием бюджетных средств, была вызвана тем, что директор телеканала В. Шилова заявила в воскресной передаче «Тема дня» о давлении на телеканал со стороны областной администрации. В передаче В. Шилова рассказала о прямых обвинениях телеканала со стороны обладминистрации в том, что мы мало показываем художественных фильмов и даем много политических программ. В.Шилова также заявила, что телеканал и в дальнейшем будет проводить политику социальной направленности, показывая социально-острые сюжеты. Если вы посмотрите наш вчерашний выпуск новостей, у нас там две акции протеста и сюжет о захвате в Днепродзержинске транспортного цеха Аульского водовода. После этого нас обвиняют в том, что именно мы углубляем экономический кризис в регионе! Но разве мы выгоняем людей на акции протеста и захватываем предприятия? Конечно, можно вместо этого показать рождественские мелодрамы, но мы предоставляем это право другим каналам.

– Существуют еще обвинения, направленные против директора телеканала В.Шиловой, в том, что она полностью подчинила канал единовластному правлению.
– Это не так. Я не считаю, что она превратила канал в канал одного человека, но, безусловно, это ярчайшая личность на телеканале, и с этим никто не может спорить. У нас есть директора программ, которые имеют полную свободу действий в пределах своей компетенции. Я считаю, что наш директор – сильная и авторитетная личность, и, как журналист и депутат облсовета, она имеет право высказывать свою точку зрения на происходящие события. Также беспочвенны обвинения в пиаре некоторых политических движений. К нам приходят разные партии, и коммунисты, и социалисты, и регионалы, и другие, и можно с секундомером убедиться, что мы никому не отдаем предпочтения. Безусловно, есть и такие партии, которые отказываются от наших предложений прийти выступить на телеканале, но это не означает, что мы им отказываем в эфире.

– Нам говорят, что мы говорим, не то, что нужно говорить, и настраиваем народ против власти, – так комментирует ситуацию Антонина Марина, заместитель директора творческого объединения «Тема дня» ДОГТРК. – Вместе с тем, наша программа на протяжении последних двух месяцев постоянно сталкивается с тем, что нам не дают комментарии ответственные лица обладминистрации. Особенно закрытой темой является «Евро-2012», на которую мы в течение месяца настойчиво приглашаем начальника главного управления строительства и архитектуры Днепропетровской облгосадминистрации Петра Декольчука. В итоге пресс-служба нам ответила, что эта тема является закрытой, и никто из обладминистрации и облсовета к нам не придет, чтобы ее осветить. Вообще формат нашей программы предусматривает ежедневную подготовку актуальных материалов в режиме реального времени. Обладминистрация же предлагает нам писать заявление в пресс-службу на приглашение гостя в программу, предоставить вопросы, намеченные к обсуждению, для их проработки в течение десяти дней.

Никакие наши объяснения об изменившихся требованиях к новому формату телевидения в расчет не принимаются, и никто в обладминистрации не собирается работать с прессой по актуальным вопросам, интересующим общественность. Сейчас нашу передачу «Тема дня» обвиняют в том, что мы неправильно настраиваем людей и несем много негатива. Но, извините, если мы будем говорить о том, что сегодня происходит в стране, в позитивном ключе, то народ ведь нас не поймет. Мы каждый день общаемся с людьми на улицах, записываем их вопросы, и пытаемся отвечать именно на эти вопросы. Если власть не может ничего ответить людям положительно, то не телевидение в этом виновато.

Нужно заметить, что давление на днепропетровскую прессу усиливается на всех фронтах. В этой связи уместно будет вспомнить о введенной недавно аккредитации «ручных» журналистов, присутствующих на сессиях горсовета, о фэйс-контроле аккредитованных журналистов на заседаниях днепропетровского Градсовета, о требовании начальников управлений горсовета выключить микрофон и отказе от комментариев, когда приходишь с просьбой прокомментировать ту или иную ситуацию в городе. Можно еще приводить и приводить примеры. Например, когда начальницу одной из областных служб пригласили на прямую линию, организованную одной из городских газет, она собрала своих сотрудников и предложила им не только придумать вопросы и ответы для прямой линии, но и… самим звонить во время проведения прямой линии и задавать эти вопросы. Чтобы она на них отвечала. Горожанам? Или самой себе?

Все это проходило до поры до времени относительно тихо и бескровно, но, видимо, чаша терпения прессы переполнилась. Между тем, пресс-служба облсовета сегодня распространила «удивление главы областной государственной администрации В. Бондаря реакцией директора областной телерадиокомпании на стандартную проверку использования бюджетных средств», в котором говорится, что заявление В.Шиловой о давлении на телеканал поступило после объявления проверки, а не наоборот. Пресс-служба обладминистрации заявила также, что несговорчивый телеканал, являющийся государственным, в прошлом году получил из областного бюджета около 5 млн. грн. на закупку оборудования и собственное развитие – больше, чем за все предыдущие пять лет работы телеканала. При этом делается упор на то, что частные региональные компании работают и развиваются вообще без бюджетной поддержки.

Но что же тут удивительного, дорогие работники пресс-службы, если я, журналист печатного издания, выезжая на места остроконфликтных событий в регионе, например, на захват олигархами берегов Днепра в немецкой колонии Ямбург, или на захват рейдерами частного предприятия «Исида», могу рассчитывать только на поддержку одного этого государственного телеканала? Который бесплатно едет, снимает и показывает, что творится у нас в регионе. Все остальные каналы предлагают заплатить. И платить должны униженные и оскорбленные люди, брошенные своей страной, ее правосудием для избранных и телевидением для одурачиваемых. В суммах со многими нулями.

Конечно, можно превратить все наше телевидение в рекламный буклет. Но кто же тогда будет выгребать мусор за яркими фасадами? В этом мусоре все-таки живет 95% украинцев! Не принадлежащих к клану «народных избранников» и олигархов.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Жертва  (04.03.09 00:37): ржунимагу, скрытой рекламой, если вам неизвестно, занималась сама Шилова! И её не раз уже ловили на этом!
ura, по поводу качества трансляции, с передающей аппаратурой и вышкой там всё в порядке, будьте спокойны! А непрофессиональный звукооператор - это факт на лицо!
А вот по поводу зарплаты, дорогой, в прошлом году она была БОЛЬШЕ!!! Сразу видно, что вы профан в этом вопросе. А вот сейчас, выполняя ту же работу, с зарплатой стали кроить, поскольку в трудовой подкорректировали малость... Но это, между прочим, уголовно наказуемые вещи, и эту шарашкину контору в скором времени ждёт ещё не та проверка!!! Попомните мои слова!!!
Ответить | С цитатой
Малиновский  (03.03.09 22:09): ржунимагу, включи ИРТ и ржинемоги до упаду. Там реклама почти круглые сутки, хотя канал смотрят в основном сами работники ИРТ и их родственники. Ответить | С цитатой
ura  (03.03.09 21:06): Для ржунимагу,Скрытая реклама была но стоила она ничтожно мало учитывая рейтинг канала ,смотребельность передач и т.д.Но шло это все в карман небольшой группы людей-этого им хватало! Кстати можете спросить у г-на Доценко , Павленко и т.п. коих оторвали от данного занятия и теперь они верещат как недорезанные. Ответить | С цитатой
ura  (03.03.09 20:54): Для Жертва.Раз вы так осведомлены "об их чёрных делишках" то должны знать сколько оборудования закуплено и продолжает поступать.На качество трансляции влияет не только оборудования но и передающая аппаратура, высота передающего транслятора.А насчет достойной зарплаты-в прошлом году она была в три раза меньше.У меня такое впечатление че вас от кормушки и оторвали-тому и зоветесь вы Жертва, Ответить | С цитатой
ржунимагу  (03.03.09 20:11): IB,
Уничтожила скрытую рекламу...
Простите не смотрю подобный ужас, что бы не травмировать мозг, на Вашем канале есть реклама??? Нет перефразирую вопрос, есть люди которые ПЛАТЯТ за рекламу??? Интересно какой GRP самых рейтинговых передач??
Ответить | С цитатой
IB  (03.03.09 19:39): Жертва, как вы выразились, моим знакомым не нужно - они хотят получать ту зарплату, которая им положена по Конституции! Ещё вопросы?

А что в конституции указан размер зарплаты для работников 51 канала?
Как писала "жертва" 600 грн. а это не ниже минимальной. Так пусть ищут работу в другом месте если считают что стоят больше, например на 9 канал. Или они хорошо имели на скрытой рекламе которую уничтожила Шилова на канале?
Ответить | С цитатой
Жертва  (03.03.09 19:18): Крысуля, для вас персонально.
Телевидению в прошлом году выделили из госбюджета 5 млн.(!!!) грн.? Включите отстойный 51-й и убедитесь в какчестве эфира. А теперь внимание, вопрос: на что же эти деньги пошли, когда с элементарным звуком (не говорю уже за картинку) у них остались проблемы??? Да на одной видеокамере легко можно наварить 30 тыс. грн. - приобрести её за одну цену, в ведомости же указать другую.
На телевидении можно украсть не камеру и не микрофон, а наши с вами ДЕНЬГИ, которые выделяет государство "на развитие".

IB, для особо одарённых: я не работаю в телерадиокомпании, но об их чёрных делишках знаю достаточно много. "Тырить", как вы выразились, моим знакомым не нужно - они хотят получать ту зарплату, которая им положена по Конституции! Ещё вопросы?
Ответить | С цитатой
Спецкор  (03.03.09 19:16): Шилова о Зарайской.

И еще об одном моменте я бы хотела напомнить. В ноябре состоится отчетно-выборная конференция Днепропетровской облорганизации НСЖУ, и мое честное выступление могло нанести непоправимый ущерб и без того пошатнувшемуся авторитету Зарайской. Например, я бы хотела узнать, чем НСЖУ помогает простым журналистам, как и куда тратятся взносы членов организации, почему, на какие средства из года в год одни и те же люди в лице госпожи Зарайской и ее окружения ездят в США и не только? Более того, в частных беседах многие члены НСЖУ заявили, что готовы поддержать мою кандидатуру на пост председателя облорганизации НСЖУ. Понятное дело, такой соперник Зарайской, которая находится в преклонном возрасте и дети которой живут в Америке, не нужен. Вот и весь набор причин, из-за которых Зарайская так спешно, даже не выслушав моей позиции, исключила меня из НСЖУ и сразу же сообщила об этом не только властям и СМИ, но даже и руководителям некоторых предприятий.
Ответить | С цитатой
Спецкор  (03.03.09 19:13): Шилова о Зарайской.

— Как раз в этом — и еще одна причина поведения госпожи Зарайской. Когда мы с коллегами проверили бюджетные расходы на содержание газеты «Зоря», то узнали немало интересного. Непонятно, каким методом деньги из областного бюджета — а это, поверьте, миллионные субвенции — вкладывались не в
газету, а в другие проекты? Как и почему оказалось, что бухгалтером и коммерческим директором издания работают родственники главного редактора Вадима Климентьева? Мы пригласили Климентьева на заседание нашей комиссии, и он так и не смог отчитаться о потраченных деньгах. Не секрет, что Климентьев входит в ближайшее окружение госпожи Зарайской. Думаю, нетрудно догадаться, кто кровно заинтересован в том, чтобы любыми, пусть даже самыми грязными методами, помешать мне довести проверку финансовой деятельности газеты «Зоря» до логического завершения.
Ответить | С цитатой
Спецкор  (03.03.09 18:52): 11,(03.03.09 18:43): http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=15967 Вот и думайтe

Так Светка Зарайская это коллега Филатова а не Шиловой.
См. о Филатове.
http://for-ua.com/press/2008/07/28/172919.html
Ответить | С цитатой
  «  4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
6 700
гривень мінімальна зарплата у 2023 р.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте