2018-09-18

На проспекте Александра Поля сбили девушку на пешеходном переходе

По предварительной информации, она переходила дорогу по пешеходному переходу, но по словам очевидцев в наушниках и не смотрела по сторонам.

17 сентября недалеко от магазина «Брусничка» на проспекте Александра Поля автомобиль Daewoo сбил девушку. По предварительной информации, она переходила дорогу по пешеходному переходу.

Авария произошла приблизительно в 20:20. Очевидцы рассказали, что девушка переходила дорогу в наушниках и не смотрела по сторонам.

Предварительно, водитель Daewoo сбил девушку 2000 года рождения. Ее госпитализировали в городскую клиническую больницу № 16. Пострадавшая находилась в сознании. По словам правоохранителей, водитель находился за рулем без признаков алкогольного опьянения и не пытался скрыться. После аварии на автомобиле остались незначительные повреждения.

На место вызвали следователя по ДТП. Подробности происшествия будут выяснять правоохранители.

Ранее в этот же день ВАЗ сбил девушку на пешеходном переходе на проспекте Гагарина и Lanos сбил женщину на пешеходном переходе на Мануйловском проспекте.

Інформатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

На проспекте Гагарина сбили девушку на пешеходном переходе

На Мануйловском проспекте сбили женщину на пешеходном переходе

42 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

123 (21.09.18 15:26): Вы тут хоть удавитесь, а наличие пешеходного перехода не в пользу водителя. Когда ни зебры, ни светофора, то понятно. И то водителя отымеют во все места А тут зебра была? Была. Вина водителя. Відповісти | З цитатою

zzz (20.09.18 10:06): Презервативов за рулём стало так много, что надо на каждом перекрёстке ставить светофор. 99% прокладок за рулём это презервативы, дырявые. Даже идя по тротуару, нельзя быть уверенным, что тебя не собьёт такое вот чучело, которому "нада срочна".
Полиции у нас нет, она относится к этим 99%. Можно перед ними нарушать любое правило ПДД, как пешеходам, так и прокладкам за рулём, и они даже не остановят. Відповісти | З цитатою

водителям (18.09.18 14:09): господа, ну что вы тут рассказываете? то выскочила сама, то не посмотрела сама, то наушники, то стримы, то ещё куча всякого бреда. Вы законы читали? А ПДД??

В ПДД вам четко написано, что пропускать пешехода - это обязанность водителя. Более того, приближаясь к переходу снизить скорость - снова обязанность водителя. И оценивать дорожную обстановку - прямая обязанность водителя.

А вот эта вольная интерпретация на тему "она выскочила", - читайте закон -
КУоАП, Статья 122 в части создания препятствие движения, под чем понимается действия водителя, в результате которых другой участник движения был вынужден для собственной безопасности изменить скорость или направление движения.

Так что если пешеход притормозил перед переходом из-за того, что вы его не пропустили - вы УЖЕ нарушили. Пешеход должен иметь возможность перечечь дорогу на "зебре" НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ. И именно поэтому в ПДД четко прописано, что именно водитель должен снизить скорость перел пешеходным переходом Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

baad (18.09.18 15:18): А теперь сбавь свой пыл и прочитай обязанности пешехода.
Что он обязан сделать перед выходом на проезжую часть. Відповісти | З цитатою

Андрей (18.09.18 15:57): на проезжую часть, а не на пешеходный переход. Или тебе что переход, что проезжая часть - все едино?

для Андрея (18.09.18 16:26): 4.14 Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)
внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
и дальше по списку...

гость (18.09.18 17:49): baad, и где же противоречие со словами Андрея?

пострадавшая выходила на проезжую часть? - нет, она выходила на пешеходный переход, который в приведенном вами же тексте не является дождественно равным проезжей части. Значит, пункт 4.14 подпункт "а" не подходит к ситуации

пострадавшая выбегала? - по данным она шла. Внезапно вышла? - нет, там прекрасный обзор. Значит, пункт 4.14 подпункт "б" также не подходит к ситуации

а теперь вспоминаем ПДД в части, что каждый участник в праве расчитывать на то, что другой участник соблюдает ПДД и действовать исходя из этого, вспоминаем, что водитель обязан сбавлять скорость перед переходом, что водитель обязан пропустить пешехода, вспоминаем тот же КУоАП статья 122. И в сухом остатке простой вопрос: причем здесь пешеход и где его вина???

для гостя (18.09.18 23:14): Вы на ходу ПДД придумываете?!
Если на проезжей части нанесена разметка пешеходного перехода, то что, он сразу становится тротуаром, где преимущество у пешехода?
Проезжая часть - это то же самое что дорога для автомобилей.
Может теперь водителям начать ездить по тротуарам, потому что там нет разметки пешеходного перехода.
Учите мат часть сами, прежде чем глупости писать!

для гостя (18.09.18 23:16): И еще, да, пострадавшая выходила именно на проезжую часть, хоть и по пешеходному переходу.

baad (24.09.18 10:05): Если человек не понимает, что разметка наносится на ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, то он глуп, мягко говоря. И из за таких Андреев, страдают водители и пешеходы. Не пропускайте школу, хотя бы.

для "водителям" (18.09.18 23:22): 18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Не обязан, а должен остановится, и в случае если на пешеходном переходе находятся пешеходы. А не появляются на переходе, когда автомобиль в метре от него даже на скорости 30 км.ч. При моментальной реакции тормозной путь 3 метра при 30 км.ч. А это хорошие увечия.

В данном случае было что-то похожее. Так как тормозной путь был около 2-3 метров, а значит водитель снизил скорость перед переходом. Відповісти | З цитатою

baad (24.09.18 10:10): Еще один "Андрей". Господин, не пишите бред. " При моментальной реакции тормозной путь 3 метра при 30 км.ч." - это чушь полная. Мой автомобиль с такой скорости остановится в полуметре. С 60км\ч возможно да, 3 метра. Для пешехода лучше не допускать экстренного торможения, т.к. вы выскакиваете на пешеходный, первое авто резко тормозит, второе не успевает и толкает первое, которое по инерции сбивает в итоге вас. Так скажите, 5-10 секунд вашей жизни, чтобы пропустить транспорт стоят этого? Когда вы начнете уже думать своими головами, а не только жрать ей.

Странно (18.09.18 10:27): Вообще не понимаю ,чего к наушникам то прицепились?Они как то влияют на соблюдение пдд?Нет вроде.Постоянно хожу,перехожу в наушниках и ничего.Не посмотрела по сторонам-это да,глупо. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

водитель (18.09.18 10:56): «Вообще не понимаю ,чего к наушникам то прицепились?Они как то влияют на соблюдение пдд?Нет вроде.Постоянно хожу,перехожу в наушниках и ничего.Не посмотрела по сторонам-это да,глупо.»
Это видимо потому что у вас мозг в голове есть. Чего к сожалению не скажешь о многих других :(
Сам абсолютно спокойно хожу в наушниках, но если сложный переход и т.п., или выключаю звук или снимаю, для того чтобы сконцентрировать внимание. Відповісти | З цитатою

AL (18.09.18 11:45): Вы на свой вопрос сами и ответили. Из-за музыки в наушниках, капюшона, когда смотришь в телефон, то внимание отвлечено от концентрации на переходе через дорогу, если нет пешеходного светофора.
Очень часто вижу людей которые глядя в телефон на ходу под ноги не смотрят. И толкают прохожих, цепляются ногами за бордюр, спотыкаются. Беда - если споткнуться и выпасть на дорогу.

ALу (18.09.18 12:13): Да пешеходы и без наушников с телефоном отлично падают и под колёса попадают.Тут дело вообще не в концентрации внимания.По сторонам глянул и иди себе.Уверяю вас,ваша концентрация одна и та же.Так вы в телефон смотрите,а без него витаете в облаках.Рзницы-0

AL (18.09.18 12:34): С моей стороны про концентрацию это не предположение, а личные наблюдения. Несколько раз видел как люди втыкая в телефон выходили на красный свет на дорогу, один рез перед моей машиной. В чувство приходят когда сигналить начинаешь, а они даже и не понимают где оказались.

Ч (18.09.18 09:49): Когда непрерывный поток машин, останавливаюсь перед зеброй, чтобы пропустить пешехода. Но когда за мной нет машин аж до горизонта, то по обстановке быстро проезжаю. Неоднократно замечал, пропускаешь пешехода, есть быстро и внимательно переходят, а есть так демонстративно ползут, что хочется пенделями помочь ускориться. Я когда сам перехожу дорогу, иду внимательно и предсказуемо. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

роботтяга (18.09.18 10:12): «Когда непрерывный поток машин, останавливаюсь перед зеброй, чтобы пропустить пешехода. Но когда за мной нет машин аж до горизонта, то по обстановке быстро проезжаю. Неоднократно замечал, пропускаешь пешехода, есть быстро и внимательно переходят, а есть так демонстративно ползут, что хочется пенделями помочь ускориться. Я когда сам перехожу дорогу, иду внимательно и предсказуемо.»
+1000 Відповісти | З цитатою

водитель (18.09.18 10:54): +100500

угу (18.09.18 13:57): а ничего, что теми же ПДД, например, пешеходу запрещено перебегать? так что, знаете ли, - он имеет право ползти (причем, даже в прямом смысле) Відповісти | З цитатою

Ч (18.09.18 22:56): Когда идёт старый человек по зебре, даже в мыслях нет его подганять сигналом, все уважительно ждут, и даже видно, как пожилые максимально стараются быстро перейти. А вот молодёжь иногда хамит, своим демонстративно медленным переползанием. Любые правила хороши, соблюдать их необходимо. Но элементарное уважение никто не отменял, если не спешишь - тогда постой, машины проедут и ползи. Но если торопишься или в туалет придавило - убедись, что пропускают и чеши!

Badoo (18.09.18 09:45): Харе стримить и одновременно музыку слушать. Задолбали уже эти девки стримят за рулем идя по дороге везде кароче, что за мода тупорылая. Что не хватает внимания мужского, так заведи себе парня или сразу двух. Идешь по набережной все тримят, если не в Badoo, так в других сервисах от плеймаркета и Аплесторе. Ведь реально жалко 18-ть лет и уже инвалид, а может и нет если повезет. Девушки стримом занимайтесь в безопасном месте, в России одна вообще выпала с 5-го этажа, когда стримила. Куда мир катится, ах да в АД!!! Відповісти | З цитатою

Риелтор (18.09.18 09:38): Ох и пешеходы пошли..Сейчас еще и начнет холодать, и вдобавок к наушникам, будут одетые капюшоны.. Пешеходы думают что если стали одной ногой на зебру, то попали в храм? И можно ни смотреть по сторонам? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Достали уже (18.09.18 09:32): терпилы, застрявшие в 90-х. Не выходи на пешеходный переход в наушниках, чтобы не попасть под машину, проверяй чек из магазина на калькуляторе не отходя от кассы, чтобы не обсчитали, не выходи после 9 вечера на улицу, чтобы не попасться гопоте, а если ты девушка, то лучше вообще не выходи на улицу без сопровождения мужчины. У нас не Индия и не Африка, законы для того и написаны, чтобы человек не думал о лишнем, а жил в комфорте, занимаясь своими делами. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Ч (18.09.18 09:43): Отож и живём в гуавне, потому как думает каждый, что он важнее других, его права и свободы важнее остальных. Без уважения и внимания к соседу. Відповісти | З цитатою

1357 (18.09.18 10:37): 100%

AL (18.09.18 10:02): Вы наверное закон перепутали с правилами дорожного движения.
В ПДД есть пункт 4.14. Те кто дорожит своим здоровьем прежде чем перейти дорогу посмотрит по сторонам, а те кто в бронепоезде попадают под машины.
А ваше глумление насчет цивилизации, так она начинается с каждого из нас. Как например с людей, которые перебегают 8 полос движения через дорогу в метре от подземного перехода. Відповісти | З цитатою

Ъ (18.09.18 11:25): В Европе все машины останавливаются перед переходом, как только пешеход подошел к переходу с целью перейти. И вероятность попасть под машину из следующего ряда не глядя примерно такая же, как взрыв смартфона в руках. Поэтому там спокойно переходят дорогу не то что в наушниках, а даже глухие и слепые. У нас же ты должен постоянно быть с повышенным вниманием - не едет ли кто-то в дальнем ряду перехода, на тротуаре, не подкрался ли кто-то сзади к твоему рюкзаку, нет ли на твоем пути любителей семак и т.д.

AL (18.09.18 11:40): Ну в европе за нарушение правил ПДД очень немалые штрафы, как водителями, так и пешеходами. И патрульные не для вида катаются, и камеры работают для выявления нарушений. А у нас пока только видимость.
Я сам и пешеход и водитель, но даже переходя дорогу с односторонним движением смотрю в обе стороны. Хотелось бы чтоб все было без ДТП и пострадавших. Но реалии в нашей стране таковы, что все еще нужно быть бдительным. И пешеходам (из-за горе-водителей) и водителям (из-за выскакивающих на дорогу неадекватов).

68 (21.09.18 09:45): В Европе при наличии подземного перехода не рисуют зебру для пешеходов.

Достали уже (18.09.18 09:17): пешеходы, которые тупят в телефоны выходя на дорогу с наушниками в ушах. Думают что бессмертные. Даже перед выходом на пешеходный переход должны убедиться в безопасности, а не тупо шагать под машину Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин