2016-02-25

В центре Днепропетровска таксисты коллективно убеждали патрульных в невиновности своего коллеги

Вечером в среду на площади Героев Майдана таксистам удалось доказать патрулю невиновность водителя, сообщает 056.ua.

Как видно из видео, патрули утверждали, что водитель такси припарковался на проспекте Карла Маркса с нарушением ПДД. На объяснения водителя, что он подъехал на проспект с площади Героев Майдана и знака, который запрещает остановку и стоянку, он не видел, т.к. его нет на данном отрезке дороги, инспектор не реагировал.

Патрульный стоял на своём, что есть нарушение и водитель обязан предъявить ему документы (запрещающий знак находился на другой стороне дороги хотя при повороте через площадь таксист не мог его видеть).

Заблокированный таксист по рации вызвал своих коллег. На площадь съехалось около 40 машин такси и 8 патрульных, в том числе 2 экипажа полка «Днепр-1».

После споров и переговоров, которые в любой момент могли перерасти в массовую драку, патрули все же согласились с активистами и написали заявление о том, что запрещающий знак необходимо поставить и на въезде на площадь Героев Майдана.

056.ua

##: патрульная служба, такси, ПДД, парковка

Gorod.dp.ua на Facebook.

36 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

а всё потому (27.02.16 17:33): что таких тупых и некомпетентных полициянтов я ещё не видел. Відповісти | З цитатою

Василий Иванович (26.02.16 23:25): А причина в недостатке знаков,то же на улице Игоря Сикорского(Тельмана) и других,где есть выезды на улочки с односторонним движением.Дайте адрес,куда присылать адреса с недостающими знаками.Вот тогда и конфликтов будет меньше. Відповісти | З цитатою

Никита (26.02.16 12:05): Я Никита, любимый танец ча-ча-ча, все таксисты возле ЦУМа - мои друзья. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Дима (26.02.16 09:06): Водитель прав в данном случае во всём:

1. Запрещающий знак действовал только для водителей, двигавшихся до этого прямо (которые видят этот знак). Для остальных, поворачивающих на проспект дальше того места, где стоит знак, запрет не действует - потому что для них запрещающего знака нет.

2. Патруль может требовать документы только на законных основаниях. В данном случае патруль использовал пункт "при нарушении ПДД", хотя нарушения, исходя из п1, не было. Поэтому требования предоставить доки - незаконно.

Патруль мог принять объяснения водителя, объяснить ему ситуацию, попросить его перепарковаться, извиниться и уехать. Позже написать рапорт о ситуации со знаками.

Вместо этого патруль начал превышать свои полномочия, нарушать закон, неверно его трактуя и по незнанию. Из съехавшихся патрулей не нашелся ни один адекватный, который бы разрулил эту ситуацию согласно выше написанному.Они, осознавая свою неправоту и дилетантство, продолжали требовать и усугублять ситуацию. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

евгений (27.02.16 12:03): Дима, давайте не будем передёргивать. Если бы на месте нарушителя был обыкновенный частник, то полицейские, наверняка, выслушали бы его объяснения и отпустили восвояси. Но они прекрасно понимали, что таксист, который постоянно крутится в этом районе, просто не мог не знать, что там парковка запрещена, а отмазка заготовлена заранее. К тому же, откуда им знать откуда он выехал? По факту авто припарковано в неположенном месте. Точка. И это проблема таксиста доказать - видел знак или нет и откуда выезжал, иначе у нас возле выезда из каждой подворотни надо будет кучу знаков ставить. Відповісти | З цитатою

Дима (27.02.16 12:25): Таксист ничего не обязан доказывать - он ничего не нарушил, это подтвердил бы любой суд. И он дал полицейским всю информацию для обоснования своей правоты. А то, что там можно домысливать и предполагать - к делу не относится.

евгений (29.02.16 08:55): Ну как это ничего не нарушил? Он припарковался в неположенном месте - это и есть нарушение. Вопрос в другом, сделал он это сознательно или из-за недостаточной информированности. А теперь смотрим видео. 6:16, водитель сам говорит о том, что полицейские попросили его припарковаться в другом месте и объяснили почему, т.е. его никто не собирался штрафовать, а он их просьбу проигнорировал, "полез в бутылку" и учинил скандал, а всего-то нужно было переставить машину по законному требованию полиции. Какую он дал информацию? Видео с регистратора? Нет, просто на словах. А если остановить пьяного, а он заявит, что трезвый как стекло? Ему нужно на слово поверить? А если товарищ скорость превысил в зоне её ограничения, а заявит, что выехал из двора и знака не видел? Тоже верить? Так может тогда пускай летают пьяными и ставят машины поперёк тротуара? А такие как вы будут рассказывать об их правоте, пока сами им под колёса не попадёте.

Неравнодушный житель (25.02.16 23:23): БОЙКОТ службе такси "LEMON" - ***, хамы и придурки... если они даже полицейским хамят - можно только представить как они хамят пассажирам Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Ден (25.02.16 20:58): Лает, кусает, на порог не пускает, кто это?
Таксист:-) :-) :-) :-) Відповісти | З цитатою

Андрей (25.02.16 19:10): Таксистское ***! Таксисты как и водители маршруток правил правил дорожного движения не знают! Відповісти | З цитатою

777 (25.02.16 17:28): Такое чувство,что в полицаи пошли,чтобы стать гаишниками,а не патрулировать и пресекать преступления на улицах. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Photograff (25.02.16 16:03): Фото с места событий!!

https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1010418615697922

056 поленился поискать и не спионерил ))) Відповісти | З цитатою

Никита (25.02.16 15:13): Я Никита, везде побрито, лучший друг таксистов. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин