Суд силен исполнением решения

Сегодня в Днепропетровском областном управлении юстиции состоялось заседание Межведомственного координационного совета по вопросам, связанным с выполнением судебных решений. В частности, речь шла о работе государственной исполнительной службы по взысканию средств в пользу предприятий топливно-энергетического комплекса, Министерства обороны и Министерства транспорта Украины, а также Госкомитета по государственному материальному резерву.

Председательствовал на заседании министр юстиции Украины Александр Лавринович, по основному вопросу докладывал директор департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Сергей Захарченко.

Самые большие долги, с которыми приходится работать судебным исполнителям, числятся за предприятиями Минтопэнерго, на исполнении в отделах Государственной исполнительной службы Минюста в период с 1 января по 1 июня находилось более 32000 исполнительных документов на общую сумму более 14 миллиардов гривень. Из них более полутора миллиардов - задолженность потребителй электроэнергии «Облэнерго», еще 2 миллиарда - сумма, которая взыскивается с «Облэнерго» в пользу госпредприятия "Энергорынок". Кстати, исполнительное производство по ним остановлено. 3,5 миллиарда взыскивается с «Энергорынка» в пользу генерирующих компаний, производство по ним также остановлено. В свою очередь, с генерации в пользу поставщиков угля и газа взыскивается 7 миллиардов гривень, здесь остановлено производство по 86% документов. При этом судебным исполнителям за полгода удалось взыскать всего 103 миллиона гривень. Отчего же столь низкий КПД исполнительной службы? Рассмотрим простой пример: на исполнении в отделе Государственной исполнительной службы Терновского районного управления юстиции Кривого Рога находится дело Северного ГОКа на общую сумму задолженности более 93 миллионов гривень. В связи с тем, что хозяйственным судом Днепропетровской области долгое время рассматривается дело о признании Севгока банкротом, исполнительное производство остановлено. Как видно из этого примера, упрекнуть исполнительную службу не в чем. Подобная ситуация сложилась и по другим днепропетровским предприятим - Южному ГОКу, ДМЗ имени Петровского, комбинату имени Дзержинского. Министр юстиции Александр Лавринович видит один выход из сложившегося положения - нужно подкорректировать законодательство.

Что же касается работы исполнительной службы в целом, то за невыполнение своих служебных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечено 6 государственных исполнителей, трое в Ивано-Франковской и по одному во Львовской, Херсонской и Житомирской областях. Днепропетровское управление в этот список не попало, и этот факт уже можно считать показателем неплохой работы его сотрудников.