Тренеры команд вряд ли могли удивить какими-то уникальными тактическими или кадровыми ходами: с первых минут на поле вышли футболисты, которых все ждали увидеть в стартовых составах. Отметим разве что то, что у гостей привычно не нашлось места на поле Федецкому (речь о чемпионате), и на позиции правого защитника играл Томечак. Также на скамейке оказались игроки атакующего строя, которые могли бы претендовать на место в составе: Гама (привычно), Данило и Руис. Металлист же в принципе не мог чем-то удивить.
Первый тайм прошел в очень спокойном темпе. Показалось, Днепр решил не форсировать события, оправдано ожидая, что Металлист сам создаст себе проблемы. В итоге, за 45 минут более-мене острые моменты возникали исключительно у гостей, при чем не за счет каких-то скоростных командных действий, а, скорее, на ровном месте, ведь центр поля харьковчан уже в котором матче действовал не лучшим образом: были и обрезки (Довгий), и просто плохая игра в разрушении чужих атак. В целом, все шло к нулевой ничье, но опять же, на ровном месте, случился гол имени Матеуса: за счет индивидуальных действий вингер днепропетровцев ворвался в штрафную площадку соперника, ударил не лучшим образом, но рикошет от Рижука изменил направление полета мяча настолько, что Погорелый остался не у дел. На этом команды и закончили тайм, который точно нельзя записать в актив Днепру. Все-таки от команды Маркевича все ждут большего – креатива было очень и очень мало, хотя Металлист – это тот соперник, против которого играть просто. Например, запорожский Металлург в прошлом туре намного лучше Днепра проходил среднюю линию команды Севидова, однако отвратительно сыграл в завершающей стадии.
Второй тайм начался в таком же темпе, однако Эдмар привез гол в ворота своей команды, запустив сначала свечу вблизи собственных ворот, а за тем проиграл борьбу Приемову – 1:1. Маркевич отреагировал заменой, выпустив на поле быстроногого и техничного Данило вместо трудяги Федорчука. Этот тренерский ход несколько изменил ход событий на поле, ведь Днепр начал играть хоть чуточку, но эффективней впереди. Тем не мене, очередной гол в ворота Металлиста стал опять же следствием ошибки самих хозяев: обрезка на ровном месте на фланге обернулась контратакой: Матеус пробежал полполя (ау, опорники Металлиста, вы где?!) и ударил в ближний угол: опытного и быстрого лидера Днепра никто даже не встречал и не пытался отобрать мяч так, как это сделала бы любая команда, выдерживающая игровую, позиционную дисциплину – 1:2.
После этого мяча Днепр полностью контролировал ситуацию на поле, не позволив Металлисту создать ни одного момента для того, чтобы вырвать ничью. Более того – Селезнев после штрафного пробил сильно и точно, но перекладина спасла Погорелого. Таким образом, Днепр, сыграв далеко не лучший свой матч, выиграл, благодаря мастерству Матеуса и огромным игровым проблемам Металлиста, не воспользоваться которыми было бы большой роскошью.
Металлист: Погорелый — Рыжук, Курилов, Путивцев, Нойок — Довгий, Ковальчук (Назаренко, 79), Рудыка — Чурко (Бобко, 72), Лепа, Приемов
Днепр: Бойко — Томечак, Дуглас, Гуйе, Пико (Гама, 65) — Федорчук (Лаштувка, 58), Эдмар — Лео Матос, Ротань, Матеус (Руис, 86) — Селезнев
Предупреждения: Чурко, Рудыка — Дуглас
Автор: Анатолий Волков
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |