|«« | «« | »» | »»| |
Об этом он заявил на пресс-конференции в ИА «МОСТ-ДНЕПР».
«Мы не планировали проводить наш второй совместный социологический опрос так скоро, но жизнь внесла свои коррективы. А именно: Верховная Рада Украины приняла закон о декомунизации, что породило дискуссию вокруг переименования областей, городов, проспектов и улиц. В своем опросе мы пытались определить насколько это важно для горожан, какую степень своего участия горожане готовы допустить в этом процессе и как они в целом к этому относятся.
Первый вопрос, с которым мы обратились к горожанам это кто должен решать вопрос о переименовании города? Абсолютное большинство днепропетровцев (84%) уверены, что именно они должны решать эти вопросы путем проведения реферандума. Мы предлагали некоторые варианты, среди которых были депутаты горсовета и ВР, но они не получили поддержку у населения», - подчеркнул он.
ОО «Институт человека и города», соорганизатор исследования Лыгин Александр добавил, что на вопрос о том готовы ли горожане лично поучаствовать в референдуме положительный ответ дали порядка 76% граждан, и только 14% заявили о своем нежелании принимать участие в таких мероприятиях.
Виктор Пащенко отметил, что удивительным является то, что «за» проведение референдума по этому вопросу проголосовало 84% днепропетровчан, а участвовать голосовании готовы лишь 76%.
«Появившаяся разница в 8% - это и есть та пассивная часть нашего населения, которая не способна на любые действия», - сказал он.
Александр Лыгин рассказал о том, какое количество граждан готовы принять участие в местных выборах, если бы они проходили на следующей неделе.
«38% заявили, что точно примут участие в избирательном процессе, 29% - скорее да, порядка 10% - скорее нет и почти 14% - еще не определились», - заявил он.
Соорганизатор исследования Александр Лыгин отметил, что следующим вопросом, который был задан респондентам стал хотят ли они переименовать Днепропетровск.
«За» переименование 28,5% граждан, порядка 66% категорически против данной инициативы и более 5% затруднились с ответом», - заявил он.
Политолог Виктор Пащенко отметил, что в ходе исследования были определены какие же варианты названия города пользуются популярностью у горожан.
«Мы предложили днепропетровчанам несколько вариантов новых названий. Речь идет о Днепре, Сичеславе, Екатеринославе, Кодаке, Днепровске и Днепрославе. Среди этих вариантов зафиксирован явный лидер это Днепр, более 53% респондентов оказались его приверженцами, в два раза меньше набрал вариант Сичеслав почти 25%.
Сейчас мы ожидаем решение президента и если он все таки примет это закон, то столкнется с неприятием территориальной общины», - сказал он.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Це зайве викачування грошей, яке сьогодні нікому не потрібна. У нас в місті досить проблем, які сьогодні треба вирішувати. Це і розбиті дороги, і проблемні тарифи на ЖКГ, проблеми з пенсіонерами і ветеранами. А замість цього ми займаємося перейменуванням вулиць і міст.
Та і не час зараз займатися, під час не оголошеної війни. Ответить | С цитатой
А ось зробити хороше щось для людей, ось наприклад: добийся заморожування комун.тарифів, цін, дати людям рсботу, відновити усі заводи і фабрики, вилучити усе энергорессурсы у олігархів. І щоб держава працювала не для олігархів, а для людей. Тоді може люди і прислухаються до тебе Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
"складніше, процедура перейменування Дніпропетровської і Кіровоградської областей. Вони числяться у списку "адміністративних одиниць субнаціонального рівня" конституції, і, щоб змінити їх назви, необхідно змінити сам текст Основного Закону у встановленому порядку."
Так що ніхто не має права вирішувати таке питання, не запитуючи самих місцевих громадян! Ответить | С цитатой
- дополнительной финансовой помощи не будет
- правда, пообещали 70 млн евро на поддержание чернобыльского саркофага
- безвизового режима не будет
- миротворцев из ЕС на Украине не будет, так как некоторые европейские государства не согласны.
Вот, собственно говоря, и все результаты. Продолжаем скакать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
ЦВК України Андрій Магера.
*Згідно української конституції, Верховна рада має повноваження по перейменуванню населених пунктів, подібні постанови приймаються більшістю голосів і набувають чинності в день прийняття, вказав Магера. Набагато складніше, процедура перейменування Дніпропетровської і Кіровоградської областей. Вони числяться у списку "адміністративних одиниць субнаціонального рівня" конституції, і, щоб змінити їх назви, необхідно змінити сам текст Основного Закону у встановленому порядку.*
Так що ніхто не має права вирішувати таке питання, не запитуючи самих місцевих громадян! Ответить | С цитатой
І що це за інститут такий у нас в місті? ОО "Інститут людини і міста"?
"ОО" таки ніколи не може називатися інститутом.
ДНІПРОПЕТРОВСЬК, ПРОТИ ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ СВОГО ІМЕНІ!
А із приводу комуністів, прапор їм в руки і нехай ходять, хоч по кругу. Особисто мені, вони не заважають. У нас же демократичне суспільство і не можна забороняти тим людям, які об'єднуються по своїх поглядах! ПОКАЖІТЬ СВОЮ АЛЬТЕРНАТИВУ ЯК ПРИКЛАД ПАРАЛЕЛЬНО, ПОЧИНАЙТЕ ЩОСЬ РОБИТИ, А НЕ ВАЛИТИ ВСЕ! ЯКЩО ПОБУДУЄТЕ КРАЩЕ, КОМУНІСТИ САМОЗНИЩУВАТИМУТЬСЯ, САМІ ЯК ПАРТІЯ!
СВІТ УКРАЇНІ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1