51-й телеканал

gorod.dp.ua/971

Телебачення

	Телевізійна, 3, Карта
	+38 097-000-00-51
	www.51.dp.ua
	e-mail: [email protected]

Коментарі (2834) Додати коментар

Сортувати за датою

Усього: 2257 |« «« 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 »» »|

Саксаул (25.12.16 12:22): Дивився «Інтерв’ю. Актуально», присвячену взаємовідносинам поколінь. Войцехівський погоджувався з гостями студії, та це від лукавого: на словах одне, а в голові – протилежне. Про справжню позицію ведучого свідчать його пости в Фейсбуці, наприклад, блюзнірські коментарі щодо дискусійного клубу, на який збираються ветерани журналістики. Їх він називає «саксаулами», «лакейским сословием журналистики», вочевидь забувши, що саме він починав у прес-службі славнозвісного Пала Лазаренка. Та й коли Вілкул з Удодом були при владі, жодного разу на ДОДТРК й пари з вуст не випустив.
Засідання клубу ветеранів він називає «дискатэка для тех, кому за…», хоча багато з «саксаулів» доклали зусиль до його професійного і кар’єрного росту. Цікаво, що крім емоцій у Влада ніяких аргументів не має.
Якщо пану Войцехівському не подобається НСЖУ, то чому він не покладе на стол членський квиток?! А за образи може і судова відповідальність настати. Відповісти | З цитатою

Зритель (28.12.16 06:04): Не имею ничего личного к Войцеховскому, но передачи его – полный отстой. Влад, без обид, возьми своих детей, жену и родственников и покажи им свою вчерашнюю передачу «Наживо», вряд ли они досмотрят ее до конца. СКУЧИЩЕ! Да и заявленная тема не раскрыта. Гости студии говорили о чем угодно, только не о том, что изменилось за год. Ведущий не смог организовать предметную дискуссию. Відповісти | З цитатою

тоже зритель (02.01.17 18:47): Войцеховский не может сложить двух слов. Самый тупой ведущий Днепропетровска, хоть и еврей. И еще с дефектом дикции - как его вообще на телевидение взяли? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Свидетель (18.01.17 00:22): Войцеховский почти не ходит на работу. А когда приходит, то вызывает к себе молодых журналисток, из которых создал гарем, и закрывается с ними у себя в кабинете. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Петиция (20.01.17 09:31): Пора убрать разжиревшего глупца и самодура Войцеховского из эфира и с должности! Есть более достойные люди! Кто за? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

То, что нужно запомнить (25.01.17 09:54): Голоси з темряви… Саме таке враження залишилося після перегляду «Меморандуму», присвяченого Дню Злуки. Ведучий вів передачу із суцільної темряви, вочевидь, щоб не було видно, що він читає текст з телесуфлера.
Пан Войцеховський не є істориком за фахом, та чомусь вирішив звернутися до подій, в яких він розбирається як свиня в яблуках. Акцент був зроблений на трагізм, позитива у Злуці ведучий не побачив.
Передача була нецікавою, бо носила академічний характер і нагадувала виступ студента на семінарі з історії – сухий переказ фактів, перевантажених прізвищами, датами, термінами та недоречними інтонаціями.
Було б набагато краще, якщо б говорили про важливість і плідність ідей соборності та єднання для сьогодення. Відповісти | З цитатою

Войцеховский давай досвидания! (28.01.17 00:01): Уже весь канал обсуждает Войцеховского, все сотрудники смеются ему вослед. Даже за Шилову заступались, а про него никто хорошего слова не сказал, всех достал уже. Відповісти | З цитатою

То, что нужно заомнить (03.02.17 07:27): «Меморандум» у цьому році став виходити один раз на тиждень і без згадування Порошенка та Гройсмана, ведучий зосередився на історії. Тільки теми вибираються неактуальні. Країна вшановує пам'ять Героїв Крут, а передача про революцію на Катеринославщині.
Гостем студії був Максим Мирошниченко – «дослідник історії» (так було написано в титрах). Войцеховський спілкувався з ним «на ти», вочевидь «дослідник» був його знайомий.
З інтернету я пізніше дізнався, що Максим, закінчив журфак ДНУ і став блогером. «Засвітився» в рубриці «Експерт на дивані» порталу «Дніпропетровська панорама». Тобто в історії він дилетант.
«Дослідника» та «експерт» вразив тим, що, говорячи про трагічні події, сидів зневажливо - закинувши ногу на ногу (!). Невже в нашому місті не знайшлося історика, щоб давати виважену оцінку минулому?! Відповісти | З цитатою

Из Фейсбука (10.02.17 05:51): Недавно после публикации мною песни *Катюша*, исполненной молодыми людьми из Германии, один *журналист* написал на моей странице очень много разного, но меня возмутило его слово *совьетьського*. Я порекомендовал ему, умеющему *ложиться* под любую власть, начать искать краску, чтобы перекрасить свою суть в очередной раз, ибо теперешним осталось не долго. Да, и его диплом, полученный при Советах, порекомендовал порвать! Публикую фото, снятое мною во время Великого Праздника 9 мая у монумента Славы в Днепропетровске. Он был таким, а потом превратился в *совьетьського*...Должно быть стыдно! Ждем следующего *окраса*. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ну-ну (16.02.17 08:42): Интересно, почему так прицепились к Воцеховскому? И, главное, слог какой узнаваемый у товарищей критиков))) Захотелось на его место в свете грядущей реорганизации?
Никто над ним на студии не смеется, узбагойтесь. Ну, кроме, мабуть, одной "дружественной" редакции, которая систематически капает на мозги руководству, рассказывая, какой Войцеховский плохой. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Усього: 2257 |« «« 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

Допомога: Пояснення щодо районів міста | Додати свою інформацію

Вхід на gorod.dp.ua

ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ

51-й телеканал

Телебачення

Про проект :: Реклама на сайті