Ты - лох.

[Lana172]

Сейчас я близок к этому. Уже понятно почему зацепило одно и не цепляет другое

Сумнівна кореляція між персоналізацією треш-інфлюенсера та володаря освітньої школи)

[aglaya]

Мас-маркет чипляє те, що не вписується в стандарти. Губи збільшені або сенсація типу два помножити на нуль буде двісті. Щоб не так, як звичайно. Тоді, якщо це підштовхнути, будуть і проглядання

[Школа устного счета "Соробан"]

Сумнівна кореляція між персоналізацією треш-інфлюенсера та володаря освітньої школи)

Держи контент про физику https://vm.tiktok.com/ZMMxwQDCN/

[RaS]

Держи контент про физику https://vm.tiktok.com/ZMMxwQDCN/

Я прям специально сидел и смотрел видео до конца (как с гаечкой). Смысла не понял, видимо я не твой контингент. Ты бы еще добавил условие что там вакуум и тогда все становится просто.
Еще можешь записать загадку: самолет стоит на взлетной полосе (которая является условно полотном). Линейная скорость этого полотна равна линейной скорости колес (пока колеса не вращаются и полотно стоит) и обратна от направления вращения колес. Вопрос, сможет ли самолет когда либо взлететь, если мощность его двигателей бесконечна, а трение в полотне и колесах нулевое?

[Клепонька]

Я прям специально сидел и смотрел видео до конца (как с гаечкой). Смысла не понял, видимо я не твой контингент. Ты бы еще добавил условие что там вакуум и тогда все становится просто.
Еще можешь записать загадку: самолет стоит на взлетной полосе (которая является условно полотном). Линейная скорость этого полотна равна линейной скорости колес (пока колеса не вращаются и полотно стоит) и обратна от направления вращения колес. Вопрос, сможет ли самолет когда либо взлететь, если мощность его двигателей бесконечна, а трение в полотне и колесах нулевое?

Нет.

[Школа устного счета "Соробан"]

Я прям специально сидел и смотрел видео до конца (как с гаечкой). Смысла не понял, видимо я не твой контингент. Ты бы еще добавил условие что там вакуум и тогда все становится просто.
Еще можешь записать загадку: самолет стоит на взлетной полосе (которая является условно полотном). Линейная скорость этого полотна равна линейной скорости колес (пока колеса не вращаются и полотно стоит) и обратна от направления вращения колес. Вопрос, сможет ли самолет когда либо взлететь, если мощность его двигателей бесконечна, а трение в полотне и колесах нулевое?

Вакуум там действительно просто. Но мы ж спрашиваем не про вакуум.

Условие задачи не ясны. Скорость полотна равна скорости колес когда колеса не вращаются - значит нулю? Опять таки если трение нулевое - но наплевать куда полотно едет или не едет - взлетит как на лыжах.

[VitЁk]

А що для взлета самолёта кроме двигателя и подъемной силы крыла ещё шото надо?

[Школа устного счета "Соробан"]

А що для взлета самолёта кроме двигателя и подъемной силы крыла ещё шото надо?

Если приклеить к полотну то надо

[VitЁk]

Там же в условии неограниченная моща. Полетит вместе с приклеенным
Даже и крыльев не надо

[Школа устного счета "Соробан"]

Там же в условии неограниченная моща. Полетит вместе с приклеенным
Даже и крыльев не надо

Чисто на 1 космической?

[VitЁk]

Та вместе со всей планетой с орбиты уйдёт
С таким то двиглом
Если хорошо приклеено

[~ Электра ~]

Я прям специально сидел и смотрел видео до конца (как с гаечкой). Смысла не понял, видимо я не твой контингент. Ты бы еще добавил условие что там вакуум и тогда все становится просто.
Еще можешь записать загадку: самолет стоит на взлетной полосе (которая является условно полотном). Линейная скорость этого полотна равна линейной скорости колес (пока колеса не вращаются и полотно стоит) и обратна от направления вращения колес. Вопрос, сможет ли самолет когда либо взлететь, если мощность его двигателей бесконечна, а трение в полотне и колесах нулевое?

Вертикальный взлёт предусмотрен)?
Если нет, то не взлетит.

[VitЁk]

Чойта?

[~ Электра ~]

Там про трение было. Которого нет. А на нет и суда нет).

[SofiElena]

Извините что снова, но у многих трение по пять раз в неделю, но никто так и не Икар(((((

[RaS]

Вертикальный взлёт предусмотрен)?
Если нет, то не взлетит.

не предусмотрен, только за счет подъемной силы крыла )

[RaS]

Там про трение было. Которого нет. А на нет и суда нет).

трения нет в парах ось вращения колеса- колесо, и колесо-полотно. Да если колесо делает один оборот и этот оборот равняется одному метру, полотно на один метр синхронно передвигается в обратную сторону

[Lana172]

Держи контент про физику https://vm.tiktok.com/ZMMxwQDCN/

Комент прикольний «якщо не вивчав магію все здається фізикою»)))

[VitЁk]

Там про трение было. Которого нет. А на нет и суда нет).

Трение чего с чем?

[~ Электра ~]

Трение чего с чем?

колеса с полотном. В условии сказано что оно нулевое.
Т.е. колесо будет прокручиваться, а самолет будет стоять на месте. Я так это понимаю.

А как на самом деле?