Balance Сlub

31 березня 2014, 13:53

БАНК ЗАДЕРЖИВАЕТ ПЛАТЕЖИ: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Предприятием своевременно подано пла-
тежное поручение на уплату налогов в бюд-
жет, но банк не перечислил деньги со счета
предприятия на бюджетный счет. Какими
будут последствия для плательщика?
Последствия неприятные: если деньги не поступят
на бюджетный счет в установленный для данного
платежа срок, у предприятия возникнет налого-
вый долг в сумме неуплаченного своевременно
денежного обязательства (пп. 14.1.175 Налогового
кодекса, далее – НК). Погасить долг придется
наличными или за счет средств, находящихся на
счетах в других банках. Обязанность субъекта хо-
зяйствования (далее – СХ) уплатить согласован-
ное денежное обязательство в течение 10 дней
с момента согласования предусмотрена п. 57.1,
57.3 НК. Продление или приостановка срока уп-
латы согласованного денежного обязательства не
предусмотрены НК. Но согласно п. 129.6 НК в слу-
чае нарушения банком срока перечисления пла-
тежей СХ освобожден от уплаты штрафа и пени,
установленных ст. 126 и пп. 129.1.1 НК. Только надо
доказать, что именно банк задержал платеж.
Как доказать, что в задержке платежа ви-
новат банк, а не СХ?
Для этого надо подать в налоговый орган письмо
с копиями заверенных банком платежных доку-
ментов об уплате налогов, которые подтвердят
факт их своевременной подачи банку. Такой же
позиции придерживаются и налоговые органы
(см. ответ из ОИР в «БАЛАНСЕ», 2014, № 20, с. 27).
СХ не смог своевременно рассчитаться
с контрагентом за полученный товар или
оказанные услуги из-за того, что банк
задержал перечисление денег на счет
контрагента. Какие могут быть последствия
для СХ? Можно ли избежать начисления
штрафов и пени, предусмотренных дого-
вором за нарушение сроков оплаты?
Согласно гражданскому законодательству сторо-
на, которая нарушила обязательства по договору,
несет ответственность только при наличии ее ви-
ны в этом (если иное не установлено договором
или законом). Поэтому СХ может избежать от-
ветственности перед контрагентом в виде уплаты
штрафов и пени, если докажет, что не виноват
в нарушении обязательств по договору. Форму-
лировка «не виноват» означает: сделал все, что
мог, для выполнения обязательства (ч. 1, 2 ст. 614
Гражданского кодекса, далее – ГК).
Что он мог сделать в данном случае? Например,
мог в кратчайшие сроки погасить задолженность
перед контрагентом: перечислить средства со
счета в другом банке или внести наличные
в кассу контрагента. Согласно п. 30.1 Закона от
05.04.01 г. № 2346-III (далее – Закон № 2346)
денежный перевод считается завершенным с мо-
мента зачисления суммы перевода на счет по-
лучателя. СХ осуществляют контроль за свое-
временным проведением взаимных расчетов без
участия банков (ст. 343 Хозяйственного кодекса).
А если СХ не мог этого сделать, потому что у него
все денежные средства находятся на счете в про-
блемном банке и нет счетов в других банках?
Тогда это необходимо доказать документально
(выписками по каждому счету за этот период
времени). Например, в случае обращения в суд
в иске надо указать, что счетов в других банках нет.
Какую ответственность несет банк за на-
рушение срока перечисления денежных
средств?
Взаимоотношения между СХ и банком регули-
руются договором банковского счета (расчетно-
кассового обслуживания). Банк обязан: обеспе-
чить СХ возможность беспрепятственно распоря-
жаться средствами на счете и перечислять по
платежному поручению СХ деньги со счета на
бюджетный счет или счет контрагента (ст. 1066,
ч. 3 ст. 1068 ГК; абзац сороковой п. 1.4 Инструк-
ции, утвержденной постановлением Правления
НБУ от 21.01.04 г. № 22, далее – Инструкция № 22).
Продолжение статьи на balance.ua