LisaG

28 лютого 2013, 14:05

Клевета на 11 канале

Мы, родительский комитет детского сада № 338 возмущены откровенной ложью и клеветой, которую разместил 11 канал. Это текст сюжета:
"В одному з дніпропетровських садків діти гралися використаними шприцами
27 февраля 2013 19:10

Почнемо з шокуючої історії. В одному з дніпропетровських садків діти гралися використаними шприцами. П’ятирічні хлопчики знайшли їх на гральному майданчику, кололи один одному руки, перевіряючи наскільки гострі голки. Батькам про те, що сталося, адміністрація садка не повідомила! Він був брудний, із залишками засохлої крові. На тому ж місці виявилося ще декілька шприців. Діти гралися ними під час денної прогулянки. Невдовзі вихователька відібрала шприци в дітей і одразу їх викинула. Одну голку хлопцям вдалося пронести до групи і заховати за батареями. Батькам у садку не сказали ані слова. Про забавки із використаними голками вони дізналися тільки через декільки днів, та й те випадково — від дітей. Тим часом лікарі стверджують — дітей негайно повинні були оглянути спеціалісти, і за необхідності — провести профілактичне лікування антиретровірусними препаратами. Втім, ефективна така терапія лише протягом перших діб після контакту із голкою. Тепер — залишається лише регулярно здавати кров на аналіз. Обурені батьки усіх трьох хлопчиків вже поскаржилися до районного відділу освіти. Там розпочали службове розслідування і з’ясували — вихователь, завідувачка садка та медсестра — порушили службову інструкцію. Вони мусили перевірити територію перед прогулянкою, а про інцидент — одразу повідомити батькам. У самому дитячому садку тепер — прибирають з ранку до ночі. Ідеальна чистота — у кожному закутку. Втім, тутешній двірник стверджує — у районі багато наркоманів, тож шприці на території — не дивина. Після того, що сталося, адміністрація садка пообіцяла посилити охорону. Втім, як виявилося, вона — вибіркова і стосується в основному журналістів. Для усіх інших тут- прохід відкрито. Ворота — навстіж."

А теперь по-порядку
Во-первых, не дети игрались шприцами, а один мальчик нашёл шприц и не факт, что на территории садика.
Во-вторых, шприц ИНСУЛИНОВЫЙ. Никаких потоков крови на нём нет и быть не может.
В-третьих, не стоит рассказывать эту новость только устами эмоциональных родителей, это как минимум не профессионально. Родительские эмоции понятны, но прошу учесть, что не смотря на всё сказанное ими они и слышать не хотят о смене садика, их всё устраивает и всё нравится. Что согласитесь удивительно, если учесть, что согласно этому сюжету, шпицев на детских площадках просто кучи и дети только ими и играются. Кстати, к сведению журналиста, ребёнок не мог найти шприц, играя в песочнице как она утверждает, все песочницы на зимний период накрыты плёнкой и забиты.
В-четвёртых, почему нет интервью врача, который обследовал ребёнка на предмет проколов, царапин и других доказательств того, что он заражён. А он бы сказал, что никаких видимых повреждений нет и сам ребёнок утверждает, что шприцем не кололся (хотя родители конечно очень эмоциональны, но их можно понять - у страха глаза велики). И анализы у ребёнка взяли именно для перестраховки по просьбе родителей.
И последнее, по поводу распахнутых настежь ворот и открытого доступа в садик. Если бы журналист хоть немного углубился в тему и появил чуть несвойственного ему интелекта и профессионализма, то зрители бы узнали, что ворота в садике открывают к моменту приезда машины с продуктами для кухни и так во все детсадах. В остальное время всё закрыто.
И на что особенно хотелось бы обратить внимание. Шприцы, которые фигурируют в сюжете подброшены на территоию садика самим журналистом. О чём она мило похвасталась на Фейсбуке.
Очень хочется, чтоб на такой "профессионализм" обратил внимание Союз Журналистов, если таковой ещё есть. Мы же со своей стороны оставляем за собой право подать иск о клевете и собираем документы.