нда...

17 жовтня 2011, 14:01

с 01,01,2011 в Испании отменена единовременная выплата суммы в размере 2500 евро на рожденного ребенка

И правильно сделали!

На эту мысль меня навело общение с особой ожидающей третьего ребёнка:

На сегодняшний день задолженность её семьи по коммунальным платежам в однокомнатной квартире составляет ~7000 грн. Так же эта семья покупая в кредит вовремя не расплачивалась и в результате кредиторы, неоднократно навещая должников, постоянно звонили в дверь соседям с просьбами предать уведомления о задолженности.

Тем не менее, они уже обзвонили все инстанции выясняя какие выплаты им будут начислены*, а так же какие льготы им положены.
Более того, уже выяснили какие льготы предоставляются многодетным семьям при оформлении кредита на покупку жилья.
___
*"Представляешь, они дадут сразу только 8 тысяч, а остальные деньги будут выплачивать по 1300 в течении шести лет!" возмущалась особа

Если они рассчитывают на получение кредита, значит имеют возможности для первого взноса**, т.е. вполне могли оплачивать коммунальные платежи, чего не делали на протяжении нескольких лет.
___
*Правда тут есть один нюанс:
на вопрос "а где вы возьмёте деньги на первый взнос?", ответ был: "у С.(мужа) брата попросим: он был женат, у него родился свой ребёнок, усыновил ребёнка жены, потом развёлся, платит на всех алименты. Оставил всё жене, а сам купил квартиру. Если он содержит чужого ребёнка, то он вполне может помочь многодетному брату"

Вывод: данная семья рожает ребёнка не из любви к детям, а для получения льгот и возможности "разжалобить" окружающих статусом "многодетности".

Почему я считаю, что помощь нужно отменить:
В Украине уголовная ответственность наступает с 16 лет. Т.е. государство считает, что его гражданин с 16 лет несёт ответственность за свои поступки.

Следовательно и за решение "рожать-или-не-рожать" ответственность должны нести те, кто его принимает, а не налогоплательщики.

Потому как "спонсируя" рождаемость, государство плодит халявщиков!