viktoria.shilova

4 квітня 2012, 00:28

Профессионалы в действии? Или как в Новомосковске решаются земельные вопросы?

Совсем недавно, по инициативе председателя постоянной депутатской комиссии по этике Бурлакова В.М., в Новомосковском городском совете произошло переформатирование всех депутатских комиссий, в результате которого «земельная» и «коммунальная» были объединены в одну. Председателем этой наиболее «важной» и значимой объединенной комиссии был назначен Барсук М.А.

После этого председатель Новомосковской ПР и, по совместительству, нардеп Солошенко Н.П. заявил, что теперь в этой комиссии работают профессионалы, которые будут трудиться на благо жителей нашего города. После «великого» объединения прошло всего 2 сессии, а «профессионализм» господина Барсука и его коллег, которые якобы трудятся для нас, уже можно и, наверное, нужно оценить. На 20-ой сессии этой чудо-комиссией было вынесено всего 4 проекта земельных решений. Необходимо отметить, что и они были представлены на рассмотрение депутатам с нарушением законодательства (не были опубликованы на официальном сайте Новомосковского горсовета за 20 дней до сессии, как требует действующее законодательство). На сегодняшний день копии этих решений находятся в прокуратуре, которая изучает степень законности их вынесения и принятия на сессии. Около 80 обращений людей на земельную комиссию остались нерассмотренными.
На 21-ой сессии проектов решений, вынесенных этой комиссией, было уже значительно больше, но их формулировка вызвала смех некоторых депутатов. Правда, не до смеха было тем людям, которые обратились со своими земельными вопросами к «работающим» на их благо Барсуку М.А. и компании. Так, например, «Новое поколение» и Косяк В.А. просили выделить им земельные участки. Проекты решений по этим вопросам, после рассмотрения комиссий по вопросам градостроительства, землепользования и реформирования ЖКХ, звучали так: «Про отказ в выделении земельного участка». Однако «за» такие решения проголосовало меньше 26 депутатов. Следовательно, решения об отказе в выделении земельных участков приняты не были. Но и разрешения на выделение участков никто не давал. Таким образом, с легкой руки председателя объединенной комиссии Барсука М.А., получился парадокс. Жителям, обратившимся со своими вопросами на земельную комиссию, и не отказали в выделении земли, но и «добро» не дали. Чудеса!
Один из следующих проектов решений звучал так: «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», п.8 – Юрченко В.Ф., земельный участок по адресу: г.Новомосковск, пл.Ленина, район жилого дома №5, возле территории бывшего детсада «Журавушка» для строительства индивидуального гаража. Комиссия, во главе с Барсуком М.А., рекомендовала всем депутатам принять положительное решение по этому вопросу, что и было сделано «региональным» большинством. «Профессионалы» из земельной комиссии, наверное, забыли, что устанавливать гаражи на территории детских садиков запрещено законом. Похожее решение приняли и по Кириченко Н.Н., который проживает в переулке Повстанческий, а гараж будет строить по ул.Красноармейской. Странно, но у комиссии и по этому решению не возникло никаких вопросов. Также, практически единогласно, по рекомендации все той же объединенной комиссии, было решено отказать в дальнейшей аренде господину Бака С.В., в результате чего коммунальное помещение, находящееся в доме №53 по ул.Советской, очевидно, будет потеряно. А ведь именно комиссия, возглавляемая Барсуком должна не допустить потери коммунальной собственности – сохранение подобных «объектов» должно быть приоритетом в ее работе! Также, хотел бы обратить ваше внимание на проект решения «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок». Как правило, во всех подобных проектах указывается адрес расположения земельного участка. В этом проекте в п.п. 7 и 8 местонахождения участков неизвестно. Более того, по этим земельным участкам (ул.Советская, 15) сейчас идут судебные разбирательства. Одним из ответчиков является Новомосковский горсовет! Неужели «профессиональная» объединенная комиссия об этом не знала? Со слов жителей ул.Советской, 15, они писали заявление на комиссию, возглавляемую Барсуком М.А., затем приходили и рассказывали о ситуации, сложившейся вокруг «злополучных» земельных участков, однако им ответили, что все законно и проект решения будет вынесен на сессию. Только после визита жителей в прокуратуру комиссия кардинально изменила свое решение. В этом же проекте решения п.п. 9-11 фактически скрытое переоформление земельных участков. Юрист горисполкома не подписал проект решения по этим пунктам, однако профильная комиссия все же настаивала на их принятии. На сессии Барсук М.А. вовремя исправил свою ошибку (видно посоветовавшись с кем-то более сведущим в вопросах землепользования и юриспруденции) и перенес рассмотрение этих вопросов на следующую сессию.
Хочу вернуться к словам народного депутата Солошенко Н.П. Он сказал, что в объединенной комиссии собрались профессионалы, цель которых – работать на благо наших горожан. Так что такое «профессионализм» в понимании Солошенко Н.П.? Это парадоксальные проекты решений, выносимые на сессию Барсуком М.А.(Косяк В.А. и «Новое поколение»), принятие заведомо незаконных решений по землепользованию или разбазариванию коммунального имущества (ул.Советская, 53)? Какие цели преследовались при переформатировании нормально работающих комиссий? Работает ли «большинство» в горсовете, созданное Солошенко Н.П. на наше с Вами благо? Думайте, размышляйте!

wwww.samara.dp.ua