Skellan

10 листопада 2010, 11:56

Истребление собак

Можете согласиться со мной или нет, но я ЗА отстрел\травлю\ловлю\истребление бездомных собак. Честно. Не люблю я их. И дело вовсе в их некрасоте, безблагодатности и бестолковости. Хотя и это тоже. Невозможно пройтись практически по любому району города и не встретить пару тройку стай этих животных (надо отметить, что в их помыслы не входит желание, что б у них почесали за ушком). В прошлом году у кого то дошли руки до истребления бездомных собак. Их ловили, сажали в пативэн, а потом их травили\зарезали\пристреливали, или на худой конец увозили в приют. Хорошие люди работали. Жить стало лучше, жить стало веселее. Потом какие то "зелёные" начали активно протестовать против очищения города от этих существ. Программу закрыли. Стайные животные вернулись по родным домам на помойках, дворам, промышленным объектам, КПП и в прочие места обитания. Всё опять стало как всегда.

Лично меня в детстве два раза кусал огромный доберман. Ростом не меньше пони. Первый раз было так себе. Ревел я громко и боялся пройти мимо сего чудовища. А пёс был действительно идиот. Даже по меркам животного мира. Во второй раз меня он схватил достоточно таки качественно и я с дачи (!) ночью (!!!) отправился на Космическую (больница такая). Так как рука была разорвана почти до кости. Было неприятно.
И это только домашнее животное. Настолько неадекватное. Сложно сказать сколько похожих на него шарится по улицам (учитываем так же, что оно голодное и злое). Не самые лучшие животные.

На вопрос "что в этом плохого" от потенциальных любителей бездомных зверей, скажу следующее: бездомные животные крайне опасны для обычных смертных людей. Список повинностей блоховозов воистину велик. Начиная от агрессивного отношения к людям (гавкание, рычание, кусание, обтирание собой, ну и ещё допишите нужное), так же они являются разносчиками очень опасных заболеваний и практически любой с ними контакт может плохо окончиться. Так же они разносчики блох. А блохи в свою очередь тоже являются носителями не совсем приятных заболеваний. Я молчу о случаях, когда весёлая стая пёсов разрывала в клочья кота. Как собака ростом со школьника весело хрумкала бомжом. А количеству нападения на детей просто числа нет. А "зелёные" считают, что их долг - защитить животных от людей. А совсем не наоборот. Ведь собаки по сути являются хищниками, которым для того, что бы выжить необходимо охотиться. И охотиться вовсе не на овощи. Методом элементарного логического мышления можно догадатся, на кого можно охотиться в густо населённом городе. Нет не только на котов. Очень богатый стол им гарантирует свежая человечинка т.к. это пару десятков свежего мяса и примерно 200 косточек. Так то. А ваших потенциальных едоков ещё и защищают.
В данный момент кол-во таких вот животных превышает все допустимые нормы. Так что если гос-во предпримет суровые меры по истреблению бродячих собак, то гос-во окажет огромную услугу городу.