Весна (не за календарем, а за погодою) ось-ось вже прийде. Дехто із жителів із задоволенням відкриє вікна, щоб впустити до кімнат весняне тепло та свіже повітря.
Дехто, та не всі. Бо більшість будуть старатися ще щільніше закривати свої кватирки, щоб не задихнутися від смороду та не напустити до помешкань мух. Йдеться про тих «щасливчиків», яких «обслуговує» ТОВ Екологія Україна.
За зиму купи сміття значно виросли і вписалися в пейзаж так, що практично стали невід’ємною його частиною. Як ракові пухлини – зрослися з організмом і продовжують рости. Так чому ж ці пухлини не видаляються?
«Ну чому ж не видаляються?» - дивується генеральний директор Екології Андрій Гавриш. Він просто таки впевнений, що досить лиш на сайті компанії розмістити телефон, за яким будуть приймати рекламації про не вивезене сміття, як все само вивезеться. І йому й правда підлеглі доповідають, що вже все чисто, тому він ще 15 березня з чистим сумлінням сказав, що «…в порядок уже привели жилые массивы Красный Камень, Коммунар и частично Парус».
Вибачте, але я на Красному Камені живу. І у мене під вікном величезна купа сміття, яка щодня збільшується.
Спробуємо розібратися в проблемі на прикладі будинку по вул. Комунарівській, 7. Не думаю, що ситуація із сміттєзвалищами біля інших будинків буде суттєво відрізнятися.
Так, від нас щодня сміттєва машина вивозить один бак. Є одне маленьке «але» - баків просто не вистачає. Чому я так вирішив? Тому що на 6 під’їздів цих баків лише 4. А скільки має бути? Давайте підрахуємо, спираючись на нормативи.
Норма побутових відходів на жителя багатоповерхівки – 2.01 куб. м за рік.
У моєму будинку шість під’їздів - 240 квартир. Кількість прописаних жителів - приблизно 840 (якщо помиляюся, то не суттєво, на результат розрахунків це сильно не вплине). За рік повинні вивезти 840*2.01 = 1688.4 кубів сміття. Якщо взяти ідеальний варіант, що вивозиться щодня, то кожного дня повинні вивозити не менше 4.63 куба. І не забуваємо про 25% обов’язкового запасу!!! - 5.78 куба сміття щодня повинно гарантовано вивозитися з нашого будинку. Місткісь стандартного сміттєвого контейнеру – 0.75 куб. м. Тобто біля нашого будинку повинно бути 7.7, тобто більше семи сміттєвих баків. А отже – 8.
Під час спілкування по телефону з представниками Екології точного об’єму баку я не знав і спробував у них уточнити об’єм. Вони теж не знали (хоча цифра, як з’ясувалося потім, зафіксована в Договорі). Тоді підрахував, взявши «на глазок» 1 куб. м. Вийшло 6 сміттєвих баків. До недавніх пір так і було, до речі. І сміття не накопичувалося. Куди і коли у нас зникли два баки - відповіді ми теж не отримали.
Але ж фактично (після уточнення розмірів баку) за нормами на наш будинок потрібно аж 8. Тобто вдвічі більше, ніж є зараз.
Але Екологія не здається просто так!
Андрій Гавриш вважає, що «…первопричина всегда одна – недобросовестность населения в вопросе оплат предоставляемых им услуг».
Ну це схоже на те, коли в будинку за воду не платить частина мешканців, а відключають всім. Це не вихід. Точніше – не цивілізований вихід. Цивілізовано – судовий позов до тих, хто не платить. І на скільки я знаю, люди отримують попередження про можливі судові позови.
І тому вивозьте згідно Договору. Бо Договір* є договір. І за цим документом (а також за умовами виграного тендеру і за Санітарними нормами**, яких вони повинні дотримуватися ) Екологія не лише повинна вивозити сміття щодня (якщо йдеться про теплу погоду), а й вчасно ліквідовувати сміттєзвалища навколо сміттєвих баків та забезпечувати придомові території контейнерами, якщо існуючих не вистачає для вивезення сміття у повному обсязі.
А що ж фактично? А фактично спілкування (поки що) зводиться до приймання заявок по телефону і запевнень, що інформацію передано генеральному. І що сміття завтра вивезуть, і баки додаткові привезуть. А також повідомляють, що перевізники запевняють генерального, що все вивезено.
Агов, Андрію Євгеновичу! Вас Ваші співробітники, вибачаюся, дурять!
А може не підлеглі дурять пана Гавриша, а він нас?
------------------------------------------------------
*Договір (фрагмент)
Права та обов'язки виконавця
19. Виконавець зобов'язується:
5) ліквідувати звалище твердих відходів у разі його утворення на контейнерному майданчику через недотримання графіка перевезення з вини Виконавця, проводити прибирання в разі розсипання твердих відходів під час завантаження у спеціальний автотранспортний засіб;
8) усувати факти порушення обґрунтованих вимог щодо забезпечення належної якості послуг та вести облік претензій, які пред'являє споживач у зв'язку з невиконанням умов цього договору;
9) прибувати на виклик споживача і усувати недоліки. У разі коли недоліки не усунено протягом п’яти робочих днів, проводити відповідний перерахунок розміру плати;
**ДЕРЖАВНІ САНІТАРНІ НОРМИ ТА ПРАВИЛА утримання територій населених місць
17.03.2011 N 14
2.13. Кількість контейнерів для зберігання побутових відходів визначається чисельністю населення, що ними користується, та нормами надання послуг з вивезення побутових відходів. Сумарний об'єм контейнерів для зберігання побутових відходів повинен перевищувати фактичний об’єм їх утворення на 25 відсотків
2.14. Під час зберігання побутових відходів у контейнерах повинна бути виключена можливість їх загнивання, розкладання, розвіювання та розпилювання. Термін зберігання в холодний період року (при середньодобовій температурі -5° C і нижче) повинен бути не більше ніж три доби, а в теплий період року (при середньодобовій температурі більше ніж +5° C) - не більше ніж одна доба (щоденне перевезення).
Коментарі: 2 | Залишити коментар
Ще у п’ятницю увечері, 18 червня, територія біля будинку по вулиці Фурманова, 17а, в якому розташовано Науково-дослідницький та проектний інститут систем автоматизації і управління, мала ось такий вигляд (фото 1, фото 2). І росла там собі акація. Але росла вона у "неправильному" місці - машинам паркуватися заважала. І вирішили її прибрати. Очевидно, розробивши науково-дослідницький проект із застосуванням автоматизації. Оголили коріння, підготувалися до вбивства - фото 3.
Це було у п’ятницю увечері.
А у понеділок зранку (ще й треті півні не співали), а дерево вже було вбите, і труп його був вивезений. Лишилося лиш пеньок прибрати. Чим науковці і зайнялися - фото 4, 5, 6.
Тепер тут аж на одну машину більше поставити можна буде.
Коментарі: 5 | Залишити коментар
Ще коли нинішня влада була в опозиції та мала свій, так би мовити, тіньовий Кабінет Міністрів, то на посаді тіньового міністра культури був улюбленець Ганни Герман Михайло Кулиняк.
Якось він сказав (http://www.dt.ua/pda/3000/3680/68505/):
Цитата:
«Можна довго говорити про перспективи культурного будівництва за нового президента, однак, боюся, загрузнемо в деталях, а є й головні пріоритети, — каже «ДТ» «тіньовий» міністр культури Михайло Кулиняк. — Головне — об’єднання українських земель із допомогою культури. Не через політику... А саме через відкритий культурний діалог. Багато важить підтримка народної творчості, академічного мистецтва. Потрібно допомогти творчим спілкам. Ще — бібліотечна справа, культурна спадщина, музеї. Запитуєте, чи можливі реформи? Але щоб «реформувати», потрібно усвідомити внутрішню суть майбутніх перетворень. Щоб не рубати з плеча, як робить дехто... Скільки розмов було про розвиток туризму в Україні! Поговорили — а далі? Тільки два мільйони виділили... Хіба це серйозно? Тож роботи на цьому напрямі багато.»
Ну от і одним з перших кроків вже не тіньового, а легалізованого міністра Кулиняка стало скасування вже традиційного (з 1997 року) Міжнародного конкурсу виконавців на українських народних інструментах ім. Гната Хоткевича. Конкурс мав проходити 18-27 квітня, але «вчора з Києва надійшла факсограма про те, що Міністерство культури відмовляється від проведення конкурсу у зв’язку з відсутністю фінансування» - коментує директор конкурсу Костянтин Черемський (http://www.unian.net/ukr/news/news-372693.html)
І відбулося це скасування за 2 (два!) дні до початку конкурсу, на який до Харкова мали приїхати 120 учасників з Канади, Білорусі, Молдови, Росії, а також члени журі і гості з Німеччини, Франції, Польщі.
Що буде наступним кроком? Скасування конкурсу імені Петра Яцика??
Коментарі: 6 | Залишити коментар