21:14
Выселение за долги: мифы, реальные угрозы для должника
05.01.2026 21:47
Потеря жилья — это, без преувеличения, один из самых больших страхов любого человека. Когда кредитные обязательства становятся непосильными, а диалог с банком, другим финансовым учреждением заходит в тупик, перед заёмщиком возникает реальная угроза: принудительное выселение.
Однако получение судебной повестки или звонок от коллекторов ещё не означает, что вы окажетесь на улице уже завтра. Процесс обращения взыскания на жильё — это сложная юридическая процедура, имеющая чёткие этапы, правила и, что самое главное, направления, которые защищают должника.
Актуальность этот вопрос приобрёл в современных украинских реалиях, где действует военное положение.
Продолжение здесь: https://surl.li/fcmodx
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Каждый имеет столько, сколько может урвать согласно своему социальному положению
04.01.2026 16:18
Это социологический закон, вскрывающий суть распределения в обществе.
Согласно А.А. Зиновьеву, это один из фундаментальных законов «человейника»: индивид стремится получить максимум благ, который позволяет занять его социальная позиция, и делает это за счет других.
СИСТЕМА СИЛЬНЕЕ ЛИЧНОСТИ: если существует иерархия, то люди на разных её ступенях всегда будут иметь разный доступ к ресурсам. «Урвать» в данном случае — это не просто украсть, а реализовать возможности, которые дает статус (связи, спецраспределители, доступ к информации и т.п.).
ЗАКОН СОЦИАЛЬНОСТИ: в любом обществе действует «закон джунглей», адаптированный под социальную среду: каждый стремится получить максимум благ, используя те рычаги, которые дает ему его место в структуре.
ДОСТУП К БЛАГАМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ:
Объективным фактором: местом в социальной иерархии (должность, ранг, связи).
Субъективным фактором: личной способностью и готовностью индивида «урвать» (использовать своё положение, обходить правила, проявлять наглость и изворотливость).
Количество благ (денег, власти, возможностей, привилегий), которое человек получает в жизни, определяется не его талантами, трудолюбием или моральными качествами, а двумя факторами:
1. «Сколько он может урвать»: ключевой глагол «урвать» имеет негативную, хищническую окраску и подразумевает:
o борьбу за ограниченные ресурсы;
o использование силы, хитрости, связей и неэтичных методов;
o получение выгоды за счет других - это не про честный труд, а про захват.
2. «Согласно своему социальному положению»: это второй ограничивающий фактор. Даже если вы очень амбициозны и готовы «рвать», у вас есть потолок. Ваше исходное социальное положение (богатый или бедный, с связями или без, из столицы или провинции) определяет:
o доступ: к каким ресурсам и возможностям есть изначальный доступ;
o правила игры: какие методы можно использовать. Кто-то может «урвать» через инвестиции и лоббирование, а кто-то — только через мелкое мошенничество или переработку;
o масштаб: что вообще находится в зоне вашей досягаемости. «Урвать» квартиру или «урвать» контроль над отраслью — это разные лиги.
Таким образом это диагноз общественного устройства, при котором формальные законы и моральные нормы отходят на второй план перед неформальными практиками выживания и обогащения.
Общество устроено как жесткая иерархическая пирамида, где идет постоянная борьба за ресурсы. Каждый действует в пределах своего этажа и своих средств, чтоб выхватить кусок побольше, но перейти на другой этаж очень сложно. Справедливости и равенства стартовых возможностей нет.
Это джунгли, где каждый сам за себя в рамках отведенной ему роли. Понимать это важно, чтоб видеть настроения в обществе, но строить на такой позиции свою жизненную философию — деструктивно.
Телеграм канал: https://t.me/theory_systems
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд
30.12.2025 22:40
00:00 дотримання правил військового обліку та мобілізаційної підготовки залишаються одними з найактуальніших у юридичній практиці. Попри цифровізацію процесів, на практиці все ще часто стикаємося з процедурними порушеннями з боку Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Накладення адміністративного стягнення (штрафу) не є вироком. Законодавство надає ефективні інструменти для судового захисту.
Дана стаття є покроковою інструкцією для підготовки позовної заяви. Далі розберемо цей позов проти штрафів ТЦК. Також надам відповіді на питання. Свої коментарі та питання залишай під відео на ютуб каналі.
01:00 розбір шаблону позову з поясненнями адвоката
02:40 відсутнє повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про правопорушення
03:25 відсутній склад інкримінованого правопорушення
04:33 відповідачем не були враховані усі обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі (ст.280 КУпАП)
05:15 відповідач не має статусу юридичної особи
06:00 щодо визначення відповідача
06:20 щодо сплати судового збору
06:30 прохальна частина позову
06:40 додатки до позову
Відповіді на питання:
07:40 як підтвердити, що стою на обліку у ТЦК
08:10 якщо у спірній постанові так і в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено саме про порушення позивачем законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію у контексті, зокрема несвоєчасного оновлення даних, яке вчинено через відсутність військово-облікового документу;
08:48 як підтвердити проходження ВЛК
09:15 проходження ВЛК з визнанням придатним до служби та оформлення відстрочки – є безумовною підставою вважати оновлення даних
09:40 якщо у протоколі дата розгляду справи не відповідає даті прийняття постанови
10:15 відсутнє повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про правопорушення
10:40 який повинен бути доказ вчасного повідомлення про розгляду справи
11:19 за скільки днів необхідно вручити військовозобов’язаному повістка про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
11:48 що ТЦК потрібен перевірити при підготовці до розгляду адмін. справи
12:10 яка мета повідомлення військовозобов’язаного про розгляду справи про правопорушення
12:34 відсутність складу інкримінованого правопорушення
13:02 чим ТЦК підтверджує не оновлення даних
14:05 на чию користь тлумачиться сумніви у винності особи
14:40 ТЦК не було враховано усі обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі (ст.280 КУпАП)
15:35 ТЦК не має статусу юридичної особи
15:59 строки на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та поновлення пропущеного строку
16:36 визначення відповідача для судової справи про скасування постанови
17:01 розмір судового збору за подання позову для скасування постанови
17:17 можливість стягнути понесені адвокатських витрат
17:45 що конкретно просити у суду
18:05 які додатки залучити до позову;
18:20 строк притягнення до адміністративної відповідальності
18:31 який строк складання протоколу про адміністративне правопорушення
18:44 якщо до протоколу не долучено носіїв, що містять записи із засобів фото- та відеофіксації, що містять докази порушення мобілізаційного законодавства у процесі перевірки документів військовозобов’язаного
19:16 пред`явлення військово-облікового документа у мобільному додатку «Резерв+» є виконанням військовозобов`язаним вимог мобілізаційного законодавства
19:47 штраф за не постановку на облік військовозобов`язаного ще з 2011
20:40 отримання відстрочки дає підстави вважати, що тцк було отримані та уточненні всі необхідні облікові дані
https://youtu.be/uFT75tD3BgM
Телеграм канал: https://t.me/advocatvasiliev
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
