23:22
Величко Александр
Антикорупційне Бюро в УкраїніГО "АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО в УКРАЇНІ" повідомляе:
10.11.2014 11:16
«Бажаєш миру – готуйся до війни», ця фраза яка з,явилася багато років тому, як ніколи актуальна у теперішній час, коли наша Держава кожен день знаходиться під загрозою подальших бойових дій з боку північного «сусіда».
Громадська організація «Антикорупційне Бюро в Україні» теж не могла залишитись в стороні.
Радник Голови ГО «АБвУ» Жуков Тарас Григорович, в Дніпропетровську на підприємстві де саме успішно керує, організував роботу по ремонту та обладнанню проти кумулятивним захистом БТР-80 за власним коштом, який був направлений в одну із бойових частин зони АТО.
Але на цьому Дніпропетровське обласне управління ГО «АБвУ» в особі радника Голови пана Жукова Т.Г., та першого заступника керівника Дніпропетровського обласного управління Величка О.В. вирішили не зупинятись. На підприємство, де знаходиться один з підрозділів організації, а саме обласне управління «Антикорупційне Бюро в Україні» був доставлений ще один БТР – 80, який найближчим часом буде відремонтований, та обладнаний потрібним захистом.
«Це маленька крапля, в цій допомозі яку потребують українські військові на Сході нашої держави» - каже Жуков Тарас Григорович.
«Як що потрібно, будемо співпрацювати з усіма хто бажає миру та спокію, щоб нарешті було збудовано принципово нову Україну!», висловили таку думку співробітники ГО «Антикорупційне Бюро в Україні».
Комментарии: 2 | Оставить комментарий
ГО "Антикорупційне Бюро в Україні" повідомляє:
04.11.2014 09:41
Міському голові м. Кривого Рогу
Вілкулу Юрію Григоровичу
ЗАПИТ
Щодо перевірки законності
організації та проведення
конкурсу з перевезення пасажирів
на міських автобусних маршрутах
загального користування у м. Кривий Ріг
Наприкінці червня 2014 року до Днiпропетровського обласного управлiння Всеукраїнської громадської органiзацiї «Антикорупцiйне Бюро в Україні» звернулися перевізники, що приймали участь у конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривий Ріг, який мав відбутися 26 червня 2014 року з проханням перевірити законність організації та проведення вказаного конкурсу, оскільки з незрозумілих причин даний конкурс був визнаний таким, що не відбувся.
26 червня 2014 року на виконання Рішення виконкому Криворізької міської ради від 14.05.2014 р. №139 «Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування та затвердження його умов» в приміщенні виконкому Криворізької міської ради мав розпочатися конкурс з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривий Ріг. Порядок проведення зазначеного конкурсу регламентовано Постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року №1081 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування». Організатором даного конкурсу визначено відділ транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради.
Відповідно до порядку проведення конкурсу організатором для розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення по конкурсу з числа представників відповідних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, Укртрансінспекції, Державтоінспекції та громадських організацій утворюється постійний або тимчасовий орган – конкурсний комітет, у виключній компетенції якого відповідно до п.47 Постанови Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року №1081 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» є прийняття рішення про результати конкурсу на закритому засіданні в присутності не менш як половини його складу, у тому числі голови конкурсного комітету або його заступника, простою більшістю голосів.
Однак, всупереч вказаній нормі, під час проведення конкурсу 26 червня 2014 року у присутності перевізників-претендентів, які подали документи для участі у конкурсі, представників громадських організацій міста та області, а також в присутності лише 5 із 12 членів конкурсного комітету було прийнято, а потім оголошено секретарем конкурсного комітету рішення про визнання конкурс таким, що не відбувся по причині того, що на засідання не з’явилась більшість від складу конкурсного комітету. Варто зазначити, що прийняття рішення щодо визнання конкурсу таким, що не відбувся є також результатом конкурсу та не може бути прийняте ніким іншим крім більшості від складу конкурсного комітету на закритому засіданні. І той факт, що на засідання не з’явилася більшість від складу конкурсного комітету не дає право секретарю чи голові конкурсного комітету приймати будь-які рішення стосовно результату конкурсу замість колегіального органу – конкурсного комітету.
Перевізники, що приймали участь у даному конкурсі, а також представники громадських організацій області звернулися до Дніпропетровського обласного управління Антикорупційного Бюро України з проханням розібратися зі ситуацією, що склалася на конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривий Ріг, що мав розпочатися 26 червня 2014 року, оскільки мають підозру, що прийняття незаконного рішення щодо визнання даного конкурсу таким, що не відбувся. А відбулося в інтересах перевізника, який подав для участі у конкурсі транспорт, що не відповідав вимогам Закону України «Про автомобільний транспорт» та Постанові Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року №1081 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» та мав бути недопущений до участі у конкурсі.
ПІСЛЯ ЗАПИТУ ДО МЕРА ВІЛКУЛА Ю.Г., КОНКУРС БУВ СКАСОВАНИЙ,ЛОБІЮВАННЯ "СВОГО" ПЕРЕВІЗНИКА БУЛО ПРИЗУПИНЕНО.
ДАЛІ БУДЕ....
Комментарии: 0 | Оставить комментарий
ГО "АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО в УКРАЇНІ" повідомляе:
29.10.2014 09:57
Днiпропетровське обласне управлiння ГО «Антикорупцiйне Бюро України», яке дiє на пiдставi ст. 18., ЗУ «Про засади запобiгання i протидiї корупцiї» від 2011 року, а в теперішній час на підставі ЗУ « про протидію корупції» від 2014 року, з метою повідомлення спеціально уповноважених суб’єктiв, о можливих корупцiйних діях з боку посадових осiб. Здiйснює постійний громадський нагляд за порушенням посадовими особами антикорупцiйного законодавства на територiї Днiпропетровської областi, та існує з червня 2013 року.
Починаючи з лютого місяця 2014 року, після революції гідності «АБУ» вийшло на вкрай важливий рівень для суспільства, та провело деяку роботу по догляду за порушеннями антикорупційного законодавства в межах діючого на теперішній час законодавства.
А саме:
1.18.07.2014 року до Днiпропетровського обласного управлiння громадської органiзацiї «Антикорупцiйне Бюро України» звернулися перевізники, в особі директора тов., «АКСІОМА» громадянина Кушнірук Івана Івановича. Який повідомив, що будучі постачальником нафтопродуктів уклали договір з тов., «АГРО – ДАР» на поставку палива моторного А-92 Е Турбо в кількості 21.040 т.
Після укладання договору в електронному вигляді між двома товариствами та проведення попередньої перевірки палива (зразки вказаного пального направлялися на адресу «АГРО – ДАР» у м. Павлоград поштовим перевізником «Нова пошта»), у телефонному режимі одержувач дав згоду про направлення автомобіля з нафтопродуктом до м. Павлоград, без попередньої сплати.
Коли пальне знаходилось в дорозі, водію, який є водночас експедітором, представником тов. «АГРО – ДАР» по телефону було повідомлено, що пальне треба направити до смт. Васильківка, де автомобіль з нафтопродуктом буде очікувати громадянин за ім,ям Володимир.
По прибутті палива в смт. Васильківка, автомобіль вже очікували співробітники Васильківського РВ, які повідомили, що постачальник в особі тов. «АКСІОМА», привласнили кошти невідомого їм громадянина, та намагались продати йому під виглядом бензину невідому речовину. В свою чергу телефон представника тов. «АГРО – ДАР» на час затримання нафтопродуктів робітниками міліції був відключений.
З метою запобігання корупційних дій з боку співробітників Васильківського РВ, та можливого зговору робітників міліції з не добропорядними одержувачами, мета якої отримання неправомірної винагороди, були проведені заходи, за допомогою яких – вантаж був повернутий тов. «АКСІОМА». Винагороду із посадовців ніхто не отримав.
ДАЛІ БУДЕ МНОГО ЦІКАВОГО. ОЧІКУЙТЕ.
Комментарии: 0 | Оставить комментарий
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.
О проекте :: Реклама на сайте
